Gallup

Minkä ikäisiä lapsenlapsenne ovat olleet, kun ovat ensikertaa olleet teillä hoidossa ilman, että vanhemmat ovat olleet paikalla? Entä minkä ikäisinä ovat ensikertaa olleet yökylässä?
121180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hoisin lapsenlastani eka kertaa jotain 8 kk ikäisenä muutaman kerran kun vanhemmat kävivät elokuvissa tai oli jotain muuta menoa. Yhtäjaksoiset hoitojaksot olivat jotain 2-4 tunnin luokkaa. Hoidin lasta heidän kotonaan. Koskaan ei ole jätetty mummolaan hoitoon koska minun on helpompi mennä heille kuin heidän tulla lapsen kanssa tänne.
Yökylässä ei vielä ole ollut enkä usko että raskivat aikoihin vielä antaakkaan. Lapsi on nyt 1v 3 kk ja äitinsä hoitaa lapsen itse kotona, joten ei onneksi ole tarvinnut vielä viedä vieraaseen hoitoonkaan.
Mummona kyllä odotan, että joskus saan hänet yökyläänkin ja muutoinkin olisin valmis hoitamaan häntä vaikka päivittäin jos tarvetta olisi. Täysin kyllä ymmärränsen, että lasta ei vielä raskita antaa pois yöksi, niin tärkeitä menoja ei ole. Noin pikkuiselle paras paikka on siellä isin ja äitin lähellä vaikka mummu kuinka paljon rakastaa ja osaa hoitaa ja huolehtia.

Äänestä
  • Ekaa kertaa yökylässä 2-kuukaudenikäisenä (vanhemmat häissä) ja vielä nuorenpana hoidossa hetken muuten.

    Toisen kerran yökylässä 5kk:n ikäisenä.

    Eivät kyllä olisi raaskinet jättää :(

    Nyt 7kk.

    Äänestä

Pojantyttäreni oli kahdeksan kuukauden, kun äiti meni töihin ja aloin hoitaa häntä. Isä oli vuorotyössä, joten ei aina tullut pitkää päivää.

Menin aamulla heille ja sitten tultiin "mummun tuppaan" ja äiti oli ensin vain neljää tuntia töissä, joten ne oli lyhyitä päiviä. Myöhemmin tuli täysiä päiviä. Kolmen vanhaan pidin ja sitten laitettiin perhehoitajalle, että sai toisista lapsista seuraa.

Yökylässä oli ensikerran vasta puolitoista vuotiaana, se meni hyvin - myöhemmin joskus on täytynyt soittaa vanhemmat kotiin, kun on ollut niin kova huuto. Nyt on jo viiden vanha ja kaikki menee hyvin, tulee ihan muuten vaan joskus yöksi.

Nyt on jo toinenkin ja on kahdeksan kuukauden ja niin äidin perään, että ei voi ajatellakka olla pidempää aikaa hänen kanssaan.Onneksi on äiti vielä kotona.

On ne niin kivoja joskus pitää, mutta enpä taitaisi enää pidemmän päälle jaksaa.

Äänestä
  • Ihan ensimmäisiä kertoja olin pieniä aikoja kotona lapsenpiikana, että oli vähän toisella kuukaudella ja siitä eteenpäin aina silloin tällöin.

    (Kauheaa, kun ei kerralla muista kaikkia - olisiko iällä vaikutusta asiaan!)

    Äänestä

  • Mummu-65v. kirjoitti:

    Ihan ensimmäisiä kertoja olin pieniä aikoja kotona lapsenpiikana, että oli vähän toisella kuukaudella ja siitä eteenpäin aina silloin tällöin.

    (Kauheaa, kun ei kerralla muista kaikkia - olisiko iällä vaikutusta asiaan!)

    2 kk "vanhana". Kyllä hirvitti, kun omista on jo NIIN kauan aikaa. Mutta hyvin se meni, vauva nukkui kiltisti 10 tuntia, ehdin jo odotella heräämistä :)

    Äänestä

ikäinen, kun hoidin mutaman tunnin kun vanhemmat kaupunkireissulla. :)

Äänestä

Eihän tuo nyt mitään todista mistään, koska on vauvaa hoitanut yksinään.
Vauvaa ei oikeastaan hoideta mitenkään muuten kuin syöttöjen yhteydessä. Muun ajan lapsi toivottavasti nukkuu.
Usein imettävä äiti tarvitaan syöttötilanteeseen mukaan, vai mitä.

Syöttöjen välissä voidaan käydä asioilla ja hoitaa taloustyöt.
Jos innokas mummi haluaa työntää vaunuja pihassa, niin onko se jotain hoitamista?

Galluppisi ei todellakan anna vastausta mihinkään.
Tositilanteita on harvassa, mutta silloin on hyvä, että mummi uskaltaa ottaa vauvan hoitoonsa.

Äänestä
  • itselläsi lapsia? Ei se niin yksinkertaista ole kuin kuvailit tai sitten sinulla on ollut oikein ihannelapsia.

    Äänestä

  • sinulla kirjoitti:

    itselläsi lapsia? Ei se niin yksinkertaista ole kuin kuvailit tai sitten sinulla on ollut oikein ihannelapsia.

    Monet vauvat ovat vaivattomia hoitaa. Pysyvät paikallaan ja nukkuvat, jollei koliikkia ole.
    Mummut jaksavat kyllä sen ikäisen kanssa.
    Mutta puolitoistavuotiasta kiitäjää en jaksaisi.
    En jaksa juosta, selkä ei kestä nostaa,polvet ei anna myöten kyykistyä lattiaan, nivelrikko ei anna taistella kurahousuja jalkaan.

    Kysymys ei ole miniän vihaamisesta eikä itsekkyydestä eikä saituudesta, kuten niin monessa kirjoituksessa epäillään.

    Sairastelu on varmasti syy monessa tapauksessa, mutta nuoret ihmiset eivät voi uskoa, että isovanhemmilla olisi henkilökohtainen syy kieltoon.
    On helpompi epäillä jotain taka-ajatuksia.

    Uskon, että galluppisi on leikkimielinen.

    Äänestä

  • 10 tuntia kirjoitti:

    Monet vauvat ovat vaivattomia hoitaa. Pysyvät paikallaan ja nukkuvat, jollei koliikkia ole.
    Mummut jaksavat kyllä sen ikäisen kanssa.
    Mutta puolitoistavuotiasta kiitäjää en jaksaisi.
    En jaksa juosta, selkä ei kestä nostaa,polvet ei anna myöten kyykistyä lattiaan, nivelrikko ei anna taistella kurahousuja jalkaan.

    Kysymys ei ole miniän vihaamisesta eikä itsekkyydestä eikä saituudesta, kuten niin monessa kirjoituksessa epäillään.

    Sairastelu on varmasti syy monessa tapauksessa, mutta nuoret ihmiset eivät voi uskoa, että isovanhemmilla olisi henkilökohtainen syy kieltoon.
    On helpompi epäillä jotain taka-ajatuksia.

    Uskon, että galluppisi on leikkimielinen.

    tarviskos sen gallupin jotain todistaa niinkuin tuolla kyseltiin että mitä tämä muka todistaa? ja ei taida kysyjällä itsellään lapsia olla, tai hirveen lapsi rakas ei ole(en tiedä mutta niin voisi päätellä) kun toivotaan että syöttöjen välit nukkuu! eikös sitä haluta hereillä olevan lapsen kanssa olla? kyllä se hoitaminen on muutakin kuin syöttämistä

    Äänestä

  • minäpä vain kirjoitti:

    tarviskos sen gallupin jotain todistaa niinkuin tuolla kyseltiin että mitä tämä muka todistaa? ja ei taida kysyjällä itsellään lapsia olla, tai hirveen lapsi rakas ei ole(en tiedä mutta niin voisi päätellä) kun toivotaan että syöttöjen välit nukkuu! eikös sitä haluta hereillä olevan lapsen kanssa olla? kyllä se hoitaminen on muutakin kuin syöttämistä

    Etkö sinä sitten toivo, että vauva nukkuu syöttöjen välit? Minun vauvani ainakin aikanaan nukkuivat. Kaksi kertaa ulkona päivisin ja yöt sängyssään.
    Valveillaolovarvinsa he viettivät juuri silloin, kun olisin jo itse nukkunut, eli klo 20-23. Siinä sitä sitten oltiin silmät puolitangossa ja seurusteltiin hyvin nukkuneen ja innostuneen vauvan kanssa.

    Mutta en minä edes mummina ja tilapäishoitajana rupeaisi väkisin lasta pitämään hereillä, koska haluan olla hänen kanssaan ja "hoitaa" häntä. Lapselle on oikeus elää omassa rytmissään hoitajasta riippumatta. Siihen kuuluu vaipan vaihdot, ruuat ja unet päälle.
    Lapsella ei ole velvollisuutta seurustella mummin kanssa.

    Vauvaikä menee pian ohi ja sitten alkaa se vaihe, josta puhuin, ja johon en enää pystyisi. Vilkkaan ja energisen pikkulapsen hoitajalla pitää olla toimivat jäsenet eikä liikaa elopainoa.

    Äänestä

Toista hoisin jo (esim osan aamusyötöistä) jo vastasyntyneiden teholla.
Toinen taisi olla 2 kk kun isänsä ensimmäisen kerran joutui iltatöihin silloin kun oli hänen vauvanhoitovuoronsa.

Tällä hetkellä hoidan toista lapsenlapsistani arkipäivisin omien nuorimpieni ohella.
Ja toista päivisin yhden viikon ajan kuussa.

Koen olevani kovin onnekas, kun saan osallistua aktiivisesti lastenlastenikin elämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Milloin olette alkaneet hoi... kirjoitti:

Minkä ikäisiä lapsenlapsenne ovat olleet, kun ovat ensikertaa olleet teillä hoidossa ilman, että vanhemmat ovat olleet paikalla? Entä minkä ikäisinä ovat ensikertaa olleet yökylässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu