Hei !
Olen 40-vuotias liikunnanohjaajan perustutkinnon suorittanut naishenkilö. Teen tällä hetkellä luokanopettajan sijaisuuksia 1-6 luokilla ja silloin tällöin toimin myös liikunnanopettajan sijaisena yläasteella. Menen OKL:n pääsykokeisiin, mutta mietiskelen samalla, minkälaista opiskelu tulisi olemaan puolta nuorempien kanssa. Omistan myös isot asuntolainat, joten rahan kanssa tulisi olemaan tiukkaa. Onko olemassa muita teitä saada luokanopettajan pätevyys? Kasvatustieteen appro on suoritettu. Haluaisin tehdä töitä opiskelun ohella ja asua omalla paikkakunnallani Tampereella. Löytyykö samassa "jamassa" olevia?
Olen 40-vuotias liikunnanohjaajan perustutkinnon suorittanut naishenkilö. Teen tällä hetkellä luokanopettajan sijaisuuksia 1-6 luokilla ja silloin tällöin toimin myös liikunnanopettajan sijaisena yläasteella. Menen OKL:n pääsykokeisiin, mutta mietiskelen samalla, minkälaista opiskelu tulisi olemaan puolta nuorempien kanssa. Omistan myös isot asuntolainat, joten rahan kanssa tulisi olemaan tiukkaa. Onko olemassa muita teitä saada luokanopettajan pätevyys? Kasvatustieteen appro on suoritettu. Haluaisin tehdä töitä opiskelun ohella ja asua omalla paikkakunnallani Tampereella. Löytyykö samassa "jamassa" olevia?
Vastaukset 6
Vanhimmat
nelikymppisiä ainakin meillä Jyväskylässä, on myös viisikymppisiä. Sen puoleen ei kannata murehtia. :)
Luokanopettajaksi ei ole muuta väylää kuin yliopisto.
"Opettajankoulutuslaitoksessa voi opiskella luokanopettajaksi, aineenopettajaksi ja opinto-ohjaajaksi. Ainoana Suomessa Jyväskylä tarjoaa myös viittomakielistä opettajankoulutusta."
Kaikenikäisiä löytyy kyllä OKL.sta. Jos avoimessa yliopistossa opiskelu innostaa lisää ja sijaisuuksia on kertynyt, on lyhyt väylä Jyväskylän yliopiston alainen Chydenius-instituutti Kokkolassa (järjestetään luokanopettajan poikkeuskoulutusta). Itselläni ei ole paikasta kovin tarkkaa tietoa, mutta siellä opiskelijat ovat ilmeisesti keskimääräistä iäkkäämpiä, edellytetäänhän opintoja ja työkokemusta jo hakuvaiheessa. Opiskelu on myös tavallista tiiviimpää, mutta kestääkin vain muutaman vuoden.
Itsellä on sellainen tilanne että olen ollut OKL:n pääsykokeissa kaksi kertaa ja molemmilla kerroilla sisäänpääseminen ollut muutamasta pisteestä kiinni. Samalla olen opiskellut AMK:ssa tietotekniikkaa ja siellä minulla on jäljellä enää vain noin vuosi opiskelua.
Tietokonehommat eivät vaan kiinnosta yhtään ja toivoisin vielä joskus pääseväni opettajan hommiin. Mitä mieltä olette? Kannattaako tässä vaiheessa jättää AMK ja pyrkiä vielä kertaalleen OKL:n opintoihin. Hieman kauhistuttaa ajatus siitä että pitäisi lähteä viellä neljäksi vuodeksi uudelleen opintoihin.
Aiot ilmeisesti hakea Hämeenlinnaan, vai kuinka? (Ainakin) Hämeenlinnan valintoihin on tänä vuonna tullut uusi sääntö, jonka mukaan ennen vuotta 1998 kirjoittaneet voivat tulla valituksi ainoastaan yhdessä valintaryhmässä. Tämä tarkoittaa sitä, että pitää olla 16 parhaimman hakijan joukossa, mikäli mielii sisälle. Vähän kelju sääntö meille vähän vanhemmille!
Itse hain Hämeenlinnan OKL:ään viime vuonna. Pääsykoe haastattelussa minulta kysyttiin, että kuinka aiot sisään päästyäsi tulla toimeen näiden nuorempien opiskelijoiden kanssa, kun olet niin VANHA!!!
...Olen muuten aloittajaa yli 10 vuotta nuorempi.
Tänä vuonna suuntaankin hakuni sitten Helsinkiin.
Maailmani ei kaadu, jos en pääse OKL:ään heti/ ollenkaan. Täytyy käyttää aika hyväksi ja lukea yliopistossa kasvatustieteen cumu, erityispedagogiikkaa ja muita opintoja, jotka voi sitten tulevaisuudessa hyväksilukea. Vai mitä ootte mieltä?