Millainen opiskelukaupunki Jyväskylä on? Asuntojen määrä/laatu/vuokra? Mitä mahdollisuuksia Jyväskylä tarjoaa? Varjopuolia?
kannattaako jkylään hakea?
tuleva opiskelija
262427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei tarvitse paljon liikkua keskustassa, kun huomaa, että Jyväskylällä tuntuu olevan vetovoimaa. Asuntoja on varmaan vaikea saada, mutta verrattuna esim. Helsinkiin, tilanne on paljon parempi. Tervetuloa vaan!
Isommasta kaupungista tulijan tarvitsee arvostaa rauhaa ja luontoa.
Suomessahan ei ole kuin pikkuruisia kaupunkeja,tampere ja turkukin ei juuri jyväskylää suurempia.
Kunnianhimoton ja töitä vieroksuva sopeutuu tänne hyvin. Jos tahtoo jotain elämältään, vaikka vain töitä tehdä, sitten kantsii mennä kauas muualle. Tänne kun tulee, ei enää pois pääsekään.
Hyvin halpoja opiskeluasuntoja. Opiskelijalle ainoa huono puoli tässä kaupungissa on työpaikkojen vähyys. Mutta onko niitä muuallakaan, onkin sitten ihan toinen asia.
Ja sieltä pois pääsin. Jykylä on ihan kiva mesta kyllä, varsinkin opiskelijoille on tunnelmaa ja tapahtumaa riittävästi. Varmaan vielä jokupäivä sinne takaisin muutan :)
joo kannattaa muuttaa hyvä paikka asua niin kuin esim oulukin missä on tullut asuttua
Ei Oulua ja Jyväskylää voi verrata keskenään! Jyväskylä on sisämaalainen länsisavolainen torppakylä. Oululla on vanhana meri- ja tapulikaupunkina aivan erilainen kulttuurinen menneisyys. Oulusta löytyy De gamlas hem ja Ruotsalainen koulu. Jyväskylästä lähinna Savolaisen koulu! Haha haa!
voi teitä lappalaisia, jyväskylän lyseon lukio on sentään suomen vanhin lajissaan ja sen pihalla on keksitty pesäpallo...jyväskylää myös kutsutaan suomen ateenaksi, nuff said.
talvisin puhaltelee oulussa.
Niin niin, oulu on ollut merikaupunki ehkä viimeksi jääkaudella! Jyväskylä=sivistyksen keskus (Siitähän kertoo jo mm. sekin että ensimmäinen Suomenkielinen koulu on perustettu tänne)
Kun suomen kieltä kehitettiin, valtaosa sanoista tuli savon murteesta, ja sen kyllä huomaa jyväskyläläisistä!! Mikä helvetin suomalainen sivistys? Ha!
Oulu on kaukana kaikesta lapissa vielä,hävettää sanoa että on syntynyt siellä.Onneksi muutimme pois tosta pahalle haisevasta lestadiolaisten pesästä.Tuntuu olevan sirkkelillä käsitys että oulu olisi suurenpikin city,itseasiassa oulu ja jyväskylä ovat samankokoisia talousalueita(lue tilastokeskuksen tietoja)ainoastaan oulu on kaikesta liian kaukana ahdistavassa ,vanhollisessa ,kepulaisessa,lestadiolaisessa peräpohjolassa.
Ainoa asia mistä Oulu on erikoinen on se että se on jänkhän mailla ainoa taajama mitä kehtaa sanoa selvinpäin kaupungiksi.
Miksi sitten oulu on täynnä oululaisia kepulaisia inisijöitä ja hohhailijaluuskia, jos se on niin ikivanha sivistyskaupunki.
Sopii tarkistaa minkä muun kaupungin (city tulee sanasta civitas - sivistys) kepukannatus on noissa lukemissa.
Pysy vaan siellä peräpohjolassa, jos siellä viihdyt.
Jyväskylässä ei ole mitään muuta hyvää kuin ohitustie, oikea sisään lämpiävä pesä.
Vai että on Oulu lestadiolas"kylä". Huomautan että Oulussa asuu n.130 000 ihmistä...meinaatko että suurin osa on lestadiolaisia!!!!!!!
ei muuten jyväskylä länsisavoa keskisuomea kuten varmaan moni tietää ja ei täällä kyllä mitään savolaisia sanoja kyllä kuule puhuttavan niin ja oulu ei kyllä mitään lappia ole vaan pohjois-pohjanmaata
millaisia ihmiset ovat jyväskylässä? täällä eräässä länsirannikon kaupungissa kun olen koko ikäni asunut, ja mitä olen juttuja kuullut, ni tuntuu että vaan täällä porukka on jotenkin sisäänpäin lämpiävää ja sellasta toisista paskaa puhuvaa. Että oliskohan esim. Jyväskylässä ihmiset hieman iloisempia ja avoimempia?
Ihan sosiaalistuneita kaupunkilaisiakin täältä muutama löytyy. Koska suurin osa täällä asuvista ihmistä on erittäin vankasti kaupunkiin eksyneitä maalaisia, se näkyy kyllä katukuvassa. Jotkut ovat osanneet peittää suht' asianmukaisella vaatetuksella taustansa, jonka viimeistään käytöstavat paljastaa. Esimerkkinä siitä mainitaan se, että Jyväskylässä 70 hengen bussiin mahtuu istumaan 35 henkilöä, kun täällä tarve oman reviirin säilyttämiseen on poikkeuksellisen voimakas kaupunkimiljööseen ja jopa siis julkisissa kulkuneuvoissa. Eli yksi ihminen tarvitsee kaksi istuinta itselleen jopa ruuhkabussissa. Yleensä ihmiset kaupungeissa ovat tottuneet sujuvaan joukkoliikenteeseen, ehkä Jyväskylässäkin vuonna 2035. Ja alkeellisesta kaupunkilaistumisesta kertoo myös se loputon kiinnostus naapureiden ja kaikkien muittenkin asioiden hoitoon, ainakin selän takana.
Siis aika takapajula on. Sellainen maalaismainen kaupungiksi kutsuttu taajama.
..tänkokoisessa kaupungissa ei julkista liikennettä paljoa ole eikä sitä vähääkään tarvita oikeastaan mistään muusta syystä kuin älyttömien autoverojen estäessä osalta väkeä auton oston (ja samalla monelta työnteon jne. kun työpaikoille monesti on pitkähkö matka)
pienellä porukalla kuulee jokseenkin kaikkien paskapuheet, isossa porukassa välttyy suurimmalta osalta.
töitä ei jkl:ssä suhteitta löydy, niin iso se ei ole jotta löytyisi.
Minun mielestäni julkista liikennettä juuri tarvitaankin! Jos se olisi toimivaa ja kohtuuhintaista, niin yksityisautoilu vähentyisi, mikä olisi kaikkien etu. On aivan älytöntä, että lähiöstä lähtee sata autoa peräkkäin ajamaan Rautpohjaan.
Vihreillä aina jää sanomatta että bussi saastuttaa enemmän kuin monta henkilöautoa.
Enemmän kuin bussin täydellinen henkilöautoja, diesel, diesel, jee-jee.
Kierrätysroskalaatikotkin saastuttavat enemmän kuin vanha malli - autot vievät niitä ympäriinsä.
Kierrätyspullot samaten.
Joo, en ymmärrä miksi bussien pitää kulkea dieselillä. Metanoli / vety / sähkö / mitä vaan vehkeitä tilalle.
Jyväskylässä ei ole mitään muuta hyvää kuin ohitustie, oikea sisään lämpiävä pesä.