että ei ihme, jos en kanna gsm-kojetta mukanani
(enää).
Ei aivan. Pankkiautomaattikortti esim. tehtynä
viivakoodi-versiona ei olisi mitään muuta eroa
kuin: lukutapa.
Viivakoodia käytettäisiin valon edessä, se
luettaisiin kuten kirja kirjastossa ennen
lainausta tai tuote kaupan kassalla, tai esim.
varastotyössä käytetään viivakoodin lukua.
Automaattikortissa tarvittaisiin normaalisti
tietysti salasana lisäksi.
Hyvä havainto, että mikrosirusta tulisi paljon
eri viivakoodeja, jos info vaihdettaisiin.
Mietipä sitä, jos hajotat mikrosirun, miten
paljon tietoa häviää?
Entä jos hajotat viivakoodi-kortin vaikka
leikkaamalla saksilla? Kortti toimii edelleen,
kun yhdistät osat saksilla.
Entä jos leikkaat mikrosirun tai
magneettinauhakortin saksilla? Ei taida toimia
enää.
Entä valmistus-kustannukset? Sähköttömät kortit
taatusti halvempia.
Koska molemmissa tapauksissa suurin osa tiedosta
on aina kuitenkin pankilla tai muulla
palveluntarjoajalla, niin miksi siirtää siitä
muuta kuin avain-osa asiakkaalle?
Lopulta, tiedonsiirrollisesti optisen siirron
pitäisi olla kaikkein tietoturvallisin. Optiset
siirtojohdot ei tietääkseni säteile, joten niitä
on hankala kuunnella.
Sähkö on minusta tietyllä tavalla huono massa-
käyttöön jaettuna tele-teknisesti, koska laadun
on mahdotonta olla riittävän hyvä, että
tietoturva olisi taattu.
Siksi, kun mahdollisimman paljon tästä
sähköisyydestä siirretään harvemmaksi, eli
palvelun-tarjoajalle, niin laadun pitäisi
parantua.
Tavallaan olen siis ihminen, joka käytän
tietotekniikkaa ja sähköisiä viestintä-muotoja,
mutta haluan mahdollisuuden olla niistä täysin
irti, silloin kun en tarvitse.
Hyvinhän tämä onnistuukin, kun käy esim. laskut
maksamassa internetissä, tähän ei tarvitse mitään
pankkikortteja kannella mukana, kunhan on Sampo-
pankkini lisä-salanakortti (ei sähköinen,
sisältää pelkästään kertakäyttöisiä tunnuslukuja)
siirtoja varten mukana.
Lyhyesti vielä, en saa sähköstä terveys-oireita,
mutta olipa naurettavaa lukea vertauksia, että
sähköä käytetään sairaaloissa jotenkin
hoitomuotona myös, kun oli uutisointia viimeksi
noista sähkö-oireista kännyköistä ja muista
sähkökentistä.
Tuossa vertauksessa ontuu se, että tuommoiset
sähkölaitteet, mitä käytetään
terveystarkoituksiin, eiköhän ne ole
laadullisesti täysin eri asia, kuin kentät mille
ihmiset altistuu kodeissaan.
Tämmöisillä yrittää teollisuus selvästi aiheuttaa
kiistanalaisuutta ja hämmennystä tuohonkin
aiheeseen.
Enemmän ihmiset sähkökenttien poistosta
kiinnostuisi, jos todettaisiin niistä tietoturva-
haittoja kuin näitä harvemmille tulevia
terveyshaittoja (leukemiaa, syöpää, päänsärkyä
jne.)
Voihan olla, että on tahoja, jotka vaatii, että
kenttiä pitää olla...
Ilmeisesti ainakin USAssa.
(enää).
Ei aivan. Pankkiautomaattikortti esim. tehtynä
viivakoodi-versiona ei olisi mitään muuta eroa
kuin: lukutapa.
Viivakoodia käytettäisiin valon edessä, se
luettaisiin kuten kirja kirjastossa ennen
lainausta tai tuote kaupan kassalla, tai esim.
varastotyössä käytetään viivakoodin lukua.
Automaattikortissa tarvittaisiin normaalisti
tietysti salasana lisäksi.
Hyvä havainto, että mikrosirusta tulisi paljon
eri viivakoodeja, jos info vaihdettaisiin.
Mietipä sitä, jos hajotat mikrosirun, miten
paljon tietoa häviää?
Entä jos hajotat viivakoodi-kortin vaikka
leikkaamalla saksilla? Kortti toimii edelleen,
kun yhdistät osat saksilla.
Entä jos leikkaat mikrosirun tai
magneettinauhakortin saksilla? Ei taida toimia
enää.
Entä valmistus-kustannukset? Sähköttömät kortit
taatusti halvempia.
Koska molemmissa tapauksissa suurin osa tiedosta
on aina kuitenkin pankilla tai muulla
palveluntarjoajalla, niin miksi siirtää siitä
muuta kuin avain-osa asiakkaalle?
Lopulta, tiedonsiirrollisesti optisen siirron
pitäisi olla kaikkein tietoturvallisin. Optiset
siirtojohdot ei tietääkseni säteile, joten niitä
on hankala kuunnella.
Sähkö on minusta tietyllä tavalla huono massa-
käyttöön jaettuna tele-teknisesti, koska laadun
on mahdotonta olla riittävän hyvä, että
tietoturva olisi taattu.
Siksi, kun mahdollisimman paljon tästä
sähköisyydestä siirretään harvemmaksi, eli
palvelun-tarjoajalle, niin laadun pitäisi
parantua.
Tavallaan olen siis ihminen, joka käytän
tietotekniikkaa ja sähköisiä viestintä-muotoja,
mutta haluan mahdollisuuden olla niistä täysin
irti, silloin kun en tarvitse.
Hyvinhän tämä onnistuukin, kun käy esim. laskut
maksamassa internetissä, tähän ei tarvitse mitään
pankkikortteja kannella mukana, kunhan on Sampo-
pankkini lisä-salanakortti (ei sähköinen,
sisältää pelkästään kertakäyttöisiä tunnuslukuja)
siirtoja varten mukana.
Lyhyesti vielä, en saa sähköstä terveys-oireita,
mutta olipa naurettavaa lukea vertauksia, että
sähköä käytetään sairaaloissa jotenkin
hoitomuotona myös, kun oli uutisointia viimeksi
noista sähkö-oireista kännyköistä ja muista
sähkökentistä.
Tuossa vertauksessa ontuu se, että tuommoiset
sähkölaitteet, mitä käytetään
terveystarkoituksiin, eiköhän ne ole
laadullisesti täysin eri asia, kuin kentät mille
ihmiset altistuu kodeissaan.
Tämmöisillä yrittää teollisuus selvästi aiheuttaa
kiistanalaisuutta ja hämmennystä tuohonkin
aiheeseen.
Enemmän ihmiset sähkökenttien poistosta
kiinnostuisi, jos todettaisiin niistä tietoturva-
haittoja kuin näitä harvemmille tulevia
terveyshaittoja (leukemiaa, syöpää, päänsärkyä
jne.)
Voihan olla, että on tahoja, jotka vaatii, että
kenttiä pitää olla...
Ilmeisesti ainakin USAssa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ja netissä kun laskujasi maksat, niin oletko
ottanut huomioon montun tekemän sähkökentän,
tietokoneesta säteilevät, yms.
Nykyaikana et pääse säteilyä piiloon minnekään ja
kaikki tiedot ovat pengottavissa, oli ne
viivakoodia tai radioaaltoja.
Tietenkin saat liioittelu-suojautua jos tahdot,
minä jatkan ympäristöni tuhoamista säteilyllä.
Siinähän sitten heitän henkeni, se on oma
valintani.
viittasin myös tuohon vastuun siirtämiseen
hieman, jos mikrosiru hajoaa, voit menettää sille
ladatun 1000 mk noin vain.
Tyhmä. Sä oot niiiin vitun TYHMÄ!!!!!
Turpa kiinni!!!!!
Ota ihan oikeesti KAIKKI ne pillerit mitä sulle
on määrätty, sen jälkeen istu hiljaa pimeässä
vaikkapa 4 vuotta, jooko. Kyllä me siihen
mennessä keksitään porukalla kuinka juuri SINÄ
voit välttää vaikkapa sähköä.
Muista sammuttaa valo, myös komerosta jossa
perheesi on, kai sinulla sellainen on? Ethän vain
ole joku hallituksen salaisen koeputki projektin
tuotos...
muuten en voi käsittää noin tyhmää vastausta,
kun kaikki asiat mistä otan kantaa ja olen
ottanut, on aina olleet ja tulee olemaan tosi-
asioita ja oikeita epäkohtia, ei mitään huuruisia
näkyjä, kun minulle ei voi tulla semmoisia...
olen näet yksi harvoista... terveistä...
tiedän siis liikaa...
Kaihan tiedät miksi juuri pankkikortit on vähän
suojatumassa magneettiraidassa kuin jonain
viivakoodina siinä kortin pinnalla. Eikös siinä
ole terkoitus suojata tietoa vähän enemmän kuin
että vaikka "manne" pääsisi kopiokoneella
tekemään omia pikku korttejansa.
Ja pidähän mielessä että tuli polttaa niin rahan
kuin sirut sun muut viivat. Viivakoodejen ja
sirujen tarkoitus on aivan erilainen,.......Mutta
en minä enää jaksa näin selkeitä selitellää
Arrrrgh!
Yksi näkökohdista(ni) on se, että on halvempi
tehdä viivakoodi-kortteja lisää, ennemmin kuin
magneettinauha- tai mikrosirukortteja.
Valokopiointi ei hyödytä, vaikka mannet ottaisi
kopion viivakoodista: pitää tietää salasana, ja
mahdollisesti lisä-salasana, jos käyttää
tilisiirtoja esim. internet-pankin kautta.
Paljon on tehtävää näissä asioissa, ettei vene
lähde kulkemaan väärään suuntaan, tiettyä
näkökulmaa pitää saada vahvistettua.
Eli sitä, että ei kanneta mukana magneetti-nauha
tai mikrosiru-kortteja.
Viivakoodi on sähkötön, ja sähköä mukana
kannettavissa voi vähentää edelleen, esim.
biometrisen tunnistuksen lisäämisellä
(sormenjälki, silmän iiris-kuva)
Tiedot voi tallentaa pää-tietokantaan ja niihin
pitää päästä käsiksi ilman sähköistä avainta.
tämä on eräänlainen kompromissi.
tämä kompromissi on oikea suunta.
eikös se sitten ole mielkein sama onko se
viivakoodi siinä luettavissa vai ei? Siis eikös
juuri viivakoodin ongelma ole helppo
kopioitavuus. Katsos ei kaikissa magneettinauha
kortti tapahtumissa kysytä mitään salasanaa.
Viivakoodin luvattomat kopiot ilman salasanaa on
kuin lompakko kadulla odottamassa noutajaa.
Magneettinauhoissa ja siruissa on nimenomaan
ideana laittoman kopioinnin vaikeuttaminen ja
tätäen väärinkäytösten minimointi. Korttien
valmistukseen menevät eurot ovat niin
nippeliluokan pennosia ettei sillä mitään
järkevää säästöä kerry. Jos kulutat viivakoodisi
ja se joudutaan teettämään sinulle niin kulut
ovat suurinpiirtein samat, enemmän tulee kuluja
kun selvitellään asiaa kuin korttien painaminen
tai etsaus.
Sitä paitsi "mannejen" en paljon helpompi tehdä
huijaus viivakoodilla kuin magneettinauhalla tai
sirulla oli sitten koodeja tai ei!
Minua huvittaa sinun sähkön kuljettaminen
mukanasi juttu!!! Kuules ei siinä ole mitään
sähköä kun kuljetat mukanasi magneettinauha tai
sirukorttia. Ei sen enempää kuin kuljettaisit
mukanasi lataamatonta kondensaattoria tai
metallinpalaa tai MP3 muistikorttia tai
vastaavaa.
Kyllähän viivakoodit ovat monessa asiassa ihan
toimivia kuten kauppojen hinnoittelussa tai
vastaavassa. Kuitenkin jos halutaan varkauksia
helpottaa niin viivakoodien käyttö siinä
tehtävässä on paljon hankalempaa kuin sirujen.
Ja lopuksi sinulle täytyy sanoa että jos johonkin
päätietokoneeseen halutaan päästä käsiksi vaikka
sähköisten verkkojen kautta niin kuitenkin
jossain kohdassa se sinun sähköinen avaimesi on
käytössä on se sitten sinulla kädessä
viivakoodina tai siruna. Kuitenkin joudut koko
ajan maapallon magneettikentä uhriksi olet sitten
viivojesi tai magneettien kanssa liikkumassa.
Ps. ethän käytä silmälaseja joissa on metallia..
se on vaarallista. Aivosi saattavat joutua oudon
magneettikentän vaikutukseen...
Voi voi voi......
Sanoin, että viivakoodin kopiointi EI HYÖDYTÄ,
jos ei tiedä salasanaa ja pankki-asioissa
kysytään lisäksi ylimääräinen, kertakäyttöinen
salasana, mitkä tulee muovikortilla minulle esim.
sampo-pankista.
Ei pitäisi olla mitään epäselvää.
Sähkön mukana kuljettamisesta:
on jo olemassa tekniikka, missä hyttysen liike-
energiasta antenniksi aktivoituu HIUSTA OHUEMPI
mikrosiru-säie... ja tällä tavalla on käytetty
hyttystä tiedusteluun.
Mikähän on ihmisen liike-energia verrattuna...
Minua ei siis seurata tuolla tavoin, tuskin
kukaan muukaan haluaa urkkivaa enkeliä niskansa
taakse...
Niin ja kun saa nuo sinun salasanasi niin eipä
ole kortilla enään mitään virkaa! Etkö sinä
käsitä mikä siinä magneettinauhassa tai sirussa
on tarkoituksena? Katsos noi koodilippuset ovat
täysin ohi pääaiheesi! Samoin kuin naurettava
hyttys verrantosi. Kysymys on vain suojatusta
informaatiosta ei sen enempää tavasta miten se
suojataan. Tämä on kaikissa korteissa yksi pää
funktioista.
Hehhh! kyllä muuten on vaikeaksi tehty helppo
asia kun hyttysen liike energiaa on tervittu
muutta sähköenergiaksi. Siis täyttä huuuhaata.
Miksi sitten infralaaseri joka ei näy mutta jolla
voidaan salakuunnella lasejen läpi ihmisten
keskusteluja olisi mukamas jotenkin parempi?
Kukapa haluaisi näkymätöntä salakuuntelijaa
vieraakseen??????? ÖHÖ ÖHÖÖ!!
Voisin suositella sinulle hieman itsekrittiikkiä
ettei typeryys ala paistamaan otsalohkosta läpi.
Jos et pysty käsittelemään toisten krittiikkiä ja
toitotat vain omaasi niin puhut kuin vierasta
kieltä jota voi vain kuunnella muttei kuitenkaan
kaksisuutaisesti kommunikoida käyttäen kyseistä
kieltä.
että kyllähän sairaalassa käytetään
kunotutuksessa sähköistä laitetta jolla voidaan
antaa sopivia sähköiskuja lihasten liikuttelussa.
Sitten on tietenkin magneettikuvantaminen jolla
voidaan kuvata vähän mitä vaan ihmisen siältä.
Laitteessa on käsittääkseeni tietynlainen
magneettikenttä tietyissä kuvantamisissa.
Ja kyllä on monia muitakin laitteita.
Microaallot kännyköissä onkin sitten toinen
juttu. Samoin kuin katodisädeputken ja platinan
yhteisvaikutuksella aiheutuva röntgensäteily.
Asialla ei kuitenkaan ole mitään merkitystä
verrattaessa näitä sinun höpinääsi viivakoodeista
tai näistä naurettavista eduista joilla
voitaisiin muka viivakoodia käyttää
menestyksekkäästi pankkitoiminnassa.
Jos seurantaan riittää hyttysen liike-energia ja
olen sen tosi-asiana lukenut aikanaan eräästä
asiallisesta lehdestä, niin minä uskon että
armeijalle riittää hyttysen liike-energia, jotta
saavat kohteen paikannettua millin tarkkuudella,
tai eiköhän ne aika hyvin sen paikanna...
Englannissa mikro-siruja piilotetaan autoihin ja
seurataan huvikseenkin varmaan autoilijan
liikkeitä.
No....
riittää ei siinä mitään ihmeellistä ole. Mutta
tarkoitettiinkohan sitä verrantona?
Se onkin sitten toinen juttu että rittääkö
kyseinen enrgia paikantamisjärjestelmän
virranlähteenä?????
Muuten toimivatkohan sinunkin hammaspaikat
antennina jota sinut voidaan paikantaa????
Äkkiä nyt vaan repimään hampaita suusta.
Sä olet vitsi.....
Voihan tässä 10-20 vuotiaiden kanssa
keskustella, mutta kyllä minä tiedän paljon
enemmän näistä asioista, mitä alan tässä
kertomaan.
Voinpa sanoa, vakavasti, että aika tavalla
paremmin tiedän kuin tuolla "hammaspaikka-
antenni" tavalla..
Tiedän, mitä on oikeasti ja mitä ei ole
oikeasti.. eli en todellakaan ole vitsi tai ala
kertomaan vitsejä.
Ne jutut on erikseen.
Mutta eiköhän tämä keskustelu olisi aika
lopettaa jo?
alat ensiksi höpisemään ja sitten sinulla ei
olekkaan mitään asiaa niin laitahan se suu väliin
kiinni!! Naurettavaa 10-20v juttuja! Aaaargh. Ja
itsellä herralla on ikää alta 30 vai?
Teknotietämyksesi ainakin on täysin nippeli
luokkaa. Siksi minusta teet itsestäsi vitsin kun
alat sellttelemään viivakoodeista ja kännyköistä
kuin vainoharhainen.
Mutta todellakin lopetetaan vaan kun ei sulla ole
mitään asiaa.
En ole höpöttänyt enkä kerro vitsejä, mutta nyt
tämä keskustelu loppuu minun osalta tähän.
En siis laita sähköpostia loppuun, jolloin näitä
viestejä en muista tulla tarkistamaan.
Yllättävän paljon hälyä tästä nousi kyllä, eihän
tuo ihme, kun 'kakara-chattiin' gsm/wap tuli
laitettua kopiot asiasta, mitä pääasiassa olen
levittänyt asiallisemmille forumeille... kuin
tälle...
missä lukijoista suurin osa on rikos-uhreja ja
rikollisten tukijoita yhtäaikaa.
toki tietämättään.
"Haluan ilmoituksen sähköpostitse kun viestiini
vastataan.
Sähköpostiosoite ei näy muille käyttäjille
* merkityt kentät pakollisia." -> En halua!
Luin vielä kerran alkulähteen, alkuviestini.
Täyttä asiaa. Ei syytä hämmentää
jatkokeskusteluilla tyhmien kanssa.