Takavuosina terrorisoi Kela sairaita, kipupotilaita ja vammaisia miten huvitti.
Jos SV- korvaus hakemukset tai erityisesti niitä oikeuttavat lääkärintodistukset myöhästelivät ja jäivät erittäin vaikeiden sairauksíen jaloissa tekemättä, ei mitään reaalisia valitusoikeuksia ollut. Korvaukset jätettiin pystyyn.
Kela oli valtio valtiossa, jota mikään normaali laki tai oikeusistuimien päätökset eivät sitoneet.
Nykyisen uuden perustuslain kanssa tällainen ei ole oikein hyvin linjassa.
Esim. kansalaisten
yhdenvertaisen kohtelun vaatimus edellyttäisi, että jos jotkut hyväkuntoiset jo saavat
asumistukea ja sairaus korvauksia ja päivärahoja, niin niidenkin, jotka ovat niin sairaita ja kivut niin kovat, etteivät pysty enää hoitamaan asioitaan minkään ajallisten vaatimusten puitteissa, tulisi saada vastaavat tuet tai edes
jotain tukea !
Onko tällainen lainsäädännön ulkopuolella
toimiva viranomaislinnake, tyyppiä vakuutusoikeus, edelleenkin
täysin mahdollinen?
Voiko Kelan sortavia päätöksiä viedä, jos valitusoikeuksia ei ole, esim kanteluina hallinto-oikeuksiin?
Ja joutuuko Kela niitäkään päätöksiä sittenkään
mitenkään noudattamaan ?
Uuden perustuslain joukossa on uusi periaate,
jonka mukaan muun lain mukaan ei voi tuomita
jos se on ilmi ristiriidassa PL kanssa ?
Ketään ei myöskään saisi uuden perustuslain mukaan asettaa muita huonompaan asemaan mm sairauden, vammaisuuden, rodun ym ym takia !!!
Miten esim vaikea kipupotilas, jolla on 9 kk jonotus pelkkään hoitoon-ohjaukseen, hoidosta puhumattakaan, voidaan pitää missään laillisissa
oikeuksissaan. Vai halutaankokaan ?
Mistä tällaisessa perustuslaki - touhussa
oikein on pohjimmiltaan kysymys ?
Jos SV- korvaus hakemukset tai erityisesti niitä oikeuttavat lääkärintodistukset myöhästelivät ja jäivät erittäin vaikeiden sairauksíen jaloissa tekemättä, ei mitään reaalisia valitusoikeuksia ollut. Korvaukset jätettiin pystyyn.
Kela oli valtio valtiossa, jota mikään normaali laki tai oikeusistuimien päätökset eivät sitoneet.
Nykyisen uuden perustuslain kanssa tällainen ei ole oikein hyvin linjassa.
Esim. kansalaisten
yhdenvertaisen kohtelun vaatimus edellyttäisi, että jos jotkut hyväkuntoiset jo saavat
asumistukea ja sairaus korvauksia ja päivärahoja, niin niidenkin, jotka ovat niin sairaita ja kivut niin kovat, etteivät pysty enää hoitamaan asioitaan minkään ajallisten vaatimusten puitteissa, tulisi saada vastaavat tuet tai edes
jotain tukea !
Onko tällainen lainsäädännön ulkopuolella
toimiva viranomaislinnake, tyyppiä vakuutusoikeus, edelleenkin
täysin mahdollinen?
Voiko Kelan sortavia päätöksiä viedä, jos valitusoikeuksia ei ole, esim kanteluina hallinto-oikeuksiin?
Ja joutuuko Kela niitäkään päätöksiä sittenkään
mitenkään noudattamaan ?
Uuden perustuslain joukossa on uusi periaate,
jonka mukaan muun lain mukaan ei voi tuomita
jos se on ilmi ristiriidassa PL kanssa ?
Ketään ei myöskään saisi uuden perustuslain mukaan asettaa muita huonompaan asemaan mm sairauden, vammaisuuden, rodun ym ym takia !!!
Miten esim vaikea kipupotilas, jolla on 9 kk jonotus pelkkään hoitoon-ohjaukseen, hoidosta puhumattakaan, voidaan pitää missään laillisissa
oikeuksissaan. Vai halutaankokaan ?
Mistä tällaisessa perustuslaki - touhussa
oikein on pohjimmiltaan kysymys ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Valtion virkailija mielellään muistuttaakin asiasta jos erehtyy lakipykäliin vetoamaan.
sinun on mahdollista liittyä kipupotilasyhdistykseen, josta saa henkistä tukea
www.kipupotilasyhdistys.com