Digiboksi joka tulee antennijohodn väliin, ja siit menee telkkuun Scart-läpivienti.
Eli kun telkkarista valitaan vaikkapa kanava yksi, saa boksi siitä scartin kautta tiedon, ja lähettää telkun kanavapaikalle kanavan yksi digitaalisena, ja taas kun telkkarista laitetaan kolmonen, niin scartin akutta boksi näkee että halutaan kolmosta ja laitetaan kolmoskanavan paikkaan kanavaa kolme.
Ja boksi ei veisi yhtään scarttipaikkaa, koska telkun taakse tulisi vain läpivienti.
Etuja olisi se että olsii helppoa käyttää, knu vain tellkun säädin riittäisi kaikkiin toimintoihin, ja koska laitteessa olisi vain yksi modulaattori/yksi viritin, voisi kombinaatioita tehdä lähes loputtomin, eli oma kanava ruottinkieliselle teksille, oma EPG:lle jne
Eli kun telkkarista valitaan vaikkapa kanava yksi, saa boksi siitä scartin kautta tiedon, ja lähettää telkun kanavapaikalle kanavan yksi digitaalisena, ja taas kun telkkarista laitetaan kolmonen, niin scartin akutta boksi näkee että halutaan kolmosta ja laitetaan kolmoskanavan paikkaan kanavaa kolme.
Ja boksi ei veisi yhtään scarttipaikkaa, koska telkun taakse tulisi vain läpivienti.
Etuja olisi se että olsii helppoa käyttää, knu vain tellkun säädin riittäisi kaikkiin toimintoihin, ja koska laitteessa olisi vain yksi modulaattori/yksi viritin, voisi kombinaatioita tehdä lähes loputtomin, eli oma kanava ruottinkieliselle teksille, oma EPG:lle jne
Vastaukset 35
Vanhimmat
-Ei koskaan.
Yhdessäkään olemassaolevassa telkkarissa ei ole
mitään mekanismia jolla se voisi ilmoittaa scartilla
tai antenniliitännällä minkä kanavan käyttäjä valitsee.
Koitas tehä niin että otat videonauhurin antennijohdon pois seinästä, ja kytket video telkkariin vain scartilla, nauhoitat videoilla kanvaa AV, mitä sinne menee? sama kanava mitä katot telkkarilla.
Eli analogitelkkareissa voit tehä niin että vedät tlkusta telkkuun scartin, ja antennojohdottomassa telkussa kanava AV niin siinä näkyy tismalleen sama kuva kuin antennijohdollisissa.
Eli siis kyllä tuollainen tulee myyntiin, kunhan joku valmistaja jaksaa tehdä ERILAISEN boksin, eikä aina niitä samoja
Tuolloin video nauhoittaa analogilähetystä. Analogilähetykset vain sattuvat lakkaamaan. Muutenkin tuota olisi mahdotonta käyttää kunnolla jo siksi, että digikanavia on enemmän kuin analogisia.
Lähimmäksi tuota haluttua pääsisi sillä, että boksi tottelisi TV:n kaukosäädintä. Ikäänkuin oppiva kaukosäädin, mutta päinvastoin.
Olet ilmeisesti saman, joka pari päivää sitten haaveilit samasta keksinöstä. Yritin silloin selittää ja tässäkin jo yritetään taas selittää, että ei onnistu, mutta ilmeisesti ei mene tuo scartti juttu läpi. Yritetään kerran vielä.
Scartin kautta välittyy kyllä siihen menevä lähetys, mutta ei mitään tietoa siitä mistä se lähetys tulee. Eli tämän ihmeboksin pitäisi tunnistaa kuvasta mikä kanava on kyseessä. Aika vaikeaa. Tuo esimerkkisi ei mitenkään kuvaa tätä ongelmaa. Siinähän video nauhoittaa vain yksinkertaisesti telkkarista videolle tulevaa lähetettä scartin kautta. Ei videon tarvitse tunnistaa mitään kanavaa.
Yleensäkin markkinatalous toimii siten, että jos johonkin tarpeeseen löytyy kätevä ja helppo ratkaisu, se löytyy nopeasti myös kaupan hyllyltä.
Eipä ollut kummoinen tuo minunkaan selitysyritys. Siis oleellista on se, että kaken komentoja ei välitetä mitenkään scarttiin eikä mihinkään muuhunkaan liitäntään. Telkkarista ei siis tule mitään tietoa millä kanavalla haluttaisiin olla. Ja jos ei ole mitään kanavaa valittuna ei siihen scarttiinkaan pukata vielä mitään kuvaa, joten siitä kuvastakaan ei voi mitään päätellä.
Eikös boksi RF modulaattori juuri tee ANALOGILÄETYKSIÄ joita se lähettää televisiolle, ja televisio taas lähettää sen analogilähetyksen takaisin scartissa, mikä siis epäselvää?
No tuo boksin "opettaminen" ei kyllä edes maksaisi mitään, muutakuin vähän softaa, mutta tällöin kuitenkin videoiden käyttä jne olisi vähän vaikeempaa, ja käsksyt vaikuttaisi myös telkkariin
Jos siis sieltä liitennästä tulee ulos samaa mitä on telkusta valittu, eiks juu?
Ja kun boksi lähettelee niitä eritaajuisia RF signaaleita, ja kun se huomaa "Voe perkele toihan tulee takas kanavapaikalla kolme, no laitetaanpas tälle taajuudelle MTV3"
Ja tuon on juuri kätevä ratkaisu, telkkarin käyttö ei käytännössä muutu miksikään, ainoastaan kanavanvaihto kestäisi hieman pidempään tuon skannauksen takia.
Toki ongelmiakin tossa olisi, että ei toimi TV-korttien, kaksivirittimisten tv/video-combolaitteilla, tai scartittomilla laitteilla.
Ja ei tartte kuvasta tunnistaa, riittää että sieltä tulee jotain, koska boksille on optettu telkun kanavapaikat, ja telkulle boksin kanavaikat.
Mutta scarin kautta tulee ulos se kanava joka on valittuna, valittiin se sitten telkkarista, tai säätimestä.
Ja scartista tulee ulos sama mikä ruudusta, oli se lumisadetta tai mitä vaan.
JA kun boksi skannaa niitä lähetystaajuuksia läpi, ja osuu sellaiseen kanavaan joka on valittuna, saa boksi sen kanavan kuvan näkyviin, ja voi jättää sen päälle, ja laittaa siihen kanavapaikalle kanapaikkaa vastaavan kanavan.
Mistä ihmeestä olet keksinyt, sen että boksi saisi jotenkin lähetystaajuuksia skannaamalla selville mikä kanava telkussa on päällä? Varsinkaan scartin kautta kun siellä ei edes liiku mitään RF-taajuutta.
Entäs sitten kun nämä "skannattavien" analogitaajuuksien lähetykset loppuvat kesän jälkeen?
Nyt liikutaan sen verran kaukana todellisuudesta, että lopetan tähän.
Boksi modulaattorilla lähettää ko. boksin ulostulon (ei mitään kanavia) TV:lle. TV ei mitenkään pysty viestittämään boksille mikä kanava sillä on, kun boksi kaikilla kanavilla on lumisadetta (tai se modulaattorin kuva)
Minulle mikään ei ole epäselvää tässä, muta sinulle taitaa olla paljonkin.
Koita jo pikkuhiljaa ymmärtää, että analogilähetykset loppuvat. Sen jälkeen se TV lähettää sinne scartiin lumisadetta. Boksi ei mitenkään voi tietää mistä se lumisade tulee.
Toiseksi TV:t käyttäytyvät erilailla kanavanvaihtoihin katsoessaan digiboksin kuvaa. Monissa kanava vaihtuu pois scartilta. Toisissa ei reagoida mitenkään. Sellaisen systeemin tekeminen, joka toimisi kaikilla televisioilla olisi hankalaa vaikka boksi saisikin tietää kanavan.
'Ja kun boksi lähettelee niitä eritaajuisia RF signaaleita, ja kun se huomaa "Voe perkele toihan tulee takas kanavapaikalla kolme, no laitetaanpas tälle taajuudelle MTV3"'
Siis ajattelet, että boksi vaihtelee modulaattorinsa taajuutta. Tällöin boksi toki löytäisi sen taajuuden, jolle TV on asetettu. Ongelma vain on, ettei boksi tiedä, mikä tämä kanava on TV:ssä. No voidaan toki ajatella, että boksille opetetaan aluksi nämä. Tällöin systeemistä saisi teoriassa toimivan. Ongelmaksi tulisi se, millä boksi tietää kanavan vaihdosta. Lisäksi jos olisi idea katsoa digikanavia scartin kautta, niin kanavanvaihto vaihtaa kuvan pois scartilta.
Seuraava systeemi voisi periaatteessa toimia. Boksin modulaattori säännöllisesti lähettäisi kuvaa (ei välttämättä digilähetystä) TV:n eri kanaville (jotka sillä on opetettu). Kun se havaitsisi TV:stä kanavanvaihdon se vaihtaisi oman kanavansa ja pudottaisi ja nostaisi kasipinnin ylös, jotta kuva palaisi scartille. Ongelma tässä olisi kanavanvaihdon hitaus. Lisäksi systeemin asentaminen olisi hankalaa. Sen toiminta myös riippuisi siitä, että TV panee kanavan takaisin scartiin. Samoin se edellyttää, että TV pystyy vaihtamaan kanavaa näyttäessään scartin kuvaa. Yksinkertaisesti systeemi olisi käyttöönotoltaan, käytöltään ja laitteistovaatimuksiltaan hankalampi kuin nykyinen. Kuollut idea.
Mutta muuten sieltä scartista tulee pihalle sitä kanvaa joka on valittu, ja kun boksi skannaa läpi kaikki lähetystaajuudet, niin jossain vaiheessa tulee kuva takas bumerangina scartin kautta
Analogilähetykset ei tähän kuulu mitenkään.
"Ongelmaksi tulisi se, millä boksi tietää kanavan vaihdosta." sillä kun scarista alkaa tulemaan lumisadetta, jolloin taas skannataan vaikkapa ne 10 lähetystaajuutta ja kun scarista taas tulee kuvaa, niin boksi tsiigaa lähetyspaikan ja antaa siihen sitä vastaavan digikanavan.
Ja digikanvia ei tietenkään katossisi scartin akutta, ja scartin edessä olisi vain läpivientipalikka.
Ja miksi se digi pitäisi saada scarin akutta telkkariin, kun niissä on jo analogiviritin.
Toki voisi olla niin että kymmenelle analogipaikalle lähettäisiin jotain kohinan tynkää, joka on vähän erilaista kaikilla, ja kun boksi saa kohinaa takas scartin akutta, kattoo se mille kanavalle se kuuluu, ja antaa sitä kohinan tilalle.
SCartin akutta turhaan tyrkyttää telkkarille mitään.
Mitä siitä sitten, kyllä mä sen tiedän.
Toki ekaksi kun tehdään kanavanvaihto tulee scarilta lumisadetta, mutta sitten boksi huomaa "aah lunta" ja alkaa taas skannaamaan ne taajuudet läpi, ja kun ei enää tule lunta, niin jätetään se kanava päälle, ja siihen paikalle sen paikan digikanavaa.
Ja anlogilähetyksiä tulee silti telkkariin RF modulaattorilla.
Ja miksi helvetissä se kuva pitäisi scarttia pitkin telkkariin viedä, scartti vain ja ainoastaan antaisi kuvaa.
Jos on vaikkapa 10 kanavapaikkaa niin kun tulee modulaattorin kuva telkkuun, eikös se sen lähetä takaisin scartilla.
Kun vaihdetaan kanava, tulee lumisadetta, jolloni modulaattori skannaa läpi kaikki 10 kanavapaikkaa, ja kun modulaattorin taajuus osuu siihen mistä tuli lumisadetta, ei tule enää lumisadetta, vaan modulaattorin kuvaa, jolloin voidaan skannaus lopettaa taas.
Eli toki tulee lumisadetta muilla taajuuksiksilla, siihen asti kunnes modulaattorin taajuus osuu tuohon.
En kai minä nyt mitään toimimattomia ideoita täällä ehdottelisi, siis sellaisia joita ei voisi totuttamaan
Et taida olla käyttänyt digiboksia, kun ihmettelet miksi kuva pitäisi saada scartin kautta TV:lle. Etkö ymmärrä, että modulaattorilla kuvanlaatu on paljon huonompi ja ääni tyypillisesti mono.
Siis oletko nyt ehdottamassa, että boksissa olisi kymmenen modulaattoria? Jo menisi hankalaksi.
Hmm. kumpi kelpaa mielummin esim. vanhukselle
A: Lumisade
B: analogista vastaava kuva
Ja ei modulaattoreita olisi kuin yksi, yksi joka osaa muuttaa lähestystaajuuttaan, ja tekee sitä silloin kuin scartin kautta tulee lumisadetta, ja käy läpi niitä kanavapaikkoja niin kaun kunnes ei scartista tule enää lumisadetta, vaan boksin RF:nä lähettämä signaali, ja tottakai lähetetty kanava vaihtuisi paikan mukaan, tähän taas vaadittaisiin yksi digiviritin.
Kymmenellä modulaattorilla tekisi jo keskusboksin.
Markkinat eivät toimi vanhusten ehdoilla. Tuollaiselle laitteelle ei olisi kysyntää riittävästi. Se olisi huomattavasti hankalampi asentaa kuin perinteinen boksi ja kanavanvaihto olisi hyvin hidas. Kuvanlaatu myös olisi huono.
Osaat kyllä kuvata laitteen mahdollisimman hankalasti. Esim. kun puhut modulaattorin taajuuden vaihtamisesta käytät termiä taajuuksien skannaaminen.
Veikkaan että monikaan ei halua pelleillä TELEVISION käytössä monella säätimellä, ja veikkaan että moni haluaa käyttää videoita kuten ennenkin.
Ja ei se kananvanvaihto mitään kymmentä sekuntia kestäisi, koska niitä taajuuksia luettaisiin nopeaan tahtiin, ehkä noin sekunti.
Ja edelleen, kumman moni valitee
A analogista vastaavan kuvanlaadun
B lumisateen.
Ja kysyntää olisi, moni varmana ostaisi tollasen esim VHS:n kaveriksi, ja ei asennus sen vaikeampaa olisi.
Minä käytän televisiota ja digiboksia (ja VHS:ää, DVD:tä ja stereoita) yhdellä säätimellä.
Käytän videoita kuten ennenkin, joskaan minun ei digiä tallentaessani koskaan tarvitse ajastaa muille kanaville kuin AV2. Yksinkertaista.
Oppiva/ohjelmoitava kaukosäädin.
Samalla säätimellä TV auki (makrona ehkä digiboksinkin avaus samalla, jos ei halua pitää aina auki), kanavanvaihto digiboksiin ohjelmoituna, äänenvoimakkuus ihan maun mukaan joko TV:tä tai digiboksiaa säätäen. Toimivuus on hyvä, yksi säädin riittää. Se on siinä.
Mutta jos pitääkin ajastaa vaikka viikon ohjelmat jotka tulee silloin täkköin eri kanavilta, pitääkin ajastaa sekä boksi, että videot, sama kun nauhoittaa videoilal, pitää kanava valita bokista.
Mistäs se säädin tietää annetaanko esim. teksikanavan sivunumerot telvisioon tai boksiin, kun käytetänä television tekstitelkkaria.
Ja tuo ei silti poista ongelmaa vidoiden käytössä.
Joten ei ole helpompi, ja tarvii silti ottaa uusi säädin käyttöön
Kyllä perinteinen digiboksi on helpompi käyttää kuin tuollainen sinun viritelmäsi. Sen käyttöönotto on niin hankalaa, ettei siihen normaali käyttäjä pystyisi.
Usko jo, tuolle ei olisi kysyntää. On paljon fiksumpi tallentaa normaalista boksista kunnon kuvanlaadulla ja stereoäänellä.
Kun aloitetaan TV:n katselu niin, ekaksi boksin säätimestä boksi päälle, sitten telkkari päälle napista TV ja painetaan nappia AV kaksi kertaa, sitten taas vaihdetaan kanavia boksin säätimellä, mutta volumea telkkarin säätimellä, samoin kun mennään tekstitelevisioon, niin pitää käyttää telkkarin säädintä, ja kun pannaan videoihin ajastus, ajastetan kumpikin laite. ja kun lopetaan katsel, niin sammutetaan telkkari telkkarin säätimellä, ja sitten boksi
tosiaan. Telkkari päälle virtakytkimestä ja boxi päälle boxin kaukosäätimellä sitten vaihdellaan boxin kanavia boxin kaukosäätimellä, tallennukset ja tallennusten katselu hoituu boxin (tallentava) kaukosäätimellä kuten myös teksti-tv:n selailu. Kun katselu lopetetaan telkkari sammutetaan virtakytkimestä ja boxi boxin kaukosäätimellä.
Hetkinen, mihin telkkarin kaukosäädintä tarvitaan ?? Ei mihinkään, siksi se onkin ollut kaapissa jo reilut 3 vuotta ;)
Ai niin, siitä AV-kanavasta. Kunnon telkkari osaa automaattisesti vaihtaa AV-kanavalle kun boxista tulee scarttia pitkin signaalia.
Kyllä se on helppoa, kun ymmärtää boksin olevan ulkoinen lähde. Kannattaa muuten panna TV:hen ensin virta päälle, niin ei tarvitse painaa mitään AV:ta.
Esim eräs salora, teksti TV on viiveetön, boksin tekstitelevisio on ihan tavallinen, hidas paska joka selaa sivu sivulta. samoin pitää mennä videokanavalle laittoi telkkarin päälle ekaksi tai boksin jälkeen, koska telkkari ei mene päälle virtanapista, ainoastaan kanavanapista, ja ei vaihde itse videokanavalle.
Samoin volume, jos käyttää boksin volumea, pitää telkkarin volume olla lähes täysillä ja kun laittaa videot päälle, onkin äänet täysillä.
Ja sehän onkin tooosi 2000 lukua laittaa telkkari pääkytkimestä käyntiin
miten minulla homma toimii.
Eikö se ole suositeltavaa sammuttaa televisio aina virtakykimestä, vai onko tullut 2000-luvulla tullut jotain uusia suosituksia.
Ja videot ? Oliko se sellainen vehje, johon työnnettiin jotain mustia laatikoita sisään. Videothan ne vasta onkin 2000-lukua ;)
On tullut paaaaljon ennen 2000 lukua, ekaksi kaukosäädi, sitten langaton kaukosäädin, nykyjään käytössä vain jälkimmäinen. jolloin telkkarissa olevat painikkeet jää ylimääräisiksi.
Ja videot on 2000 lukua, edelleen helpoin tapa TALLENTAA kuten C-kasettikin.
Sepä tulee myyntiin 11.kesäkuuta, mutta laite tulee sisältämään mahdollisuuden vastaanottaa C ja T signaalia (ei kahta viritintä)
Mutta laitteen mukana tulee myös kaukosäädin, jolla laitetta voi käyttää kuten tavallista boksia, mutta siis mainistemassasi käytössä käytetään vain asetusten säätöön
Siis hintaa tulee olemaan 90€ ja laite pystyy antamaan ulos maksimissaan 23 "väylää" jotka voi olla sitten telkkarikanavia EPG:tä tms.
Kikin? sössötystäkö taas niin on sekaista ja kielioppi Puolasta saatua.
Siihen miten hyvä laite tulee myyntiin, että miten EKA idea on kirjoitettu, eiks juu?
Sen takia lada ja fude on niin huonoja kun eka kirjoitettu idis siitä oli niin huono.
No ymmärsit kuitenkin varmaan mitä tässä ajettiin takaa, siis boksi jonka avulla voi telkkaria videoita jne käyttää tuttuun tapaan, ilman että käytössä muuttuu mikään, ilman että joudutaan ostamaan keskusboksi jossa yksi kanava maksaa noin 50€