Muistelkaapa Häkkisen

Kaikki jotka parjaa nyt Heikkiä, vähän realismia peliin.
Häkkinen otti Coulthartilta pannuun eka kaudella McLarenilla, koska Skotti oli ajanut yhden kauden tallissa kauemmin ja osasi säätää siksi autoa paremmin.
On aivan eri asia säädättää auto kisaan kuin testiajoa varten.
Sen oppii vain kilpailemalla.
Siksi on todella outoa, että niinkin kokenut tallipäällikkö päästää sammakoita suustaan. Kertoo vain helvetin kovista paineista Renaultilla, kun menettivät huippukuskin ja auto ei ole vielä parhaassa iskussaan.
Kun Häkkinen ajoi toista kautta McLarenilla ja sai eka voitot alle, kaveria ei pidätellyt mikään. Coulthart ei pysynyt vaudissa mukana.
Oli muuten McLarenin huippuvuosien suurin moka kun eivät potkineet hidasta skottia pois tallista ja ottaneet jotain nopeampaa tilalle.
Fishicella häviää loppukaudesta Kovalaiselle, se on ihan varma asia. Heti kun Heikki saa tuntuman miten kisaa ajetaan niin ei häntä pidättele mikään.
Totuuden nimissä on sanottava, että Rosberg on kylmäpäisempi ohittelija kuin Kovalainen, sanon sen kun seurasin lähes jokaisen kilpailun GP2 sarjasta.
12617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eihän se viime kausikaan mennyt enskertalais-Rosbergilta lainkaan odotusten mukaan? Ekoissa kisoissa päästiin hehkuttaan, sitten kaikki meni poskelleen ja Nico melkein unohdettiin.

Äänestä

Flaavio on yksi eniten ailahdellut tallipäällikkö, tuskin äijän lausuntoja kukaan aina todesta ottaa. Toki Heikki räpelsi mutta tallikin oli ennen kisaa vaikeuksissa jonka he itse tunnustivat.

Äänestä

Häkkinen tuli mäcille enne coulthardia.
Häkänm ekat tallikaverit macilla olivat
senna, brundle, mansell.

Äänestä
  • Oletkos väärällä palstalla?

    Äänestä

Muistan kyllä. Eka kisa McLarenilla... tallikaveri ei todellakaan ollut Coulthard vaan Senna, jonka Häkkinen voitti aika-ajoissa. David tuli kuvioon paljon Häkkistä myöhemmin eikä pärjännyt nopeudessa Mikalle.

Äänestä
  • Australian ulosajo sotki kuviot ja Häkkinen tuli takaisin ikään kuin "uutena" kuskina.
    Senna muuten suuttui melkoisesti Häkkisen tempusta ja sanoi, että katso poika sitten kisassa miten setä ajaa.
    Senna tykitti aivan ylivoimaisia kierrosaikoja.
    Ärsyttää vain, että schumi vei sennan paalupaikkaennätyksen, mutta Sennan voittosuhdetta aika-ajoissa ei kukaan pystyne lyömään.

    Äänestä

ööö.. tais Mika alottaa mclarenilla aikasemmin, kun david =D

Äänestä
  • heti pisteille ekassa kisassaan lotuksella, en nyt muista mutta hyvä sijoitus kumminkin. Se vaan tuppaa olemaan niin että jos kuskissa on mestariainesta se näkyy heti ekassa kisassa,näin esim sumin,senna,häkän kodalla ja myös Kimillä oli hyvä aloitus Sauberilla.

    Äänestä

  • jäämiehen kannattaja kirjoitti:

    heti pisteille ekassa kisassaan lotuksella, en nyt muista mutta hyvä sijoitus kumminkin. Se vaan tuppaa olemaan niin että jos kuskissa on mestariainesta se näkyy heti ekassa kisassa,näin esim sumin,senna,häkän kodalla ja myös Kimillä oli hyvä aloitus Sauberilla.

    en halua edes muistella mylläri häkkistä, jää kauas taakse Kimin ja Heikin karismasta! Häkkisessä ei ollut mitään ei yhtikäs mitään muuta kuin olihan hän tietysti maailmanluokan kuski, siinä se, ei kovinkaan suuri idoli, luulisin, ei mainos arvoa ei uutis arvoa? Luulisin.

    Äänestä

  • faintusta kirjoitti:

    en halua edes muistella mylläri häkkistä, jää kauas taakse Kimin ja Heikin karismasta! Häkkisessä ei ollut mitään ei yhtikäs mitään muuta kuin olihan hän tietysti maailmanluokan kuski, siinä se, ei kovinkaan suuri idoli, luulisin, ei mainos arvoa ei uutis arvoa? Luulisin.

    olla muutakin kuin on nopea työssään,mun mielestä kuskin ei tarvitse olla mikää pirkkapekkapetelius.

    Äänestä

  • jäämiehen kannattaja kirjoitti:

    heti pisteille ekassa kisassaan lotuksella, en nyt muista mutta hyvä sijoitus kumminkin. Se vaan tuppaa olemaan niin että jos kuskissa on mestariainesta se näkyy heti ekassa kisassa,näin esim sumin,senna,häkän kodalla ja myös Kimillä oli hyvä aloitus Sauberilla.

    Schumin eka kisa taisi päättyä ekalle kierrokselle...

    Äänestä

  • faintusta kirjoitti:

    en halua edes muistella mylläri häkkistä, jää kauas taakse Kimin ja Heikin karismasta! Häkkisessä ei ollut mitään ei yhtikäs mitään muuta kuin olihan hän tietysti maailmanluokan kuski, siinä se, ei kovinkaan suuri idoli, luulisin, ei mainos arvoa ei uutis arvoa? Luulisin.

    Häkkisestä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta jos faktoja katsotaan, niin Mika oli yksi kaikkein suosituimpia F1-kuskeja kysyttiinpä asiaa missä maassa tahansa. Jopa Saksassa Mika oli suositumpi kuin oma sankari Schumi, puhumattakaan Japanista, jossa Mika oli vuosi toisensa perään F1-idolikyselyiden kuningas.
    Jos joku väittää, ettei Mikan uutis/pr -arvo ollut kummoinen, niin hän ei kyllä ole niistä asioista lainkaan perillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ekaa kautta mclarenilla. kirjoitti:

Kaikki jotka parjaa nyt Heikkiä, vähän realismia peliin.
Häkkinen otti Coulthartilta pannuun eka kaudella McLarenilla, koska Skotti oli ajanut yhden kauden tallissa kauemmin ja osasi säätää siksi autoa paremmin.
On aivan eri asia säädättää auto kisaan kuin testiajoa varten.
Sen oppii vain kilpailemalla.
Siksi on todella outoa, että niinkin kokenut tallipäällikkö päästää sammakoita suustaan. Kertoo vain helvetin kovista paineista Renaultilla, kun menettivät huippukuskin ja auto ei ole vielä parhaassa iskussaan.
Kun Häkkinen ajoi toista kautta McLarenilla ja sai eka voitot alle, kaveria ei pidätellyt mikään. Coulthart ei pysynyt vaudissa mukana.
Oli muuten McLarenin huippuvuosien suurin moka kun eivät potkineet hidasta skottia pois tallista ja ottaneet jotain nopeampaa tilalle.
Fishicella häviää loppukaudesta Kovalaiselle, se on ihan varma asia. Heti kun Heikki saa tuntuman miten kisaa ajetaan niin ei häntä pidättele mikään.
Totuuden nimissä on sanottava, että Rosberg on kylmäpäisempi ohittelija kuin Kovalainen, sanon sen kun seurasin lähes jokaisen kilpailun GP2 sarjasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu