Toriparkki veron maksajien maksettavaks.

Minusta kyllä pitäisi suurten tavaratalojen ottaa paikoitus omalle kontolleen. Ei kaupunki ole vastuullinen ottamaan paikoitusta omalle kontolleen tavarataloissa asioiville. Pysäköinti tulee kalliiksi kaupungille, ennenkö se on kuoletettu. Tällä hetkellä ois ollut Anttilaan ollut halvempaa liittää oma parkkihalli. Jos sokos laajentaa, niin siellä sama juttu. Eikä repiä toria kappaleiksi.
Itse olen sitä mieltä, että ei ole rahallisesti järkeä tehdä toriparkkia. Vaan ottakoon yrittäjät sen omille kontilleen, koska voittoa tekevät talot eivät vie jo velkaisen Mikkelin rahoja.
Ajatus hyvä, mut tuottamaton....(tietysti ajan saatossa tuottaa)
Tietysti silloin kun kaupungin talous on korjaantunut, niin silloin asia olisi toinen, mutta velen päälle lisä velkaa, niin se yhtälö ei toimi pitkällä tahtäimellä...
4374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kumman ehdotuksen takana olet? Sen otsikkosi vai kirjoituksessasi esittämän?

Muuten - sitä toriparkkia varten on tiettävästi perustettu yhtiö, jossa on osakkaina torin seudun yrityksiä. Sen toteutus siis etenee yritys- ja yrittäjävaetoisena eikä se ole kaupungin vetämä hanke. Kaupunki on siinä mukana sen verran kuin se on velvollinen kunnallisteknisistä syistä.

Äänestä
  • Niin tori kuopalle vaan.
    Mutta olisi ollut halvempaa rakentaa ja toteuttaa rakentamisen yhteydessä tuleviin kiinteistöihin, mutta olkoon.
    Anteeksi vaan tietämättömyyteni.
    Kyllä sinne autoja mahtuu torin alle. Tuskin tulee ilmaispysäköintiä...

    Äänestä

Montako vuotta on siitä aikaa kun koko tori rempattiin??
Vaihdettiin kivet ja koivu istutukset ja nyt sitten revitään taas kaikki auki.Huhhuh.

Äänestä

Entä sellainen "pelko",
että toriparkin kustannukset veloitetaan kuluttajilta nostamalla hyödykkeiden hintoja?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeev kirjoitti:

Minusta kyllä pitäisi suurten tavaratalojen ottaa paikoitus omalle kontolleen. Ei kaupunki ole vastuullinen ottamaan paikoitusta omalle kontolleen tavarataloissa asioiville. Pysäköinti tulee kalliiksi kaupungille, ennenkö se on kuoletettu. Tällä hetkellä ois ollut Anttilaan ollut halvempaa liittää oma parkkihalli. Jos sokos laajentaa, niin siellä sama juttu. Eikä repiä toria kappaleiksi.
Itse olen sitä mieltä, että ei ole rahallisesti järkeä tehdä toriparkkia. Vaan ottakoon yrittäjät sen omille kontilleen, koska voittoa tekevät talot eivät vie jo velkaisen Mikkelin rahoja.
Ajatus hyvä, mut tuottamaton....(tietysti ajan saatossa tuottaa)
Tietysti silloin kun kaupungin talous on korjaantunut, niin silloin asia olisi toinen, mutta velen päälle lisä velkaa, niin se yhtälö ei toimi pitkällä tahtäimellä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu