Sähköposti maksulliseksi?

Roskaposti lisääntyy ja sen torjuntaa on mietitty korvatpunaisena, jopa laittamalla hinta sähköposti viesteille!
Kuinka monta ilmaista sähköpostiviestiä tarvitsisit päivässä, eli missä on hyvä raja viestien maksullisuuteen? Paljonko viesti saisi maksaa? Missä menee kipuraja?

Itse vastaan näin: tarviten n.15 ja raja voisi olla 30, ylimenevältä osuudelta 30sent, kipuraja 90sent.

Pelkään vaan, että mikäli tämä toteutuu, niin joain päivänä kaikki viestit maksaa jotain, kuten puhelimen tekstiviestit tänään. Tarvitsemmeko ilmaselle osuudelle, lain antaman suojan vai nipun lupauksia.. :D
6622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Operaattorit voivat innostua kylläkin.Paras tapa suodattaa roskaposti olisi jotta ne jotka eivät todellakaan saa ulkomailta muunkielisiä kuin suomen sähköposteja niin ei muuta kuin kielisuodatus ja naps ei tule yhtään roskapostia kun postittajat ei osaa suomenkieltä.Minulla suodatus kaikille muille kuin ruotsi,norja ja suomi.En ole nähnyt mitään muita posteja ikinä vaikka olen kyllä viljellyt osoitetta kaikille roskasivuillekkin.

Äänestä
  • niin, monen suomalaisen s-postin loppuun tulee Lontoon kielinen lopputeksti.. Entä opiskelija ja niiden tentit, okei ellei liitteitä sit tarkisteta?
    Outlookissa on estot ulkomaan postille mutta ei toimi mulla näköjään. Joulusta asti Elisalle tullut tunnollisesti päivittäin 1-5 roskapostia eri nimillä ja osotteista. Tosi ärsyttävää..

    Äänestä

Idiottimaista edes ehdotella tuommoista! Kohta päättäjät vielä tekevät ja rupeavat laskuttamaan sähköpostien lähettämisistä! Ja eipä sillä ole mitään merkitystä roskapostin kannalta, sitä tulee kuitenkin ulkomaisilta palvelimilta!

Äänestä

vika ole että ulkomailla on roskapostittajia! Meidänkö tavallisten kuluttajien siitä pitäisi sitten maksaa? Eikö maksuvelvollisuus olisi pikemmin niillä jotka roskapostittelee?

Entäs esimerkkinä sellainen että mä oon harrastanut ns. sähköpostichattailua, siis lähes reaaliaikaista keskustelua sähköpostitse ja sähköposteja tuli laiteltua puolin ja toisin monia kymmeniä per päivä, sekö se on sitten sellasta josta pitäis maksaa kun ne viestit oli kumminkin molempien omasta halusta eikä roskapostia jota ei vastaanottaja halua??

Äänestä

roskaposti?

Äänestä

Älä edes ehdota maksua: No kenellä on varaa maksaa roskapostit jos ei liikeyrityksillä ja firmoilla. Nehän maksaa vaikka mitä saadakseen mainokset sun postilaatikolle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lost_815 kirjoitti:

Roskaposti lisääntyy ja sen torjuntaa on mietitty korvatpunaisena, jopa laittamalla hinta sähköposti viesteille!
Kuinka monta ilmaista sähköpostiviestiä tarvitsisit päivässä, eli missä on hyvä raja viestien maksullisuuteen? Paljonko viesti saisi maksaa? Missä menee kipuraja?

Itse vastaan näin: tarviten n.15 ja raja voisi olla 30, ylimenevältä osuudelta 30sent, kipuraja 90sent.

Pelkään vaan, että mikäli tämä toteutuu, niin joain päivänä kaikki viestit maksaa jotain, kuten puhelimen tekstiviestit tänään. Tarvitsemmeko ilmaselle osuudelle, lain antaman suojan vai nipun lupauksia.. :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu