huomasin juuri että sama henkilö teki meille kuntotarkastuksen valtakunnallisesta (arvostetusta) yrityksestä.
Hänen mielestään ostamamme talo oli hyvässä kunnossa. 7kk kaupan jälkeen se todettiin purkuntoiseksi. Niin runsaasti oli rakennusvikoja ja kosteus-ja homevaurioita.
Hän oli vieläpä kauppakamarin hyväksymä tavarantarkastaja.
Vaan eipä ole enää kyseisessä firmassa, mutta työsuojelupiirin tarkastaja on.
Huh,huh toisilla on pokkaa leikkiä kanssaihmisten terveydellä.
Hänen mielestään ostamamme talo oli hyvässä kunnossa. 7kk kaupan jälkeen se todettiin purkuntoiseksi. Niin runsaasti oli rakennusvikoja ja kosteus-ja homevaurioita.
Hän oli vieläpä kauppakamarin hyväksymä tavarantarkastaja.
Vaan eipä ole enää kyseisessä firmassa, mutta työsuojelupiirin tarkastaja on.
Huh,huh toisilla on pokkaa leikkiä kanssaihmisten terveydellä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämä valtakunnallinen yhtiö ei ainakaan ammatti-ihmisten mielestä ole arvostettu. Mielenkiintoista kuinka ihmiset ottavat tosissaan mainokset. Eli suunnilleen siihen tyyliin, että mitä enemmän mainostaa, sitä parempi se varmaan on.......
hyväksymä, sitä tuo yritys alallaan on.
Jonkinlaiset yhteneväiset kriteerit yrityksen on silloin täytettävä. Tai siis olisi täytettävä.
Tietenkin jollakin paikkakunnalla yrityksen henkilökunta varmasti on pätevä, mutta tällä paikkakunnalla yrityksessä oli vain tuo yksi virallisesti pätevä, mutta käytännössä kokematon eikä siis pätevä. Olisikohan saanut kaveri kenkää runsaan ammattitaidottomuuden johdosta.
Olihan sillä kaikenlaista titteliä:
AKK, HTT, Di ja mitähän vielä.
Mutta ei paperit tai teoreettinen osaaminen ole sama kuin käytäntö.