Tietäisikö kukaan, miten Joseph Conradin Pimeyden sydän -pienoisromaani loppuu??
apua tarttisin (:
minni^^
10540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ulapan yllä oli musta pilvijono, ja maailman kaukaisimpiin ääriin vievä tyynivetinen väylä kulki synkkänä harmaan taivaan alla - se näytti vievän suunnattoman pimeyden sydämeen.
Tämä on Kristiina Kivivuoren käännös.
Mihnäkunna sie oot hukannu oman kappaleesi? Vai söikö koira tai punakorvakilpikonna? Joka kodissa pitää olla omansa, antaakseen intelletkuellin vaikutelman. Eikä maksa edes mäyräkoiran vertaa, Loistopokkarina.
Ole hyvä.
Alvari tuossa puheli lämpimikseen.
Oikeasti se loppuu siten, että Martin Sheen vetää Brandoa kuonoon ja vapauttaa wazirit vuosisatojen ikeestä. Tämän jälkeen Sheen lähtee kohti kaukaisia vuoria, sanoen: "Pimeyden aika on lopussa." Wazirit hurraavat.
Tuohon kirjaan viitataan kyllä vähän joka käänteessä. Tuntuu että kaikki elokuvantekijät, kirjailijat ym. ovat siitä saaneet inspiraatioita.
Olihan siinä tuokin vaihe, ja mielestäni Brändö ( =Kulosaari) kuittas palkkionsa melko vähäsellä työllä.
ja loppusanat kuuluu:
"I heard a light sigh and then my heart stood still, stopped dead short by an exulting and terrible cry, by the cry of inconceivable triumph and of unspeakable pain. 'I knew it -- I was sure!' . . . She knew. She was sure. I heard her weeping; she had hidden her face in her hands. It seemed to me that the house would collapse before I could escape, that the heavens would fall upon my head. But nothing happened. The heavens do not fall for such a trifle. Would they have fallen, I wonder, if I had rendered Kurtz that justice which was his due? Hadn't he said he wanted only justice? But I couldn't. I could not tell her. It would have been too dark -- too dark altogether. . . ."
Marlow ceased, and sat apart, indistinct and silent, in the pose of a meditating Buddha. Nobody moved for a time. "We have lost the first of the ebb," said the Director suddenly. I raised my head. The offing was barred by a black bank of clouds, and the tranquil waterway leading to the uttermost ends of the earth flowed sombre under an overcast sky -- seemed to lead into the heart of an immense darkness.
http://etext.virginia.edu/toc/modeng/public/ConDark.html
Kun pienoisromaanin ruotsinnos näyttää olevan tällä hetkellä työpöydälläni "pyörivien" noin 200 kirjan joukossa, nappaan kyseisen käteeni ja katsotaanpa kuin Pimeyden sydän päättyy länsinaapurissa.
...
Marlow tystnade och bara satt där som en tyst, otydlig gestalt i en mediterande buddhas ställning. Ingen rörde sig på en stund. "Vi har gått miste om det första av ebben", sa vår vän bolagsdirektören plötsligt. Jag lyfte på huvudet. Flodmynningen var spärrad av en svart molnbank, och den lugna vattenvägen ut mot världens yttersta ändar flöt dystert fram under en mulen himmel. Det såg ut som om den bara ledde in i hjärtat av ett oändligt mörker.
Suomen kielinen jo tulikin, kiitti Alvarille.
Conradista
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=4500000000000071&posting=22000000013718393#22000000013718393
Symboleista, ja allegorisesta tulkinnasta vähän
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=676&posting=22000000023940611
Vaikka Catherinellä on teoksessa kantava osa. En ymämrrä, oletteko kaikki sovinistisikoja? Tyypillistä että naisen osa pyyhitään pois ikään kuin sillä ei olisi mitään merkitystä. Hävetkää!
Catherinella oli antava osa ennen kuin Kurz lähti joelle. Aloittaja kaipasi kirjan loppua, jossa Kaunis Catherine ei vilahdakkaan. Edes Kurzin unissa.
Sovinisteja meistä ei saa kirveelläkään. Ainakaan tylsällä. Korkeintaan eunukkeja.
Niin hyviä munakkaita hän osasi paistaa ao. kirjoissa esiintyville munattomillekin miehille.
Kun en oo lukenu kirjaa niin en tiedä kyseisestä henkilöstä. Millä tavalla liittyy juoneen? Mikä hänen symbolimerkitys? Heh... ei kun siis, totta puhun. Käsittelin kirjaa mututuntumalta ja yhdeltä kantilta vain. Elokuvasta ei myöskään oo jääny tälläinen henkilö muistilokeroihini. Enpä elokuvasta paljon muista muutenkaan, juonesta, lähinnä tunnelmasta on jotain jääny mieleen.
Heti kun lähetin tuon äskeisen viestin menemään, nousi mieleen muistikuva...
Onks Catherine se pimu siellä jossain viidakkokämpässä, naimisissa oleva laiminlyöty nainen vai kuinka se oli, tai niiden tytär? Jonkinlainen intiimi juttu tais olla heti alkujaan kuin pinnan alla kun ne tapas. Yritti Coppola jotain seksuaalista värinää siitä saada aikaseks, luoda katsojalle mielikuvan että jotakin tästä syntyy niiden välille?
Äsh. Tarkemmin voisin muistaa jos olis mielenkiintoa ryhtyä asiaa pohdiskelemaan, mutta tällä hetkellä ei oo.