Noh olin vihteellä eilen ja kolme jätkää tuli siihen mua eka tönimään, että olin muka kiusannut jotain henkilöä ja en todellakaan ollut. Noh sitten nää repi paidoista ja vittuili vaikka kuinka. Yritin vaan olla rauhassa ja kun olin lähdössä pois nii nyrkki pamahti suoraan nenään. Ei mitään pahempaa vahinkoa näyttänyt tulevan. En kumminkaa vetäissyt takaisin vaikka mielessä kävi. Olisiko mulla ollut oikeus vetää takaisin? Voinko nostaa tästä syytteen ja pyytä korvauksia vai kannattaako antaa asian olla? Mietin vain, että jos he tekevätköhän saman seuraavan kerran niin miten kannattaisi toimia? Toimiiko hätävarjelu tässä?
Turpaanveto ilman syytä
Miten on?
2301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Olisiko mulla ollut oikeus vetää takaisin?"
Ei. Olisit hyvin suurella todennäköisyydellä syyllistynyt pahoinpitelyyn.
Hätävarjeluoikeudella tarkoitetaan tekoa, jolla estetään tai yritetään estää esim. nyt tässä tapauksessa omaa ruumiillista koskemattomuutta vastaan kohdistuva ilmeisen oikeudeton hyökkäys.
Takaisin lyöminen ei toki enää tämän alle kuulu, ellet voi osoittaa, että muuten olisit saanut vielä pahemmin kuonoosi.
"Voinko nostaa tästä syytteen ja pyytä korvauksia"
Et suoraan voi mitään syytettä mennä nostamaan, mutta voit mennä tekemään tapahtuneesta poliisille rikosilmoituksen, samassa yhteydessä sitten voit ilmoittaa esim. mitä vaatimuksia sinulla on asian suhteen. Poliisi tutkii asian ja jos aihetta on, vie asian eteenpäin syyttäjälle, joka sitten tuon syytteen aikanaan nostaa, mikäli katsoo, että se on aiheellista.
Tarkempaa tietoa asian käsittelystä ja omasta asemastasi siinä saat, kun menet rohkeasti kysymään paikalliselta poliisilaitokselta.
Teko on pahoinpitely tai lievä pahoinpitely. Ilman muuta tilanteessa olisi saanut käyttää hatävarjelua alkaneen hyökkäyksen torjumiseksi, mutta mikään pakko siihen ei tietenkään ole ryhtyä.