Ongelmana on se että toiset huoneet ovat viileämpiä kuin toiset, termostaatti on tuvassa,
talon toisessa päässä olevat huoneet viilentyvät nopeammin. Onko kyse siitä että niissä on pitemmät piirit lattialämmitysputkissa ja vesi kiertää liian hitaasti. Huoneet eivät ole saunan puolella vaan toisessa päässä taloa, tässä tietysti osasyy, mutta miten saisi lisää kiertoa
vesikiertoiseen lattialämmitykseen, voikohan vesipumppua säätää itse, onko siinä jotakin säätömahdollisuutta?
talon toisessa päässä olevat huoneet viilentyvät nopeammin. Onko kyse siitä että niissä on pitemmät piirit lattialämmitysputkissa ja vesi kiertää liian hitaasti. Huoneet eivät ole saunan puolella vaan toisessa päässä taloa, tässä tietysti osasyy, mutta miten saisi lisää kiertoa
vesikiertoiseen lattialämmitykseen, voikohan vesipumppua säätää itse, onko siinä jotakin säätömahdollisuutta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Et maininnut lattialämmityksen valmistajaa. Itsellä on Nereus ja jouduin himan säätämään sitä jälkikäteen, koska ruokailutilassa ja keittiössä on linkkerilattia, niin niiden lämmönluovutus on huomattavasti parempi kuin makuhuoneissa joissa on parkettilattiat. Lämmityksen sisälämmön mittaus on tässä avarassa tilassa (k ruok oh aula). Säädin virtausta pienemmälle laatoitetuista huoneista ja suuremmalle makuuhuoneista. Kosteissa tiloissa ei ole ongelmaa, koska niissä on oma piiri.
Kiertovesipumppu on kai useinmiten kolminopeuksinen ja ohjauskytkin on sen kyljessä. Voit huoletta laittaa sen suuremmalle, ellei jo ole.
laitetoimittajan tai urakoitsijan olisi pitänyt toimittaa esisäätöarvot jokaiselle piirille ja säätää ne kohdalleen sen mukaan , jos ne ei ole mielestäsi kunnossa ota heihin yhteyttä, jos olet ostanut kyseisen talon, kysy säätöarvotaulukoita myyjältä tai kysy putkiliikkeestä apua, riippuen järjestelmästä säätö voi olla vaikeaa, ilman ammattiapua.
Kierron lisäämisestä ei ole koskaan haittaa, sillä se vain nopeuttaa lämpövirtaa lämmönlähteeltä kuormitukseen päin. Jos jossain piirissä alkaa lämmöt nousta, kääntelet jakotukista virtausta pienemmälle.
Itse asiassa jos mielii toteuttaa jaetun ja ohjelmoitavan vesikiertoisen lämmityksen, kiertonopeuteen pitää satsata. Jos nyt pelkkä tasaisen lämpötilan pitäminen koko rakennuksissa teettää vaikeuksia, lämpötilaa pudotettaessa vasta pulassa ollaan. Käytännössä se edellyttää pumpuilla ohjattuun virtausjakojärjestelmään siirtymistä - käyttökategorioittain omat syöttöpumput, termostaatit ohjaamaan pumppuja kuten sähkövastuksia, perussäätö jakotukeilta ja kaikki piirien vanhat toimilaitteet irti.
Miksi sitten mokoma vaiva kun lämmintä tulee muutenkin. No säästön takia. Kaksipistesäätöiseen lämmitysjärjestelmään ( = SUORA SÄHKÖLÄMMITYS) on olemassa itseoppivia termostaatteja jotka optimoivat kunkin talon joka piirin lämmityksen yhtäältä hyvin tarkaksi (ei kustannuksia turhasta ylilämmittämisestä) ja toisaalta oppivat aloittamaan lämmityksen juuri sopivasti jotta lämpötila on ylhäällä toivottuun aikaan. Säästöpotentiaali näillä on käyttötavoista riippuen 30-60%.
Vesikiertoisessa lämmityksessä, varsinkaan hitaassa lattialämmityksessä näillä termostaateilla ei tee mitään ellei myös lämmön syöttö tapahdu kuten sähkölämmityksessä (täysin päällä tai täysin pois). Voihan termostaatti pyytää mitä tahansa mutta kokonaan eri juttu on pystyykö lämmitysjärjestelmä siihen vastaamaan. Juuri tämän vuoksi kiertovettä pitää ohjata syötöllä eikä syöttöä kuristamalla. Vaihtoehtoja jopa täällä Suomenniemellä on muutamia eikä yksikään maksa paitaa päältä.
Kuullostaa myyjän puheelta... et kyllä voi luvat säästöä 30-60%. Säästö voi olla vaikka -30%...30%. Jos lämmöt on nyt hieman alhaalla ja uusi systeemi nostaa ne haluttuun, niin silloinhan energian kulutus kasvaa.
Talon lämmitys on kokolailla stabiili, eli kun kuristukset ja lämmöt on säädetty kohdilleen, niin se toimii kuin juna. Mitä vakaampi prosessi, sitä rauhallisempi säätö.
Säästöhän syntyy pudottamalla lämpötilaa tietyn verran kun tiloilla ei ole käyttöä - järjestelmän nopeudesta riippuu, kuinka paljon sitä voidaan pudottaa. Eli tässä kohtaa hitausajattelu ei toimi.
Kävin vastikään katsomassa Vantaalla erästä mökkiä missä oli kuukauden seurantajaksoilla ennen ja jälkeen asennuksen päädytty 30% säästöön jo vaillinaisella yöaikaisella alaslaskulla.
Minun kantimeni ei tässä ole raha vaan näkemys siitä että kaikenkaikkiaan talotekniikka kuuluisi saattaa kivikaudelta 2000-luvulle. Onhan autotekniikkakin kehittynyt siinä määrin, että vuonna 1983 esimerkiksi 10 sekunnissa 0-100 km/h kiihtyvä auto saastutti KAKSI SATAA KERTAA ENEMMÄN kuin tänäpäivänä samaan pystyvä saman kokoinen auto. Jos haluamme jättää lapsillemme elinkelpoisen maailman, tähän pitää pyrkiä kaikilla tekniikan aloilla.