Demarit saivat ansionsa mukaan!

Valehtelu ei sovi poliitikollekaan!
10748
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

eipä päässytkään, tämä on mielestäni tosi hyvä... paljon maksoi ääni?

Äänestä

Demarit sai kyl ihan ansionsa mukaan. Muistakaa että mikää ei puhu pahemmin ympäripyöreitä kuin poliitikko. Jos jotakuta ei kannata uskoa niin se on poliitikko.

Äänestä
  • näin on, jo riittää taas vähäksi aikaa demareiden paskapuheet!!

    Äänestä

Hienointa tässä tappiossa oli että eipä päässyt Posti lähtemään eduskuntaan...

Äänestä
  • olisi pärjännyt paremmin jos ei olis julkaistu äänestäjiä aliarvioivia mainoksi Kekkosen kanssa...
    ei ääniä testamentata...

    Äänestä

  • varmasti kirjoitti:

    olisi pärjännyt paremmin jos ei olis julkaistu äänestäjiä aliarvioivia mainoksi Kekkosen kanssa...
    ei ääniä testamentata...

    niin hyvin sanottu, että oli pakko kehaista. Mielestäni vielä kannattaa muistaa että täälläpäin on meillä sdp mädänneisyyttä vielä kunnallis politiikassa, se oli mielestäni osa syy demarien tappioon. vielä kun saamme demari mafian kunnallis vaaleissa ruotuun voidaan odottaa kaupunkimme hillittyä ja mahdollisuuksien rajoissa kehittyvän myönteisesti.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    niin hyvin sanottu, että oli pakko kehaista. Mielestäni vielä kannattaa muistaa että täälläpäin on meillä sdp mädänneisyyttä vielä kunnallis politiikassa, se oli mielestäni osa syy demarien tappioon. vielä kun saamme demari mafian kunnallis vaaleissa ruotuun voidaan odottaa kaupunkimme hillittyä ja mahdollisuuksien rajoissa kehittyvän myönteisesti.

    Demarit eivät itse ole huomaavinaan, että heidän politiikassaan olisi mitään vikaa vaan vika oli pieleen menneessä vaalikampanjassa kun ääniä tulikin vähemmän kun mitä he itse luulivat saavansa ja kun eivät ole itsellekään rehellisiä niin miten voivat sitä olla kansalaisille? Kuvaan kuuluu, että nyt aletaan pelkästään puheissa reivaamaan purjeita enemmän vasemmalle ja kun ja jos pääsevät hallitukseen ovat purjeet pullistuneina oikealle. En tiedä onko hyvä vai paha, että hävisivät, mutta ainakin se selvisi, että kansalaiset on tajunneet demarien kaksinaamaisuuden.

    Äänestä

  • varmasti kirjoitti:

    olisi pärjännyt paremmin jos ei olis julkaistu äänestäjiä aliarvioivia mainoksi Kekkosen kanssa...
    ei ääniä testamentata...

    vaan syy on Postissa itsessään, äänestäjät eivät luottaneet häneen, Kotka on pieni paikka ja tieto kulkee...

    Äänestä

  • Sancho Panza kirjoitti:

    Demarit eivät itse ole huomaavinaan, että heidän politiikassaan olisi mitään vikaa vaan vika oli pieleen menneessä vaalikampanjassa kun ääniä tulikin vähemmän kun mitä he itse luulivat saavansa ja kun eivät ole itsellekään rehellisiä niin miten voivat sitä olla kansalaisille? Kuvaan kuuluu, että nyt aletaan pelkästään puheissa reivaamaan purjeita enemmän vasemmalle ja kun ja jos pääsevät hallitukseen ovat purjeet pullistuneina oikealle. En tiedä onko hyvä vai paha, että hävisivät, mutta ainakin se selvisi, että kansalaiset on tajunneet demarien kaksinaamaisuuden.

    vanhanaikainen, paikallaanjunnaava puolue on aikansa elänyt, ei vastaa nykyajan tarpeita ja mitään ei ole saanut aikaiseksi, pelkkää propagandaa, peloittelua...

    Äänestä

Ken politiikkaan lähtee, ottakoon huomioon, että tänäpäivänä netin kautta tulee kaikki asiat julki. Valheella ja epärehellisyydellä on lyhyet jäljet, puhumattakaan takinkäännöstä. Röyhkeydellä ja kovalla vaalibudjetilla ei pärjää, jos valheen vaakaa punnitaan. Vika löytyy itsestään, miksei valittu eduskuntaan, syytä on turha hakea mistään muusta tekijästä.
Ehdokkaiden tekemisiä ja tekemättäjättämisiä seurataan jatkuvasti ja neljään seuraavaan vuoteen mahtuu paljon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä näin! kirjoitti:

Valehtelu ei sovi poliitikollekaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu