PK-seudun lestat

korvakorukansanedustajasisaresta tuntuu, jos han kuulee, etta hanen korvakorunsa Linnan juhlissa on noteerattu jopa taalla?

Pankaamme siis toimeksi ja edistakaamme perinnaissaannostomme muokkaamista talta osin seuraavaan ajantasaiseen muotoon:

'Korvakorujen kaytto on sallittu paitsi Togossa myos Suomessa siina tapauksessa, etta saat kutsun Tasavallan Presidentin itsenaisyyspaivavastaanotolle taikka johonkin muuhun liki yhta arvokkaaseen tilaisuuteen.'

- Soint - kirjoitti:

korvakorukansanedustajasisaresta tuntuu, jos han kuulee, etta hanen korvakorunsa Linnan juhlissa on noteerattu jopa taalla?

Pankaamme siis toimeksi ja edistakaamme perinnaissaannostomme muokkaamista talta osin seuraavaan ajantasaiseen muotoon:

'Korvakorujen kaytto on sallittu paitsi Togossa myos Suomessa siina tapauksessa, etta saat kutsun Tasavallan Presidentin itsenaisyyspaivavastaanotolle taikka johonkin muuhun liki yhta arvokkaaseen tilaisuuteen.'

Aikuinen mies...

Jos joku saa 2500 ääntä, ei vaikuta siltä että häntä ei olisi äänestetty. Epäilenpä että jos edellisen kirjoittaja asettuisi ehdokkaaksi, ääniä tulisi yksi, nimittäin jos itsekään uskoisi itseensä riittävästi. Tällä kertaa tuokaan vain ei riittänyt läpimenoon. Ja mitä taas pudonneeseen miesehdokkaaseen tulee, vajaa 100 ääntä enemmän ja kansanedustajuus olisi jatkunut. Joten huonoa tuuria tällä kertaa. Mutta kansa on puhunut, nyt pulinat pois.

Rebekka kirjoitti:

Jos joku saa 2500 ääntä, ei vaikuta siltä että häntä ei olisi äänestetty. Epäilenpä että jos edellisen kirjoittaja asettuisi ehdokkaaksi, ääniä tulisi yksi, nimittäin jos itsekään uskoisi itseensä riittävästi. Tällä kertaa tuokaan vain ei riittänyt läpimenoon. Ja mitä taas pudonneeseen miesehdokkaaseen tulee, vajaa 100 ääntä enemmän ja kansanedustajuus olisi jatkunut. Joten huonoa tuuria tällä kertaa. Mutta kansa on puhunut, nyt pulinat pois.

Harmi tosiaankin, että seurakunnan neuvot sallivat uskovan äänestää kokoomustakin. Nyt olisi paremman keskittämisen aika.
Jos neuvoja tarkistettaisiin niin,ettei uskova voi hyvällä omallatunnolla äänestää kokoomuslaista ehdokasta,niin useita uskovia ehdokkaita menisi eduskuntaan.Nyt olisi paremman keskittämisen aika.

Sotkamon suviseuroissa annettu SRK:n julkilausumaa on pikaisesti tarkistettava.

Jokseenkin tähän tapaan.
"SRK ei politikoi, mutta uskova ei voi olla tukemassa hyvällä omallatunnolla muuta kuin keskustapuolueen ehdokkaita."

"Edellisen kirjoittaja" äänestää aina itseänsä vaikka ei olisi ehdokkaanakaan.

Iso L kirjoitti:

Harmi tosiaankin, että seurakunnan neuvot sallivat uskovan äänestää kokoomustakin. Nyt olisi paremman keskittämisen aika.
Jos neuvoja tarkistettaisiin niin,ettei uskova voi hyvällä omallatunnolla äänestää kokoomuslaista ehdokasta,niin useita uskovia ehdokkaita menisi eduskuntaan.Nyt olisi paremman keskittämisen aika.

Sotkamon suviseuroissa annettu SRK:n julkilausumaa on pikaisesti tarkistettava.

Jokseenkin tähän tapaan.
"SRK ei politikoi, mutta uskova ei voi olla tukemassa hyvällä omallatunnolla muuta kuin keskustapuolueen ehdokkaita."

"Edellisen kirjoittaja" äänestää aina itseänsä vaikka ei olisi ehdokkaanakaan.

Mielenkiintoista, että ääriporvareita kannatetaan vl-piirissäkin aika paljon. Mutta ei Vasemmistoa, koska Vasemmisto on uskontovastaista? Mutta ei se ääriporvarismikaan niin uskonnollista ole, ainakaan aatteissaan.

mielenkiintoista kirjoitti:

Mielenkiintoista, että ääriporvareita kannatetaan vl-piirissäkin aika paljon. Mutta ei Vasemmistoa, koska Vasemmisto on uskontovastaista? Mutta ei se ääriporvarismikaan niin uskonnollista ole, ainakaan aatteissaan.

ääriporvarismi esim. vl-ehdokkaissa tai vaikka muissakin? Voithan oikeasti kannattaa kannustinloukkujen purkamista, veronalennuksia ja samalla myös kakun kasvattamista niin, että vähäosaisillekin riittää. Vähäosaisista on pidettävä huolta ja parhaiten se turvataan varmistamalla, että tulevaisuudessakin on mistä jakaa. Nythän Suomella menee hyvin, mutta vähäosaisten auttamisessa voidaan lyödä kirves kiveen, jos vain luullaan asioita hoidettavan kiristämällä verotusta tai pitämällä kiinni "saavutetuista eduista". Vasemmistolaisilla on mielestäni hyviä ajatuksia (ja vähäosaisista huolehtiminen muistuttaa kristinuskon ajatuksia, vaikka peruste ei olisikaan uskonnollinen), mutta en usko kovin vasemmistolaisen maan menestykseen, ellei heillä sitten ole suuret öljyvarat tms.

mielestäsi kirjoitti:

ääriporvarismi esim. vl-ehdokkaissa tai vaikka muissakin? Voithan oikeasti kannattaa kannustinloukkujen purkamista, veronalennuksia ja samalla myös kakun kasvattamista niin, että vähäosaisillekin riittää. Vähäosaisista on pidettävä huolta ja parhaiten se turvataan varmistamalla, että tulevaisuudessakin on mistä jakaa. Nythän Suomella menee hyvin, mutta vähäosaisten auttamisessa voidaan lyödä kirves kiveen, jos vain luullaan asioita hoidettavan kiristämällä verotusta tai pitämällä kiinni "saavutetuista eduista". Vasemmistolaisilla on mielestäni hyviä ajatuksia (ja vähäosaisista huolehtiminen muistuttaa kristinuskon ajatuksia, vaikka peruste ei olisikaan uskonnollinen), mutta en usko kovin vasemmistolaisen maan menestykseen, ellei heillä sitten ole suuret öljyvarat tms.

"Samalla myös kakun kasvattamista niin, että vähäosaisillekin riittää." Mietipä, minkä kustannuksella sitä kakkua kasvatetaan, mistä se kaikki revitään? Luonnosta se kaikki otetaan, ja luontoon takaisin saastana työnnetään. Jo nyt maailman väkimäärä tarvitsisi ainakin kolme maapalloa, jotta kaikille olisi mahdollinen kelvollinen elintaso. Valitettavasti sitä kakkua olisi jaettava (vaikka sellainen ajatus ei ahnetta ihmistä oikein inspiroi), eikä kasvatettava.

vähän. kirjoitti:

"Samalla myös kakun kasvattamista niin, että vähäosaisillekin riittää." Mietipä, minkä kustannuksella sitä kakkua kasvatetaan, mistä se kaikki revitään? Luonnosta se kaikki otetaan, ja luontoon takaisin saastana työnnetään. Jo nyt maailman väkimäärä tarvitsisi ainakin kolme maapalloa, jotta kaikille olisi mahdollinen kelvollinen elintaso. Valitettavasti sitä kakkua olisi jaettava (vaikka sellainen ajatus ei ahnetta ihmistä oikein inspiroi), eikä kasvatettava.

olen miettinyt myös noita kakun kasvattamisen mahdollisia haittapuolia, lähinnä juuri ympäristöseurauksia, ja olet oikeassa siinä, että ympäristö on otettava kaikissa ratkaisuissa huomioon ja nyt ihmiset ovat alkaneet laajemminkin havahtua tilanteeseen, kun ilmasto "oireilee". Ympäristön huomioon ottaminen ei silti mielestäni sulje pois mahdollisuutta kakun kasvattamiseen. En todellakaan kuitenkaan halua kakkua kasvatettavan Kiinan, Intian tai USA:n malliin, jossa tärkeämpää on lyhyen tähtäimen kasvu kuin pitkän tähtäimen kasvulle tuleva hinta (jota ei ilmeisesti uskota). Pointtisi on minusta tosi hyvä, vaikka en ihan sataprosenttisesti samaa mieltä olisikaan.

Itse asiassa kirjoitti:

olen miettinyt myös noita kakun kasvattamisen mahdollisia haittapuolia, lähinnä juuri ympäristöseurauksia, ja olet oikeassa siinä, että ympäristö on otettava kaikissa ratkaisuissa huomioon ja nyt ihmiset ovat alkaneet laajemminkin havahtua tilanteeseen, kun ilmasto "oireilee". Ympäristön huomioon ottaminen ei silti mielestäni sulje pois mahdollisuutta kakun kasvattamiseen. En todellakaan kuitenkaan halua kakkua kasvatettavan Kiinan, Intian tai USA:n malliin, jossa tärkeämpää on lyhyen tähtäimen kasvu kuin pitkän tähtäimen kasvulle tuleva hinta (jota ei ilmeisesti uskota). Pointtisi on minusta tosi hyvä, vaikka en ihan sataprosenttisesti samaa mieltä olisikaan.

maailman kakun kasvattaminen onnistuisi ympäristöä pilaamatta. Tuntuu aika utopistiselta. Ainakaan ihmisten määrä ei saisi enää kasvaa.

ainakaan minun valintaani! Arvot vaikuttavat! Olisin äänestänyt ko. sisarta, mutta kun ei kuulunut vaalipiiriini. Sen sijaan oman alueeni vl-miehet jäivät kokonaan omien arvojeni ulkopuolelle. (vrt.kristilliset arvot).

kansanedustajiksi hakee elämässään menestyneitä ihmisiä ja pääkaupunkiseudulla monet menestyneet muuttavat kalliimmille alueille Espooseen? Espoossahan on kivoja paikkoja esim. meren lähellä. Olen asunut Vantaalla joskus ja sekin on ihan mukava paikka. Olisin silti voinut äänestää espoolaista, jos naapurikaupungissa olisi hyvä ehdokas. Koko Suomellehan siinä haetaan mahdollisimman päteviä edustajia, ei vain omalle kylälle. Vantaalaiset toimivat siis ehkä sittenkin fiksusti, kun halusivat eduskuntaan Suomen parhaita voimia, eivätkä olleet turhan nurkkakuntaisia. Tietysti äänestäjä voi aina kysyä, ajavatko nuo Espoossa asuvat menestyneet juuri minun asioitani? Tämä oli varmaan sinun pointtisi?

siinä, että monesti kirjoitti:

kansanedustajiksi hakee elämässään menestyneitä ihmisiä ja pääkaupunkiseudulla monet menestyneet muuttavat kalliimmille alueille Espooseen? Espoossahan on kivoja paikkoja esim. meren lähellä. Olen asunut Vantaalla joskus ja sekin on ihan mukava paikka. Olisin silti voinut äänestää espoolaista, jos naapurikaupungissa olisi hyvä ehdokas. Koko Suomellehan siinä haetaan mahdollisimman päteviä edustajia, ei vain omalle kylälle. Vantaalaiset toimivat siis ehkä sittenkin fiksusti, kun halusivat eduskuntaan Suomen parhaita voimia, eivätkä olleet turhan nurkkakuntaisia. Tietysti äänestäjä voi aina kysyä, ajavatko nuo Espoossa asuvat menestyneet juuri minun asioitani? Tämä oli varmaan sinun pointtisi?

koska jotain ironista huomasin lehden tapaan siinä tilastossa. Pikkusen adrenaliinia vantaalaisten vereen - toivottavasti eivät tosissaan pahastu. Ei sitä niin syvällisiä täällä korvessa ajatella. Arvostan kyllä sinun tarkkanäköistä analyysiä; mukava aina tavata viksumpiaan.

korpi-Kaaleppi kirjoitti:

koska jotain ironista huomasin lehden tapaan siinä tilastossa. Pikkusen adrenaliinia vantaalaisten vereen - toivottavasti eivät tosissaan pahastu. Ei sitä niin syvällisiä täällä korvessa ajatella. Arvostan kyllä sinun tarkkanäköistä analyysiä; mukava aina tavata viksumpiaan.

Kysymyksesi oli minusta hyvä ja luonnollinen, mutta tuollainen selitys minulle tuli mieleen. Tuskinpa vantaalaiset pahastuvat ja jos niin tekevätkin, niin heillähän on mahdollisuus näyttää meille muille seuraavissa vaaleissa.;)

http://iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Valitut+selv%E4sti+%E4%E4nest%E4ji%E4+vauraampia/1338326

Edellinen kirjoittaja kirjoitti:

Kysymyksesi oli minusta hyvä ja luonnollinen, mutta tuollainen selitys minulle tuli mieleen. Tuskinpa vantaalaiset pahastuvat ja jos niin tekevätkin, niin heillähän on mahdollisuus näyttää meille muille seuraavissa vaaleissa.;)

vaihtoehto vaaleihin 2011! Katsellaan, kuulostellaan...!

Edellinen kirjoittaja kirjoitti:

Kysymyksesi oli minusta hyvä ja luonnollinen, mutta tuollainen selitys minulle tuli mieleen. Tuskinpa vantaalaiset pahastuvat ja jos niin tekevätkin, niin heillähän on mahdollisuus näyttää meille muille seuraavissa vaaleissa.;)

vuonna 2011. Kiitos.