Olivatko tämän viestin lopussa oleva juttu ja Kallion&Lauerman kirja lähtölaukaus puoskarilakieskustelulle? Maallikkohypnoosiyhdistyksen SHY:n puheenjohtajahan HS:n vastineessaan (2004) ei kannattanut valvontaa eikä säätelyä, minkä kannan hän toisti toisen maallikkoliikkeen eli Hypnoosiliiton puheenjohtajana kanssa TV1 Motissa 2.5.05. Syksyllä 05 SHY:n johto sitten taipuikin valvonnann hyväksymiseen - vai? SHY:n verkkosivuilla Kallion@Lauerman puoskaricseja koetettiin v. 2004 kiistää, mutta SHY;n johtotiimi ei kirja-arviossaan niitä kumonnut. Motissa Hypnoosiliiton ja SHY:n johtajat eivät tienneet puoskaroinneista maallikkohypnoosin liepeillä.
HS, 25.2.2004
Hypnoosihoitajat halutaan valvontaan
"Lääkärin tai psykologin koulutuksen saaneet hypnoosihoitojen antajat haluavat rajata oikeuden hypnotisoimiseen vain terveydenhoidon tai psykologian koulutuksen hankkineille ihmisille. Hypnoosihoitojen antajat pitäisi myös kerätä rekisteriin, ja heidän ammatinharjoittamistaan pitäisi valvoa kuten muiden terveydenhoidon ammattilaisten.
Suomessa työskentelee nyt runsaat 200 terveydenhoidon ammattilaista, jotka antavat hypnoosihoitoa asiakkailleen yleensä muun hoidon tueksi. Professori Hannu Lauerma Turusta arvelee, että "villejä" ja pikakoulutuksen hankkineita osa-aikaisia hypnoosihoitajia on useita satoja.
Hypnoosihoitojen vaikuttavuudesta on jo sen verran arvostelun kestävää tieteellistä tutkimusta, että lääkäreiden ja psykologien mielestä hoitojen antajat pitäisi rekisteröidä. Silloin asiakkaalla olisi mahdollisuus saada korvauksia, jos jokin hoidossa menee pieleen.
Professori Hannu Lauerma ja psykologian tohtori Sakari Kallio ovat koonneet kirjaksi lähes kaiken mahdollisen hypnoosia käsittelevän tiedon. Kirjan mukaan hypnoosia on menestyksekkäästi käytetty muun muassa ärtyvän suolen, vuoteenkastelun, ihosairauksien, unihäiriöiden, pelkotilojen ja ahdistuneisuuden hoidossa.
------
Tupakasta vieroituksessa hypnoosista ei tutkimusten mukaan ole juuri apua. Alkoholi- ja huumeriippuvuuden hoidosta hypnoosilla ei ole kunnollisia tutkimuksia, ja laihdutuksen tukenakin hypnoosin käytöstä on vain vähäistä hyötyä.
Vakavasti hypnoosiin suhtautuvat lääkärit ja psykologit toivovat hypnoosihoidon mahdollisen rajoittamisen lopettavan epämääräiset hupimielessä tehdyt lavahypnoosit, joissa osallistujia lähinnä nöyryytetään. "Ne vievät uskottavuuden oikeilta hypnoosihoidoiltakin", Hannu Lauerma sanoo."
HS, 25.2.2004
Hypnoosihoitajat halutaan valvontaan
"Lääkärin tai psykologin koulutuksen saaneet hypnoosihoitojen antajat haluavat rajata oikeuden hypnotisoimiseen vain terveydenhoidon tai psykologian koulutuksen hankkineille ihmisille. Hypnoosihoitojen antajat pitäisi myös kerätä rekisteriin, ja heidän ammatinharjoittamistaan pitäisi valvoa kuten muiden terveydenhoidon ammattilaisten.
Suomessa työskentelee nyt runsaat 200 terveydenhoidon ammattilaista, jotka antavat hypnoosihoitoa asiakkailleen yleensä muun hoidon tueksi. Professori Hannu Lauerma Turusta arvelee, että "villejä" ja pikakoulutuksen hankkineita osa-aikaisia hypnoosihoitajia on useita satoja.
Hypnoosihoitojen vaikuttavuudesta on jo sen verran arvostelun kestävää tieteellistä tutkimusta, että lääkäreiden ja psykologien mielestä hoitojen antajat pitäisi rekisteröidä. Silloin asiakkaalla olisi mahdollisuus saada korvauksia, jos jokin hoidossa menee pieleen.
Professori Hannu Lauerma ja psykologian tohtori Sakari Kallio ovat koonneet kirjaksi lähes kaiken mahdollisen hypnoosia käsittelevän tiedon. Kirjan mukaan hypnoosia on menestyksekkäästi käytetty muun muassa ärtyvän suolen, vuoteenkastelun, ihosairauksien, unihäiriöiden, pelkotilojen ja ahdistuneisuuden hoidossa.
------
Tupakasta vieroituksessa hypnoosista ei tutkimusten mukaan ole juuri apua. Alkoholi- ja huumeriippuvuuden hoidosta hypnoosilla ei ole kunnollisia tutkimuksia, ja laihdutuksen tukenakin hypnoosin käytöstä on vain vähäistä hyötyä.
Vakavasti hypnoosiin suhtautuvat lääkärit ja psykologit toivovat hypnoosihoidon mahdollisen rajoittamisen lopettavan epämääräiset hupimielessä tehdyt lavahypnoosit, joissa osallistujia lähinnä nöyryytetään. "Ne vievät uskottavuuden oikeilta hypnoosihoidoiltakin", Hannu Lauerma sanoo."
Vastaukset 5
Vanhimmat
...että läkärit haluaa hypnoosin itselleen...ei muuta. Ja ovat nyt keksineet tämän puoskarihömpötyksen, jota on jauhettu jo monet vuodet, mutta jauhetaan vaan......puoskari....puoskari.....puoskari.......jne....
Ja se on se ettei lääkärit rupea hypnoosia tekemään. On liian aikaaviepää touhua. Lääkäreillä riittää töitä muutenkin.Ja ne muut työt vie vähemmän aikaa ja ovat tuottoisempia. Jokunen poikkeus varmaan löytyy muttei niillä taivaita rakenneta.
Jos hypnoosi jossakin vaiheessa rajataan vain terveydenhuollon ammattilaisille niin on luultavaa että hypnoosi pikkuhiljaa näivettyy pois. No sehän saattaa tietysti olla tarkoituskin.
Suuni loksahti auki, kun luin, että tutkimusten mukaan hypnoosista ei ole apua tupakasta vieroituksessa! No, onneksi tapanani ei ole odottaa tutkijoiden hyväksyntää asioille... Ensi kesäkuussa tulee kuluneeksi 10 vuotta siitä, kun lopetin yli 20 vuotta kestäneen himotupakoinnin hypnoosin avulla. Helposti.
tämän tutkimuksen teki lääkärit ja kohteena oli maallikot. Mutta kun kyseessä oli lääkäreiden hypnoositupakastavieroitus, niin jopas sillä tuntui olevan tehoa. Kateellista porukkaa koko tohtorissakki...
Kun puhutaan tieteellisistä ja pätevistä tutkimuksista niin kannattaa muistaa että tupakkateollisuuden tekemät tieteelliset tutkimukset osoitti vuosikymmeniä että tupakointi on vaaratonta, lähes tervellistä.