korkovähennys ei saa poistua,eikä poistukkaan kun on uusi hallituskin..niinhän?asuntojen hinnat sen sijaan nousevat nousemistaan ja lamasta ei tietookaan!
korkovähennys ei
saa poistua
9896
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä rommaa, kun porvarihallitus poistaa sosiaalituet tuulipukukansalta!
tarkoittaneeko tämä etä SYVÄKYYKKY syvenee?
yksi iso virhe. Hallitusta tai sen pohjaa ei ole vielä edes tiedossa. BBUBUBUBUAHAHAH
tiedät politiikasta saati muustakaan...paljonko pistetään vetoa porvarihallituksen puolesta?
minä voin lyötä tulevan L.A.M.A.N verran jonka tuo ko. hallitus saa aikaiseksi....niin se teki viimeksikin ja keulahahmona silloin Viinanen "meillä on lama!"....snorkkelliin jatkoa vaan...
seuraapa muuten huviksesi miten suomen valtio on velkaantunut näiden hyvien vuosien kuluessa? huomaat jotain "hauskaa" josta ei seuraa hauskaa....
no mitä siitä, minua ei enää kosketa tämän eikä muidenkaan maiden lamat...lompakko sen verran paksu.
Huomaatko, että sinä itsekkin puhut tulevasta hallituspohjasta. Ja tulevaaa ei vielä tiedetä. Porvari on hyvin todennäköinen, mutta ei kannata jauhaa paskaa jostain minkä synnystä ei ole mitään takeita.
Edellinen lama oli 80% vahvan markkapolitiikan ansiota. Nykyisellä hallituksella ei ole osaa eikä arpaa raha-arvoon.
Valtion velan kehityksen näet tästä.
http://www.valtiokonttori.fi/Public/default.aspx?nodeid=16847
Edellisen kerran on ollut yhtä vähän velkaa 94-95.
Jos lamaksi kutsutaan valtionvelan ja työttömyyden 8kertaistumista, kuten viimeksi kävi, niin voin löydä vaikka 50.000€ vetoa siitä että lamaa ei ole tulossa seuraavaan 5v. Tavataanko heti torilla?
Entä paljonko velkaa oli vaikka 1991? Oisko ollut nelisen kertaa vähemmän ja BKT:hen suhteutettuna puolet?
Vaikka lamalla ei olekaan virallista määritelmää ei sitä ainakaan noin raamiteta. Yleensä lama katsotaan voimakkaaksi taantumaksi ja taantumaksi riittää kaksi perättäistä laskevan BKT:n kvarttaalia.
Lamaa ei kukaan järkevä kaiketi todennäköisesti ennusta tulevaksi mutta uskallatko pistää vedon ettei taantumaa ole tulossa seuraavan 1,5v. aikana?
Se vaan laskee, ennen se oli 100%, nyt 30%, kohta 10%.
Jossakin vaalitentissä kysyttiin asuntovelan korkovähennysoikeudesta, ja kaikkien isojen puolueiden puheenjohtajat lupasivat ettei siihen puututa.
Sarkomaa: Asuntolainojen korkovähennysoikeus säilytettävä
Kokoomuksen puoluevaltuuston puheenjohtaja, kansanedustaja Sari Sarkomaa tyrmää ajatukset asuntolainojen korkotuen leikkauksista suoralta kädeltä. Ympäristöministeriössä valmistellut esitykset kuuluvat romukoppaan. Perheiden on voitava luottaa asuntopolitiikan pitkäjänteisyyteen. Verovähennysoikeuden rajaaminen olisi raju isku tavallisille keskituloisille asuntosäästäjille.
Asuntolainojen korkojen vähennyskelpoisuus on merkittävä,
nimenomaan työssäkäyville suunnattu kalliita asumiskustannuksia tasaava tekijä.
Vähennyksen poistaminen johtaisi useiden perheiden pitkäaikaisten suunnitelmien
romahtamiseen. Tähän ei etenkään asuntojen kalleukanssa kamppailevalla
pääkaupunkiseudulla ole varaa. Siksi hallituksen on ehdottomasti
irtisanouduttava esityksestä, vaatii Sarkomaa.
Korkojen verovähennysoikeutta ei saa rajata ensiasunnon ostajiin tai
esimerkiksi tietyn hintaisiin asuntoihin. Ei ole mitään perusteluja sille,
miksi asunnonvaihtajia pitäisi rangaista. Erityisesti lapsiperheet joutuisivat
tarkkaan laskemaan, voiko asuntoa vaihtaa isompaan perheen kasvaessa tai onko
lapsia ylipäätään varaa hankkia lisää. - Lapsiperheiden elämästä ei saa tehdä
enää yhtään kalliimpaa. Suomessa progressiivinen verojärjestelmä ja erilaiset
tuloihin sidotut tuet ja etuudet sekä nyt hallituksen esittämät
päivähoitomaksujen korotukset pitävät jo huolen siitä, että lapsiperheet
joutuvat jo nyt taloudellisesti kamppailemaan äärirajoilla. Keppiä ei tarvita
lisää.
Verovähennysoikeuden leikkaukset hankaloittaisivat työvoiman liikkuvuutta ja
heikentäisivät kohtuuttomasti kansalaisten elämäntilanteiden muutosten
hallintaa. Esitys unohtaa elämän realiteetit: muutot töiden perässä, avioerot
ja uusioperheet. Esitys käyttää asuntolainojen korkojen verovähennyksien
leikkausta suhdannepoliittisena keinona on käsittämätön. Suomalaisten perheiden
on voitava luottaa verokohtelun vakauteen ja asuntopolitiikan
pitkäjänteisyyteen.
Lisäksi pientalojen rakentamista ja omakotitalotonttien saantia tulee edistää.
Lisätietoja:
Sari Sarkomaa, p. 050 511 3033