Paras Laajakulma linssi?

laajis

Hei, tarvitsisin nopeasti laajakulma linssin mahdollisimman hyvällä piirrolla? Onko näissä joku ylitse muiden ja mielellään ei liian kallis..? Kaikki vinkit tervettulleita.

14

2995

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tämä.

      Zeiss Distagon -objektiiveista valitsemaan.

    • digijärkkäri

      Saisit parempia vastauksia, jos antaisit enemmän lähtötietoja.
      - Mitä kuvaat, esim. maisemia, tilannekuvia huonossa valossa? Tämä vaikuttaa siihen, pitäkö olla valovoimainen linssi.
      - Mikä kamera?
      - Hintaluokka?
      - Zoomi vai kiinteäpolttovälinen?
      - Mikä sinun mielestäsi on sopiva laajakulma, esim. 16-, 20- tai 24-millinen?

      • laajis

        Jep.Eli eos30D ja tilanne sekä maisemakuvia. Kiinteä tai zoomi molemmat ok joku 16-40 vois olla paras..

      • laajis
        laajis kirjoitti:

        Jep.Eli eos30D ja tilanne sekä maisemakuvia. Kiinteä tai zoomi molemmat ok joku 16-40 vois olla paras..

        joku 600e olis maksimi hinta...

      • linssilude
        laajis kirjoitti:

        Jep.Eli eos30D ja tilanne sekä maisemakuvia. Kiinteä tai zoomi molemmat ok joku 16-40 vois olla paras..

        http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=289

        http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=220

        http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=260

      • "Minä Vaan Kysyn"
        laajis kirjoitti:

        joku 600e olis maksimi hinta...

        Hmm 30D:n ei cropin takia saa halpaa laajakulmaa. 17mm ei mielestäni ole laajakulma 30D:ssä. Suosittelin laajakulman ostamista käytettynä hintaluokka on siinä 400€ ylöspäin ja käytetty ajaa aivan saman asian kuin uusikin, jos se on kunnossa.

        "http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=289"

        Ainakin sivuston suomalaisiin arvioihin suhtautuisin varauksella, koska arvioita linssien kohdalla on aivan liian vähän.

    • mortuary

      Tamron 17-50/2,8 on sikahyvä

      • Tarkentaako

        Oikein?
        Minulla on ollut kasa Tamroneita, myös kiinteitä 28-200 millin väliltä ja kaikki on ylivalottaneet.
        Jotkut rajusti.

      • KSi
        Tarkentaako kirjoitti:

        Oikein?
        Minulla on ollut kasa Tamroneita, myös kiinteitä 28-200 millin väliltä ja kaikki on ylivalottaneet.
        Jotkut rajusti.

        Minulla on ko. linssi Canon 400D rungossa ja pikemminkin alivalottaa ulkona autoasetuksella, mutta tämähän on kameran ohjelmistollinen ominaisuus, jota korjaan ulkokuvauksessa pysyvällä 1/3 portaan valotuksen korjauksella.

        Sisällä full- auto -asetus salamalla antaa parhaan tuloksen. Objektiivi on kyllä hyvä.

        Yleensä saan kerralla onnistuneita otoksia ja kyllä tähän on syynä niin runko, kuin erinomainen obiskakin.

      • Yesse
        KSi kirjoitti:

        Minulla on ko. linssi Canon 400D rungossa ja pikemminkin alivalottaa ulkona autoasetuksella, mutta tämähän on kameran ohjelmistollinen ominaisuus, jota korjaan ulkokuvauksessa pysyvällä 1/3 portaan valotuksen korjauksella.

        Sisällä full- auto -asetus salamalla antaa parhaan tuloksen. Objektiivi on kyllä hyvä.

        Yleensä saan kerralla onnistuneita otoksia ja kyllä tähän on syynä niin runko, kuin erinomainen obiskakin.

        Full autoa ja automaatti valotuksenkorjauksella = varmasti onnistuneet kuvat?

        Eiköhän ne parhaat tule (ainakin itellä) manuaalilla jos tietää mitä säätää ja mihinkin.
        Tietenkin jos ei ole aikaa ottaa paria testi kuvaa, että saa aukot ja ajat kohdilleen niin sitten kait se automatiikkakin on ihan OK.
        Kameran omalla salamalla ei kyllä saa parhaita kuvia missään.

      • Hoo Koo
        Yesse kirjoitti:

        Full autoa ja automaatti valotuksenkorjauksella = varmasti onnistuneet kuvat?

        Eiköhän ne parhaat tule (ainakin itellä) manuaalilla jos tietää mitä säätää ja mihinkin.
        Tietenkin jos ei ole aikaa ottaa paria testi kuvaa, että saa aukot ja ajat kohdilleen niin sitten kait se automatiikkakin on ihan OK.
        Kameran omalla salamalla ei kyllä saa parhaita kuvia missään.

        P-mode on ihan yhtä tarkka ja käyttökelpoinen kuin M-asentokin monessa kuvaustilanteessa (ei salamakuvauksessa), pitää vain asennoitua ja osata käyttää niitä. Ihan sama valonmittaussysteemi säätää kameraa mikä näkyy mittarissakin.

        Vihreät neliöt on sitten eri asia....

      • Alex_
        Hoo Koo kirjoitti:

        P-mode on ihan yhtä tarkka ja käyttökelpoinen kuin M-asentokin monessa kuvaustilanteessa (ei salamakuvauksessa), pitää vain asennoitua ja osata käyttää niitä. Ihan sama valonmittaussysteemi säätää kameraa mikä näkyy mittarissakin.

        Vihreät neliöt on sitten eri asia....

        Moi !

        Ei manuaaliasennon käyttämisestä ole mitään eroa mikäli asettaa kameran valotusarvot samaksi kuin mitä automaattikin.
        Manuaalivalotusta käytettäessä pitää ymmärtää mistä mitata ja miten se näyy lopullisessa kuvassa. Osta vaikka harmaakortti ja käytä sitä valon mittaukseen.

        Nykyaikaisissa digeissä tietysti koekuvan otto ja siitä histogrammia ja mahdollisesti puhkipalaneita kohtia tarkastellen pääsee osaava kuvaaja hyvään lopputulokseen. Tai ainakin tietää mitä lopulliselta kuvalta odottaa.

        --

      • mortuary
        Tarkentaako kirjoitti:

        Oikein?
        Minulla on ollut kasa Tamroneita, myös kiinteitä 28-200 millin väliltä ja kaikki on ylivalottaneet.
        Jotkut rajusti.

        En osaa sanoa miten toimii Canon kamerassa mutta yleensä canonit hieman ylivalottaa ja nikon alivalottaa mutta sehän hoituu helposti korjaamalla suoraan kamerassa tai sitten jälkeenpäin photoshopissa kun kaikkihan kuvaa RAW muodossa toivottavasti. :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      63
      2458

    2. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      103
      2125

    3. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      97
      2087

    4. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      2037

    5. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1855

    6. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      563
      1773

    7. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      16
      1638

    8. Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?
      Lieksa
      55
      1448

    9. Kemet lomautukset

      Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas
      Suomussalmi
      41
      1403

    10. Mistä juttelit viimeisen kerran

      Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.
      Ikävä
      77
      1370
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt