Paras Laajakulma linssi?

laajis

Hei, tarvitsisin nopeasti laajakulma linssin mahdollisimman hyvällä piirrolla? Onko näissä joku ylitse muiden ja mielellään ei liian kallis..? Kaikki vinkit tervettulleita.

14

3024

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tämä.

      Zeiss Distagon -objektiiveista valitsemaan.

    • digijärkkäri

      Saisit parempia vastauksia, jos antaisit enemmän lähtötietoja.
      - Mitä kuvaat, esim. maisemia, tilannekuvia huonossa valossa? Tämä vaikuttaa siihen, pitäkö olla valovoimainen linssi.
      - Mikä kamera?
      - Hintaluokka?
      - Zoomi vai kiinteäpolttovälinen?
      - Mikä sinun mielestäsi on sopiva laajakulma, esim. 16-, 20- tai 24-millinen?

      • laajis

        Jep.Eli eos30D ja tilanne sekä maisemakuvia. Kiinteä tai zoomi molemmat ok joku 16-40 vois olla paras..


      • laajis
        laajis kirjoitti:

        Jep.Eli eos30D ja tilanne sekä maisemakuvia. Kiinteä tai zoomi molemmat ok joku 16-40 vois olla paras..

        joku 600e olis maksimi hinta...


      • linssilude
        laajis kirjoitti:

        Jep.Eli eos30D ja tilanne sekä maisemakuvia. Kiinteä tai zoomi molemmat ok joku 16-40 vois olla paras..

        http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=289

        http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=220

        http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=260


      • "Minä Vaan Kysyn"
        laajis kirjoitti:

        joku 600e olis maksimi hinta...

        Hmm 30D:n ei cropin takia saa halpaa laajakulmaa. 17mm ei mielestäni ole laajakulma 30D:ssä. Suosittelin laajakulman ostamista käytettynä hintaluokka on siinä 400€ ylöspäin ja käytetty ajaa aivan saman asian kuin uusikin, jos se on kunnossa.

        "http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=289"

        Ainakin sivuston suomalaisiin arvioihin suhtautuisin varauksella, koska arvioita linssien kohdalla on aivan liian vähän.


    • mortuary

      Tamron 17-50/2,8 on sikahyvä

      • Tarkentaako

        Oikein?
        Minulla on ollut kasa Tamroneita, myös kiinteitä 28-200 millin väliltä ja kaikki on ylivalottaneet.
        Jotkut rajusti.


      • Tarkentaako kirjoitti:

        Oikein?
        Minulla on ollut kasa Tamroneita, myös kiinteitä 28-200 millin väliltä ja kaikki on ylivalottaneet.
        Jotkut rajusti.

        Minulla on ko. linssi Canon 400D rungossa ja pikemminkin alivalottaa ulkona autoasetuksella, mutta tämähän on kameran ohjelmistollinen ominaisuus, jota korjaan ulkokuvauksessa pysyvällä 1/3 portaan valotuksen korjauksella.

        Sisällä full- auto -asetus salamalla antaa parhaan tuloksen. Objektiivi on kyllä hyvä.

        Yleensä saan kerralla onnistuneita otoksia ja kyllä tähän on syynä niin runko, kuin erinomainen obiskakin.


      • KSi kirjoitti:

        Minulla on ko. linssi Canon 400D rungossa ja pikemminkin alivalottaa ulkona autoasetuksella, mutta tämähän on kameran ohjelmistollinen ominaisuus, jota korjaan ulkokuvauksessa pysyvällä 1/3 portaan valotuksen korjauksella.

        Sisällä full- auto -asetus salamalla antaa parhaan tuloksen. Objektiivi on kyllä hyvä.

        Yleensä saan kerralla onnistuneita otoksia ja kyllä tähän on syynä niin runko, kuin erinomainen obiskakin.

        Full autoa ja automaatti valotuksenkorjauksella = varmasti onnistuneet kuvat?

        Eiköhän ne parhaat tule (ainakin itellä) manuaalilla jos tietää mitä säätää ja mihinkin.
        Tietenkin jos ei ole aikaa ottaa paria testi kuvaa, että saa aukot ja ajat kohdilleen niin sitten kait se automatiikkakin on ihan OK.
        Kameran omalla salamalla ei kyllä saa parhaita kuvia missään.


      • Hoo Koo
        Yesse kirjoitti:

        Full autoa ja automaatti valotuksenkorjauksella = varmasti onnistuneet kuvat?

        Eiköhän ne parhaat tule (ainakin itellä) manuaalilla jos tietää mitä säätää ja mihinkin.
        Tietenkin jos ei ole aikaa ottaa paria testi kuvaa, että saa aukot ja ajat kohdilleen niin sitten kait se automatiikkakin on ihan OK.
        Kameran omalla salamalla ei kyllä saa parhaita kuvia missään.

        P-mode on ihan yhtä tarkka ja käyttökelpoinen kuin M-asentokin monessa kuvaustilanteessa (ei salamakuvauksessa), pitää vain asennoitua ja osata käyttää niitä. Ihan sama valonmittaussysteemi säätää kameraa mikä näkyy mittarissakin.

        Vihreät neliöt on sitten eri asia....


      • Alex_
        Hoo Koo kirjoitti:

        P-mode on ihan yhtä tarkka ja käyttökelpoinen kuin M-asentokin monessa kuvaustilanteessa (ei salamakuvauksessa), pitää vain asennoitua ja osata käyttää niitä. Ihan sama valonmittaussysteemi säätää kameraa mikä näkyy mittarissakin.

        Vihreät neliöt on sitten eri asia....

        Moi !

        Ei manuaaliasennon käyttämisestä ole mitään eroa mikäli asettaa kameran valotusarvot samaksi kuin mitä automaattikin.
        Manuaalivalotusta käytettäessä pitää ymmärtää mistä mitata ja miten se näyy lopullisessa kuvassa. Osta vaikka harmaakortti ja käytä sitä valon mittaukseen.

        Nykyaikaisissa digeissä tietysti koekuvan otto ja siitä histogrammia ja mahdollisesti puhkipalaneita kohtia tarkastellen pääsee osaava kuvaaja hyvään lopputulokseen. Tai ainakin tietää mitä lopulliselta kuvalta odottaa.

        --


      • mortuary
        Tarkentaako kirjoitti:

        Oikein?
        Minulla on ollut kasa Tamroneita, myös kiinteitä 28-200 millin väliltä ja kaikki on ylivalottaneet.
        Jotkut rajusti.

        En osaa sanoa miten toimii Canon kamerassa mutta yleensä canonit hieman ylivalottaa ja nikon alivalottaa mutta sehän hoituu helposti korjaamalla suoraan kamerassa tai sitten jälkeenpäin photoshopissa kun kaikkihan kuvaa RAW muodossa toivottavasti. :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      63
      4377
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      242
      4132
    3. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      22
      3254
    4. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      152
      3248
    5. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      65
      3044
    6. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      75
      2859
    7. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      118
      2556
    8. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      154
      2330
    9. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      47
      2162
    10. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      24
      1810
    Aihe