Paras Laajakulma linssi?

Jep.Eli eos30D ja tilanne sekä maisemakuvia. Kiinteä tai zoomi molemmat ok joku 16-40 vois olla paras..

laajis kirjoitti:

Jep.Eli eos30D ja tilanne sekä maisemakuvia. Kiinteä tai zoomi molemmat ok joku 16-40 vois olla paras..

joku 600e olis maksimi hinta...

laajis kirjoitti:

Jep.Eli eos30D ja tilanne sekä maisemakuvia. Kiinteä tai zoomi molemmat ok joku 16-40 vois olla paras..

http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=289

http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=220

http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=260

laajis kirjoitti:

joku 600e olis maksimi hinta...

Hmm 30D:n ei cropin takia saa halpaa laajakulmaa. 17mm ei mielestäni ole laajakulma 30D:ssä. Suosittelin laajakulman ostamista käytettynä hintaluokka on siinä 400€ ylöspäin ja käytetty ajaa aivan saman asian kuin uusikin, jos se on kunnossa.

"http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=289"

Ainakin sivuston suomalaisiin arvioihin suhtautuisin varauksella, koska arvioita linssien kohdalla on aivan liian vähän.

Oikein?
Minulla on ollut kasa Tamroneita, myös kiinteitä 28-200 millin väliltä ja kaikki on ylivalottaneet.
Jotkut rajusti.

Tarkentaako kirjoitti:

Oikein?
Minulla on ollut kasa Tamroneita, myös kiinteitä 28-200 millin väliltä ja kaikki on ylivalottaneet.
Jotkut rajusti.

Minulla on ko. linssi Canon 400D rungossa ja pikemminkin alivalottaa ulkona autoasetuksella, mutta tämähän on kameran ohjelmistollinen ominaisuus, jota korjaan ulkokuvauksessa pysyvällä 1/3 portaan valotuksen korjauksella.

Sisällä full- auto -asetus salamalla antaa parhaan tuloksen. Objektiivi on kyllä hyvä.

Yleensä saan kerralla onnistuneita otoksia ja kyllä tähän on syynä niin runko, kuin erinomainen obiskakin.

KSi kirjoitti:

Minulla on ko. linssi Canon 400D rungossa ja pikemminkin alivalottaa ulkona autoasetuksella, mutta tämähän on kameran ohjelmistollinen ominaisuus, jota korjaan ulkokuvauksessa pysyvällä 1/3 portaan valotuksen korjauksella.

Sisällä full- auto -asetus salamalla antaa parhaan tuloksen. Objektiivi on kyllä hyvä.

Yleensä saan kerralla onnistuneita otoksia ja kyllä tähän on syynä niin runko, kuin erinomainen obiskakin.

Lue lisää

Full autoa ja automaatti valotuksenkorjauksella = varmasti onnistuneet kuvat?

Eiköhän ne parhaat tule (ainakin itellä) manuaalilla jos tietää mitä säätää ja mihinkin.
Tietenkin jos ei ole aikaa ottaa paria testi kuvaa, että saa aukot ja ajat kohdilleen niin sitten kait se automatiikkakin on ihan OK.
Kameran omalla salamalla ei kyllä saa parhaita kuvia missään.

Yesse kirjoitti:

Full autoa ja automaatti valotuksenkorjauksella = varmasti onnistuneet kuvat?

Eiköhän ne parhaat tule (ainakin itellä) manuaalilla jos tietää mitä säätää ja mihinkin.
Tietenkin jos ei ole aikaa ottaa paria testi kuvaa, että saa aukot ja ajat kohdilleen niin sitten kait se automatiikkakin on ihan OK.
Kameran omalla salamalla ei kyllä saa parhaita kuvia missään.

Lue lisää

P-mode on ihan yhtä tarkka ja käyttökelpoinen kuin M-asentokin monessa kuvaustilanteessa (ei salamakuvauksessa), pitää vain asennoitua ja osata käyttää niitä. Ihan sama valonmittaussysteemi säätää kameraa mikä näkyy mittarissakin.

Vihreät neliöt on sitten eri asia....

Hoo Koo kirjoitti:

P-mode on ihan yhtä tarkka ja käyttökelpoinen kuin M-asentokin monessa kuvaustilanteessa (ei salamakuvauksessa), pitää vain asennoitua ja osata käyttää niitä. Ihan sama valonmittaussysteemi säätää kameraa mikä näkyy mittarissakin.

Vihreät neliöt on sitten eri asia....

Lue lisää

Moi !

Ei manuaaliasennon käyttämisestä ole mitään eroa mikäli asettaa kameran valotusarvot samaksi kuin mitä automaattikin.
Manuaalivalotusta käytettäessä pitää ymmärtää mistä mitata ja miten se näyy lopullisessa kuvassa. Osta vaikka harmaakortti ja käytä sitä valon mittaukseen.

Nykyaikaisissa digeissä tietysti koekuvan otto ja siitä histogrammia ja mahdollisesti puhkipalaneita kohtia tarkastellen pääsee osaava kuvaaja hyvään lopputulokseen. Tai ainakin tietää mitä lopulliselta kuvalta odottaa.

--

Tarkentaako kirjoitti:

Oikein?
Minulla on ollut kasa Tamroneita, myös kiinteitä 28-200 millin väliltä ja kaikki on ylivalottaneet.
Jotkut rajusti.

En osaa sanoa miten toimii Canon kamerassa mutta yleensä canonit hieman ylivalottaa ja nikon alivalottaa mutta sehän hoituu helposti korjaamalla suoraan kamerassa tai sitten jälkeenpäin photoshopissa kun kaikkihan kuvaa RAW muodossa toivottavasti. :)