gallup:
kuinka paljon teillä menee masennuksen hoitoon rahaa lääkkeisiin kk.
kuinka paljon teillä menee masennuksen hoitoon rahaa lääkkeisiin kk.
rahaa
lääkkeisiin?
272533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Käyn hakemassa lääkettä joka kolmas kuukausi ja semmonen 120e siihen menee. Näillä palkoilla siinä on kyllä maksamista, mutta välillä on mennyt enemmänkin ihan tähän samaan vaivaan.
Toisella käyttämistäni lääkkeistä ei ole halvempia rinnakkaisvalmisteita, toisella sentään on.
Mulla menee n. 300e kolmen kuukauden välein haen satsin. Kela korvaa lääkkeet miltei kokonaan, kun tulee täyteen 616e ja jotain päälle. (oli viime vuonna) Puolet vuodesta siis pärjää. Työkyvyttömyys eläkkeestä ei myös olisi varaa näihin lääkkeisiin.
135 e/kk (siis omavastuu kelan peruskorvauksen jälkeen).
Kolmen kuukauden annos käyttämääni lääkettä maksaa kelan korvauksen netottamana n. 100 €, eli kuukaudessa reilu kolmekymppiä. Ei ilmaista puuhaa tämäkään, mutta toimii!
Mulle tuli Kelalta lappu, jossa luki että "Korvauksen määrä: 100% lääkekohtaisen 3€:n omavastuun ylittävältä osalta."
Eli maksanko ite ton 3€ vai sen ylittävän osan? Blondilla vähän vaikeuksia käsittää... En oo kyllä ite hakenu ees mitään korvauksia.
Sä maksat vaan sen kolme euroo per lääke.. Toi on just se ylempi erityiskorvaus mikä mullakin on!
Psykiatris on varmastikin hakenut sulle sitä korvausta.
Mulla on 100% korvaus eli joka kolmas kuukausi menee se oliko nyt 3€ omavastuu per lääke. Jos on samaa lääkettä esim. 25mg ja 100mg niin niistä menee molemmista omavastuu.. Mutta halvaks tulee mulle. Mitäköhän se ois kuussa, 2 tai 3 euroo...
Eikö muilla täällä oo tota 100% korvausta? Mietin vaan et miten vaikee se 100% korvaus on sit saada kun mulla kumminkin on se..
Kiitos, valaisi asiaa.:)Mulla taitaa sit kans olla tuo ylempi erityiskorvattavuus. Onnex lääkkeistä ei sentäs tarvi pulittaa suuria summia, kun noi terapiamaksut on reilu 100€ per viikko. Oottelen niistä Kelalta kans päätöstä.
Sorkkeli meni vähän ristiin noi viestit :).
Toivottavasti saat Kelalta myönteisen päätöksen myös terapiaan. Pieni varoituksen sana kuitenkin: valitse tarkkaan kenen luokse menet terapiaan, jos nyt on kyseessä se Kelan vuoden ajaksi maksama. Oma kokemukseni oli että terapia ei auttanut yhtään, mutta terapeutti kyllä tykkäsi kun rahat kilahteli kassaan tosta noin vaan. Olin sellaisessa vaiheessa (ding dong!) että terapiasta ei ollut hyötyä mutta terapeutti ei myöntänyt tätä kuin vasta ihan loppuvaiheessa.. Olen myös muilta kuullut että Kelan myöntämä terapia (yksityiselle) on mennyt samalla tavalla hukkaan... Koita pitää varasi :|
Joo sama vika, että kesken jäi. Piti valita sellainen kelan hyväksymä terapeutti, jotta vuoden käynnit korvattais. Rouva vaan sanoi niin, niin, niin ja katsoi kelloa kaikki ne 6 kertaa jotka siellä jaksoin käydä.
Ei ne käynnit ainakaan terveyttä edistäneet, kun istunnon jälkeen teki mieli aina kuristaa joku.
Ja kuukaudessa menee Lamictaliin, Fevariniin ja Oxepameihin about 3e.
mikä sulla on diagnoosina kun olet tuon erityiskorvattavuuden saanut?
itselläni jo vuosia kestänyt toistuva masennus (vaikeita ja välillä psykoottistasoisiakin masennuskausia), ja nyt olen miettinyt että pitäisi kysyä lääkäriltä voisinko hakea tuota erityiskorvattavuutta. kun tosiaan vain kuntoutustuella elelen ja se päälle 130e/kk tekee aika helvetin ison loven kukkaroon aina näin alkuvuodesta (kunnes sitten se maksukatto täyttyy ja loppuvuosi sujuu taloudellisesti paremmin).
Ihan kamalaa, että terapeutti voi tolla tavalla käyttää tilannetta hyväkseen ja kupata rahat! Sillä mun terapeutilla kyllä on papereiden mukaan KELA-ja TEO-pätevyys, mut taidan varmistaa vielä suoraan häneltä. Toivottavasti hää ei siitä loukkaannu..:/
Siis Kelako korvaa vaan vuodeksi terapian??? Oon jotenkin saanu käsityksen, että se korvais osan terapiasta kahen vuojen ajan.Ja mulla toi kestää kuulemma vähintään kolme vuotta.
On aikas sekavia noi Kelan kuviot...:/
Mun Kelan tukemasta terapiasta on joitakin vuosia. Ainakin sillon se myönnettiin vuodeks kerrallaan..
Mulla vaikea masennus (myös psykoositasoinen) ja epävakaa persoonallisuus, joista jälkimmäinen ei oikein täsmää mun mielestä. Mulle on sanottu että se epävakaa persoonallisuus-diagnoosi on myös Kelaa varten.. Mulla on myös aikoinaan ollut sosiaalisten tilanteiden pelko-diagnoosi ja kai se niissä papereissa vielä näkyy. Tekee varmaan Kelaan vaikutuksen kun on monta diagnoosia, vaikka en ehkä itse olekaan niistä samaa mieltä.. Sehän riippuu oman psykiatrin lausunnosta Kelalle antaako ne sitä erityiskorvaavuutta vai ei.
mukana ole PSYKOOTTISUUTTA! Läheskään kaikki kaksisuuntaisetkaan eivät saa erit.korvausta.
Sos.tilanteiden pelolla ei todellakaan ole mit.merkitystä erit.korvattavuuden kannalta, aivan sama onko se siellä papereissa vai ei.
Ja sori, se on KELA, ei se oma, lausunnon kirjoittava psykiatri, joka päättää sen mahdollisen erityiskorvattavuuden!
Miuti; sinulla on vähän "hakusessa" nuo "tiedot"...
Saat sen erit. korvauksen psykoottistasoisen depressiosi johdosta.
Yleensäkin saadakseen erit.korvauksen, esim. koodin 112 KELA-korttiin, pitää sairauden olla sieltä rakemmasta päästä, esim. pelkällä depressiolla on aivan turha kuvitella saavansa erit.korvausta.
Netistä löytyvät nämä 112-koodin alle kuuluvat sairaudet, sieltä löytyy mm. skitsofrenia....
Kyllä tiedän että Kela päättää korvauksista. Tarkotin vaan sitä että Kela päättää erityiskorvauksesta potilaan oman psykiatrin lausunnon PERUSTEELLA. Eli korvauksen saaminen riippuu MUN psykiatrin lausunnosta eikä mistään muusta. Ei Kela mistään muualta voi saada tietoja mun sairaudesta kuin siitä psykiatrin kirjoittamasta B-lausunnosta. Vai voiko??
"Sos.tilanteiden pelolla ei todellakaan ole mit.merkitystä erit.korvattavuuden kannalta, aivan sama onko se siellä papereissa vai ei."
Jahas, no kiitos tiedosta. Ajattelin vain mainita senkin kun kysyttiin mitkä mun diagnoosit on. Mietin vaan että lähinnä tuo mun epävakaa persoonallisuus-diagnoosi voisi TUKEA sairauden vakavuutta. Mutta jos Kelan sääntöjen mukaan ne ottaa huomioon vaan psykoottistasoisen masennuksen mun diagnooseista niin okei sitten.
En muuten löytänyt netistä mitään listaa, missä olis kaikki sairaudet jolla 112-koodin saa. Olis kiinnostavaa tietää mitkä ne on..
lähdetään liikkeelle, ei KELA mistään muualta sitä tietoa saa.
Menehän KELA:n sivuille, sieltä löydät erityiskorvattavuudet ym., mm. koodin 112 (sehän sinulla on, eikö totta?!) alla olevat sairaudet.
Tosiaankin se koodi 112:Vaikeat psykoosit ja muut vaikeat mielenterveydenhäiriöt.Löytyi Kelan lähettämästä päätöksestä. Hassua sinänsä, koska en ole ikinä sairastanut psykoosia.Enkä nyt kuitenkaan koe, että mulla ois vaikea mielenterveydenhäiriö.Tai sit mä oon sairaudentunnoton...:)
Yritin jo aikasemmin kattoo Kelan sivuilta mut katoinpa uudestaan kun kehotit niin löytyhän sieltä sitten lopulta..
Tässä linkki jos muitakin sattuu kiinnostaa http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/alias/laake112
Niin on mulla se 112-koodi. Diagnoosi joka siihen oikeuttaa on mulla tuo F32.3 (Vaikea, psykoottinen masennustila)
Noita 112-koodiin oikeuttavia diagnooseja (F-alkusia) selitetty seuraavissa linkeissä jos jotain kiinnostaa :)
http://www.ahjos.net/luokitus/F20.htm
http://www.ahjos.net/luokitus/F30.htm
Mulla on dg F33.3. Saako kysyä, miten "sait" oman dg:n? Minkälaisia oireita sulla on?
Itsellä dg oli ensin F32.2, mut sit psykiatri muutti sen.
Saa sitä kysyä :) mutta en oikein tiiä miten selittää mun oireita. En tarkkaan ees tiedä minkä perusteella psykiatri on diagnosoinut masennuksen psykoottistasoiseksi..
F32.3
"ilmenee aistiharhoja, harhaluuloja, psykomotorista hidastumista tai sulkutila, jotka ovat niin vaikeita, että tavanomaiset sosiaaliset toiminnot ovat mahdottomia."
Noista mulla on ollut lähinnä kai psykomotorista hidastumista.. Ja dissosiaatio-oireita on myös.. Oon toisaalta ollu niin huonossa kunnossa että vähän vaikee muistella mitä kaikkee on ollut.. Ei kuitenkaan oo ollut aistiharhoja, enkä harhaluulojakaan tunnusta :D
Mitäs sulla sitten on ollut??
Harhoja en minäkään kyllä tunnusta olleen...;)Yhestä hoitokokouksesta lääkäri kuitenkin passitti mut pakkohoitoon, että vilahti. Olin sillon siitä tod vihainen, kun omasta mielestä olin täysin kunnossa(joopa joo).Lausunnon mukaan mun tila oli ollu "psykoottistasoinen". Sen perusteella se kai sit muuttu.
Huomasin, et mullakin on on toi f32.3 joissain kohti papereita.
Ite en oo ollu pakkohoidossa mutta sairaalassa kuitenki :)
Hienoa että olet nyt paremmassa kunnossa! Ite olen menossa parempaan päin koko ajan, toivon sitä samaa sulle =)
Olen todellakin jo paremmassa kunnossa, ja parempaan päin mennään koko ajan.:) Tapahtuneet tuntuu nyt lähinnä pahalta unelta, josta oon onneks heränny elämään.
Kaikkea hyvää sulle!:)
Hmm...jotakin asiaa!!Mä itse kärsin paniikkihäiriöstä, vaikeasta unettomuudesta samoin masennuksesta! ja ahdistuksesta. Seroquel on ainoa lääke mikä on auttanut noihin vaivoihin ja elän suhtkoht normaalia elämää. Tuosta 112 koodista olen eri mieltä että pitää olla aika vaikea tapaus että sen saa. Näin ei ole kaikkien kohdalla ja näköjään riippuupi paljon kuka sen lausunnon tekeepi kelalle. mulle teki oma mielenterveystoimiston lääkäri ja se meni heti läpi. Voihan olla myöskin että minulla on useampia noita vaivoja ja sekin vaikutti asiaan. En itse ole koskaan ollut sairaala hoidossa eikä ole skitsofreniaa eikä maniaa eikä muutakaan ns mielenvikaisuutta jos noin voi sanoa. kait itsellä vain hyvä säkä ja oikea hetki päättäjillä kun asiaani käsiteltiin. En laske paniikkihäiriötä, masennusta, unettomuutta, ahdistusta ns raskaaseen sarjaan kuuluviksi "vaikka ne hemmetisti vaikeuttikin elämääni ennenkuin löyty tuo seroquel v 2003" mutta mulla se meni ainakin noilla vaivoilla läpi.Itse olen lukenut lääkärini b- lausunnot läpi eikä niissä muuta mainita!!.
sinulla on jokin diagnoosi tästä listasta:
112 Vaikeat psykoosit ja muut vaikeat mielenterveyden häiriöt
(Schizophrenia, psychosis affectiva, psychosis manodepressiva, paraphrenia involutionis, status paranoicus, paranoia, dementia senilis, dementia praesenilis, psychoses aliae; A52.1, A69.2, A81.0, B22.0, B56.9, B57.2, E01.8, E03.9, E52, E53.8, E75.6, E83.0, E83.5, F01, F03, F20-F25, F28, F29, F30.1, F30.2, F31, F32.3, F33.3, F84, G10, G20, G30.0, G30.1, G30.8, G30.9, G31.0, G35, G40.9, M30.0, M32.8)
Lausunnon edellytetään perustuvan psykiatrian, nuorisopsykiatrian, lastenpsykiatrian tai oikeuspsykiatrian erikoislääkärin tutkimukseen tai erikoissairaanhoidon yksikössä tai mielenterveystoimistossa suoritettuun tutkimukseen.
Vaikealla psykoosilla tarkoitetaan tilaa, johon liittyy selvä todellisuudentajun häiriintyminen. Näitä ovat skitsofrenia ja harhaluuloisuushäiriö. Lisäksi kaksisuuntainen mielialahäiriö, jossa on ollut maniavaihe tai psykoottinen masennusvaihe, ja mania kuuluvat tähän vaikeiden mielenterveyden häiriöiden ryhmään.
Depression vuoksi erityiskorvattavuus voidaan myöntää vain, kun kyse on depressiosta, jossa on psykoottisia piirteitä (koodi F32.3, F33.3). Psykoottisuuden merkit tulee selvittää lausunnossa.
Lausunnossa edellytetään kuvattavan asianmukaiset diagnostiset tutkimukset ja hyvän hoitokäytännön mukainen hoitosuunnitelma.
Reaktiivisten psykoosien lääkehoito ei ole erityiskorvattavaa.
(Kansaneläkelaitoksen päätös 5.11.2007. Päätöstä sovelletaan 1.12.2007 lukien.)
Tätä samaa on käytetty krit. jo silloin kun olet saanut oman YE:si.
Minulla taitaa olla halvin ssri-lääke mitä löytyy ja annostuskaan ei oo korkee .