Kuinkas kannabisehdokkaiden

Tämähän oli alkutilanne kysyttäessä ehdokkaiden suhtautumista kannabikseen :

Kyllä, sallia kotikasvatus ja käyttö

Helsingin vaalipiiri

1. Kimmo Helistö Vihr.
2. Reko Ravela Vas.
3. Jaakko Vasankari Vas.
4. Tammisto Anna Vas.
5. Mikko Rauhala Lib.
6. Mikko Särelä Lib.
7. Jouni Snellman Lib.
8. Mika Mustalahti Lib.
9. Toni Heinonen Lib.


Uudenmaan vaalipiiri

1. Ilmari Haapanen Vas.
2. Milla Jaakkola Vas.
3. Jarkko Korpi PS
4. J. Jaakko J. Siivonen Lib.
5. Heikki Saraste KA

Varsinais-Suomen vaalipiiri

1. Riku Mäkirinne Lib.
2. Jussi Laakso Lib.
3. Markus Jansson SKS
4. Joonas Laine SKP

Hämeen vaalipiiri

1. Kai Kuokkanen Vihr.
2. Joonas Korhonen Vas.
3. Jarno Luoma-Nirva Lib.
4. Markus Puranen SKP


Pirkanmaan vaalipiiri

1. Anna Kontula Vas.
2. Emilia Lehtomäki Vas.
3. Ozzi Järvinen Lib.
4. Petra Packalén SKP
5. Jani Moilanen SKP


Pohjois-Savon vaalipiiri

1. Michael Laakasuo Vihr.


Vaasan vaalipiiri

1. Heikki Kallio Vihr.
2. Marko Korvela SKP

Keski-Suomen vaalipiiri

1. Joni Jantunen Lib.
2. Viljami Vaskonen SKP
3. Antti Kurko SKP


Lapin vaalipiiri

1. Jan-Mikael Hakomäki Vas.



Kyllä, sallia käyttö

Uudenmaan vaalipiiri

1. Matti Kuronen Vihr.
2. Tuukka Kallas Vas.


Varsinais-Suomen vaalipiiri

1. Kantola Camilla SKP


Satakunnan vaalipiiri

1. Anu-Liisa Varis Vas.


Pirkanmaan vaalipiiri

1. Tommi Korhonen Lib.


Kymen vaalipiiri

1. Miska Viitaniemi SKP


Pohjois-Savon vaalipiiri

1. Anne Ruuskanen SKP


Vaasan vaalipiiri

1. Heli Ridanpää Vihr.


Keski-Suomen vaalipiiri

1. Pasi Matilainen Lib.
2. Aino Kainulainen SKP



Tiedättekö mitä? Yksikään kyseisellä listalla olleista ehdokkaista ei valittu eduskuntaan. Ei yksikään!

Kieltolailla on kansan horjumaton kannatus.
11907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

vaaleja. Tsemppiä!

Äänestä

Kaapissa kasvaa silti, mitäs teet? Et yhtään mitään, sinunlaisesi ruskeakieli kun ei asialle mitään voi niin pidä turpa tukossa vaan...

Ei se laki ennenkään ole kaappini sisältöä määrännyt.

Mutta, minä sentään painan niskalimassa duunia.. Sinä paska se elät MINUN tuloistani, loinen!

Äänestä
  • Hah-hah!

    Äänestä

  • epätoivoa ja katkeruutta kirjoitti:

    Hah-hah!

    Se viinan käyttö, etkö jo tajua, että se on tuhonnut jo aistisikin!

    Hah-hah

    Äänestä

Ja hyvä oli niin, että ketään ei valittu. Aloin jo vähän huolestua, että alkaisi huumebisnekset mennä karille, jos eduskuntaan alkaisi ilmestyä ihmisiä, jotka sallisivat vaikkapa omaan käyttöön tapahtuvan hampunkasvatuksen. Sillä jokainen kotona omaan käyttöön kasvatettu gramma on aina minun tilistäni pois. Nyt kun tilanne on taas ainakin neljä vuotta turvattu, ei bisnestä häiritse mikään. Asiakaskuntaa on riittävästi, kauppa käy tasaisesti ja saan taas rauhassa kaupata kannabikset asiakkaille ja antaa ilmaisia maistiaisia vaikkapa amfetamiinista.

Kiitos sinulle Suomen kansa. Olet ollut jälleen kerran järjestäytyneen rikollisuuden luottamuksen arvoinen. Jatka samaan malliin, niin kaikilla on asiat hyvin.

Äänestä

Kyllä kansa tietää mihin tällaisten hermostomyrkkyjen käyttäjien, liberaali-hippen valinta olisi meidät johtanut.

- kiitos kaikille äänensä antaneille!

Äänestä
  • Ihan totta turiset!

    Pahimmillaan viinanmyynti olisi laskenut, burnout:ien ja katkaisuhoitojen ja muiden mielenterveysongelmien määrät olisivat vähentyneet, psyykenlääkkeiden myyntiluvut olisivat romahtaneet, rakennetyöttömyys olisi kutistunut, päihdekuolemat vähentyneet ja kirsikkana kakun päällä: väkivaltarikosten määrä olisi kutistunut olennaisesti.

    Kyllä Suomi on pidettävä Suomena, maapallon pikku paskaläiskänä, pohjoisena periferiana jossa ihmisiä tapetaan saunan takana vaikkapa väärän hiusmuodin perusteella. Viina miehen tiellä pitää, jos ei kelpaa niin kuolkoot pois.

    Äänestä

Kenties jo 4 vuoden päästä kannabismyönteiset tajuavat olla haastatteluissa kielteisiä.

Tai ehkä jo tänä vuonna

Takinkääntö. Miksette opi?

Äänestä
  • osaisivat sitten äänestää näennäis-kannabiskielteisiä ehdokkaita? Miten heidät erottaisi aidosti kannabiskielteisistä ehdokkaista?

    Voi kurjuuksien kurjuus! On tämä niin vaikeaa!

    Äänestä

  • kannabistit kirjoitti:

    osaisivat sitten äänestää näennäis-kannabiskielteisiä ehdokkaita? Miten heidät erottaisi aidosti kannabiskielteisistä ehdokkaista?

    Voi kurjuuksien kurjuus! On tämä niin vaikeaa!

    Ehkäpä näennäiset tunnistaa siitä että he antavat täysin ylimitoitetun huumenegatiivisen julkilausuman mutta muuten noudattavat varsin liberaaleja (mutta yleisesti hyväksyttyjä) linjauksia?

    Minulle : "Vastustan ehdottomasti kaikkia TAPPAVIA HUUMEITA" tarkoittaa automaattisesti kannabismyönteisyyttä kunhan sällissä on edes jotain järkeä muissa kannanotoissaan... :-)

    Saattaapi hyvällä tuurilla saada myös kieltolakihörhöjen äänet.

    Samoin kaikki päihdemaailman yleispäteviä reformeja ajavat ovat kelpo kanditaatteja. "Alkoholi pitää rinnastaa huumeisiin ja sitten harmonisoidusti ratkaista päihdeongelmat". Bonuksena se että vaikka sälli ei kannattaisikaan kannabiksen dekriminalisointia niin ompahan painetta alkoholia vastaan... :)

    Kyllähän noita löytyy. Sääli ettei ole mitään virallista signaalia. Pitäisi kai kehittää "vakioslogan" jonka avulla tunnistaa kannabismyönteisen ehdokkaan. Sitten ensi eduskuntavaaleissa vinkata kaikille kansanedustajille että jos haluatte lähettää signaalin niin käyttäkääpä tätä slogania. Ja päivää ennen äänestystä valituille hamppusivustoille pistää lista niistä ehdokkaista jotka ovat ko. slogania käyttäneet.

    Kuraa on vaikea heittää jos ehdokkaan slogan on : "Kannabis on tappava huume joka johtaa heroiiniorjuuteen". Vaikka lause onkin teknisesti epätosi on lauseen kritisoiminen vaarallista kritisoijalle ;-)

    Äänestä

Sinänsä jo se, että kyseinen päihdepoliittinen kysymys oli mukana kahdessa vaalikoneessa, on edistystä.

Sille taas ei voi mitään että Suomalaiset äänestävät vaaleista toiseen kansanedustajiksi viisikymppisiä arjesta irtaantuneita populisteja.

Alle 30 vuotiaita pääsi läpi 2 yksilöä, hurraa! Ihan kaikkea ei tietysti voi kansan syyksi laittaa. Medialla olisi mahdollisuus antaa näkyvyyttä muillekin kuin kolmen suuren puolueen puheenjohtajille (ns. pääministeritentit).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kävikään? kirjoitti:

Tämähän oli alkutilanne kysyttäessä ehdokkaiden suhtautumista kannabikseen :

Kyllä, sallia kotikasvatus ja käyttö

Helsingin vaalipiiri

1. Kimmo Helistö Vihr.
2. Reko Ravela Vas.
3. Jaakko Vasankari Vas.
4. Tammisto Anna Vas.
5. Mikko Rauhala Lib.
6. Mikko Särelä Lib.
7. Jouni Snellman Lib.
8. Mika Mustalahti Lib.
9. Toni Heinonen Lib.


Uudenmaan vaalipiiri

1. Ilmari Haapanen Vas.
2. Milla Jaakkola Vas.
3. Jarkko Korpi PS
4. J. Jaakko J. Siivonen Lib.
5. Heikki Saraste KA

Varsinais-Suomen vaalipiiri

1. Riku Mäkirinne Lib.
2. Jussi Laakso Lib.
3. Markus Jansson SKS
4. Joonas Laine SKP

Hämeen vaalipiiri

1. Kai Kuokkanen Vihr.
2. Joonas Korhonen Vas.
3. Jarno Luoma-Nirva Lib.
4. Markus Puranen SKP


Pirkanmaan vaalipiiri

1. Anna Kontula Vas.
2. Emilia Lehtomäki Vas.
3. Ozzi Järvinen Lib.
4. Petra Packalén SKP
5. Jani Moilanen SKP


Pohjois-Savon vaalipiiri

1. Michael Laakasuo Vihr.


Vaasan vaalipiiri

1. Heikki Kallio Vihr.
2. Marko Korvela SKP

Keski-Suomen vaalipiiri

1. Joni Jantunen Lib.
2. Viljami Vaskonen SKP
3. Antti Kurko SKP


Lapin vaalipiiri

1. Jan-Mikael Hakomäki Vas.



Kyllä, sallia käyttö

Uudenmaan vaalipiiri

1. Matti Kuronen Vihr.
2. Tuukka Kallas Vas.


Varsinais-Suomen vaalipiiri

1. Kantola Camilla SKP


Satakunnan vaalipiiri

1. Anu-Liisa Varis Vas.


Pirkanmaan vaalipiiri

1. Tommi Korhonen Lib.


Kymen vaalipiiri

1. Miska Viitaniemi SKP


Pohjois-Savon vaalipiiri

1. Anne Ruuskanen SKP


Vaasan vaalipiiri

1. Heli Ridanpää Vihr.


Keski-Suomen vaalipiiri

1. Pasi Matilainen Lib.
2. Aino Kainulainen SKP



Tiedättekö mitä? Yksikään kyseisellä listalla olleista ehdokkaista ei valittu eduskuntaan. Ei yksikään!

Kieltolailla on kansan horjumaton kannatus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu