ankarasti. Arvostelu on luettavissa Sotilasaikakauslehdessä 3/2007.
Vanhasen hallitus on puolustuspoliittisesta selonteosta poiketen tempoilevasti määrärahoja leikkaamalla keskeyttänyt vuosiksi koko reservin kouluttamisen, sotaharjoitukset ja osan ampumaleireistä sekä vähentänyt mahdollisuuksia hankkia puolustusmateriaalia. Siis selonteon vastaisesti. Kaikki tämä historiallisesti huikean taloudellisen nousuvaiheen aikana. Mihin rahat on laitettu, kun velkoja on maksettu pois vain vähän?
Lisäksi nykyinen valtiojohtomme on ilmoittanyt tyynen viileästi, ettei turvallisuuspolitiikkamme uudelleenarviointiin ole tarvetta seuraavallakaan hallituskaudella ts Suomi sulkee silmänsä ja korvansa kahdeksaksi vuodeksi (8 v). Samalla kaikki tapahtuneetkin muutokset turvallisuusympäristössämme kiistetään, eikä niiden vaikutuksesta suostuta keskustelemaan. Eduskuntaakin kielletään seuraamasta asiaa!
Kun näin toimitaan maassa, joka sijaitsee arvaamattoman Venäjän vieressä, joutuu asioita edes vähän ajatteleva kysymään: Millaisia ihmisiä oikeasti on valtiomme johdossa ja mitkä ovat heidän motiivinsa? Onko kansakunta tieten jätetty turvallisuuspoliittisesti heitteille?
Lue tarkemmin kenraaliluutnantti Aholan kirjoitus.
Vanhasen hallitus on puolustuspoliittisesta selonteosta poiketen tempoilevasti määrärahoja leikkaamalla keskeyttänyt vuosiksi koko reservin kouluttamisen, sotaharjoitukset ja osan ampumaleireistä sekä vähentänyt mahdollisuuksia hankkia puolustusmateriaalia. Siis selonteon vastaisesti. Kaikki tämä historiallisesti huikean taloudellisen nousuvaiheen aikana. Mihin rahat on laitettu, kun velkoja on maksettu pois vain vähän?
Lisäksi nykyinen valtiojohtomme on ilmoittanyt tyynen viileästi, ettei turvallisuuspolitiikkamme uudelleenarviointiin ole tarvetta seuraavallakaan hallituskaudella ts Suomi sulkee silmänsä ja korvansa kahdeksaksi vuodeksi (8 v). Samalla kaikki tapahtuneetkin muutokset turvallisuusympäristössämme kiistetään, eikä niiden vaikutuksesta suostuta keskustelemaan. Eduskuntaakin kielletään seuraamasta asiaa!
Kun näin toimitaan maassa, joka sijaitsee arvaamattoman Venäjän vieressä, joutuu asioita edes vähän ajatteleva kysymään: Millaisia ihmisiä oikeasti on valtiomme johdossa ja mitkä ovat heidän motiivinsa? Onko kansakunta tieten jätetty turvallisuuspoliittisesti heitteille?
Lue tarkemmin kenraaliluutnantti Aholan kirjoitus.
Vastaukset 10
Vanhimmat
sanoa, että Halosen olisi kansallisen edun nimessä erottava.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hägglund Naton kanssa ei tarvitse hoppuilla/1135225852887
"Näillä näkymin oleellisinta on huolehtia omasta puolustuskyvystä, pitää Nato-optio vireänä yhteensopivuuttamme edelleen parantaen ja edistää kykyjemme mukaan EU:n yhteisen puolustuksen rakentamista Naton toiseksi, Yhdysvaltain kanssa yhdenvertaiseksi pilariksi", tiivisti Hägglund.
tiedät? Ei tiedä Hägglundkaan, koska ei ole Jumala. Siksi juuri turvallisuuspoliittista ympäristöämme pitää analysoida jatkuvasti, eikä pistää silmiä kiinni!
viikolla julkisesti NATO-intoa.
Hänen mukaansa Suomella ei ole mitään tarvetta liittyä Natoon, Venäjä ei hänen mielestään ole uhka Suomelle.
kuin muutkaan. Venäjälläkään ei vielä tiedetä.
kyllä se vähän on niin että pitää varautua kaikkiin uhkiin, niihinkin mitkä näyttää epätodennäköisiltä. Venäjä on yksi semmonen, vaikka nyt ei ookkaan hirveetä konfliktia ihan heti syntymässä, on tyhmää olettaa että parin kymmenen vuoden päästä tilanne on täsmälleen sama...
" kyllä se vähän on niin että pitää varautua kaikkiin uhkiin, niihinkin mitkä näyttää epätodennäköisiltä."
Jo kolmetuhatta vuotta sitten kiinassa tiedettiin sotastrategiasta että se joka varautuu kaikkeen ei todellisuudessa varaudu mihinkään...
Mr Proximax on mielestäni oikeilla jäljillä viitatessaan kahden vuosikymmenen päähän: Pv kaikkine sivujuonteineen on niin hitaasti muuttuva organisaatio että vuosi 2017 pitää olla jo suunniteltu ja toteutus aloitettu. Vuosi 2027 vähintään suunnittelupöydällä. Lienee kaikille selvää että jotain on tapahduttava aivan lähivuosina tai jopa se 2017 alkaa olemaan vaarassa.
"Pv kaikkine sivujuonteineen on niin hitaasti muuttuva organisaatio että vuosi 2017 pitää olla jo suunniteltu ja toteutus aloitettu. Vuosi 2027 vähintään suunnittelupöydällä. Lienee kaikille selvää että jotain on tapahduttava aivan lähivuosina tai jopa se 2017 alkaa olemaan vaarassa"
Pv näkee tilanteen juuri noin. Pyritään näkemään, miltä voimasuhteet näyttävät 25 vuoden päästä, mkä on niin monta eduskunta- tai hallituskautta, ettei keskiverto poliitikko kykene siihen.
Mitä taas edellisen viestin ajatukseen, että kriisi voi tulla kahdenkymmenen vuoden päästä, niin vaikeasti ennustettava jänne on huomattavasti lyhyempi. Esimerkiksi pasifistinen ja taatusti länsimainen Iso Britannia käännettiin Falklandin sodan taakse puolessa vuodessa! Stä edelsi vähän tätä pitempi tilanteen kiristyminen. Eli puhuttiin aikajänteestä reilu vuosi!
Tämä oli sen verran painavaa teksitä, että unohdetaan vanhusten hoito ja sairaat ja laitetaan vapautuneet rahat reserviharjoituksiin! Ansioveron korotus olisi tietysti toinen mahdollisuus.
Kaupunkien ja kuntien maksamaa toimeentulotukeakaan ei ole korotettu kuuteen vuoteen. Kun haet toimeentulotukea niin ensimmäinen hakemus on jonossa ja jonotus kestää kuukauden.
Jos sotilaat kärsivät, niin se on pienempi paha, kuin että ihmiset näkee nälkää.
Sotilaille annettiin valtion varoista kalliit hornet hävittäjät. Se on suurin lasku mitä kukaan on suomelle lähettänyt sitten sotakorvausten. Mihin noita hornetteja on tarvittu, muuhun kuin koulutukseen. Eihän niissä ole kunnollista aseistustakaan. Eduskunta myönsi horheteille lisäaseistuksen mutta amerikkalaiset ei niitä myykkään meille. Mieluummin olisi voitu ostaa ruotsalaisia tai venäläisiä hävittäjiä, aseineen kaikkineen. Ne ovat halvempia.
Onhan toki amerikkalainen hornet hyvä taisteluhävittäjä. Kuitenkin siinä on puute. Siinä ei ole aseita.
Jos maallemme ostetaan ulkomailta taisteluhävittäjiä, niin ne ostetaan aseitten kanssa. Sotilaslentokone on sotilaslentokone eikä mikään siviili liidokki.
Suomalaiset sotamateriaalin ostajat ovat ollet huonoja. Rahaa olisi jäänyt muuhunkin.
Miksi noita aseita yleensäkkään ostetaan. Kokoomuksen Jyrki Katajisto kertoi että suomen ilmavoimat on konekalustollaan paremmassa kunnossa kuin naapurit. Oikein. Koneet on hyviä, mutta niissä ei ole kunnollisia aseita. Sotilaskoneisiin kuuluu aseistus.
Tämähän on samanlaista kun ostat pikkupojalle ilmakiväärin ilman luoteja.
Venäjä on meidän ystävämme. Sinä päivänä kun Marsalkka Mannerheim kuoli, niin silloin suomi sai demokratian. Marsalkka Mannerheim ohitti päiväkäskyillään koko suomen poliittisen johdon.
Käytännössä asiat ovat niin että jos Mannerheim tänään tekisi niin kuin on silloin tehnyt, hän saisi Haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa tuomion kansanmurhasta, lasten hyväksikäytöstä ja tunkeutumisesta vieraan valtion alueelle omilla sotilaillaan.
Tänään ajattelen asiaa niin että nuo tuhannet rivimiehet olivat syyttömiä mennessään Mannerheimin pakottamina rajan yli.
Kuitenkin Englannin sen aikainen pääministeri Winston Churchill poisti Mannerheimin. Yhdysvaltain presidentti Eleanor Roosevelt hyväksyi asian.
Meidän maamme ei ole turvallisuuspoliittisesti heiteillä. Henkilökohtaisesti minä sanon että minut tappamalla olette heitteillä.