Ostin itselleni juuri Canon EOS 350D:n kittilinssillä, mutta huomasin että se ei oikein riitä tarpeisiini.
Hakisin objektiivia, joka saisi liikkeestä pysähtyneen eikä kuva olisi sumea. Kuvaan pääasiassa hevosia estekilpailuissa, koulukilpailuissa ja raveissa aurinkoisella säällä. Hinta saisi tietenkin olla mahdollisimman edullinen.
Olisiko sisäkuvaukseen taasen Canon EF 85mm f/1.8 kova sana?
Hakisin objektiivia, joka saisi liikkeestä pysähtyneen eikä kuva olisi sumea. Kuvaan pääasiassa hevosia estekilpailuissa, koulukilpailuissa ja raveissa aurinkoisella säällä. Hinta saisi tietenkin olla mahdollisimman edullinen.
Olisiko sisäkuvaukseen taasen Canon EF 85mm f/1.8 kova sana?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Valovoima on ainoa tekijä joka auttaa liikkeen pysäyttämiseen. Mutta sitä ei saa edullisesti.
Jos tuo kittilinssi ei riitä, tarvitsetko lisää pituutta vai nopeutta?
85/1.8 on ihan hyvä pikkutele, valovoima kohdillaan, mutta sisätilakuvaukseen?
Sopii ehkä muotokuvaukseen, kun on riittävän suuri sisätila käytettävissä. ( vastaa kuvakulmaltaan 136 millistä kinokokoon verrattuna )
Jos sinulla on mahdollisuus päästä sopivalle etäisyydelle on tuo 1,8/85 ihan hyvä ja tarpeeksi nopea loikkakuviin.
Katsomosta räpellettäessä on tosi pitkä tele tarpeellinen.
Sisäkuviin on "normaaliobjektiivi" 1,4 tai 1,8/50 mm parempi, paitsi jos tarvitset "passikuvia" suuressa kokoussalissa.
Nopeaa liikettä hiukan etäisyydeltä ja pysähtynyt liike kuvissa valovoimaa siinä tarvitaan mutta se saa vain rahalla eli suosittelen Canon 70-200/2,8 IS USM mutta se jo maksaa noin 2000€ muuten salama auttaa liikkeen pysähtämiseen.
Onko kamerassa kittilinssillä mahdollista nopeuttaa suljinnopeutta/tms, jotta liike pysähtyisi? Mikäli tämä onnistuisi kamerassa, ei välttämättä tarvitsisi sitä varten kallista objektiivia ostaa.
Hinta tosiaan saisi olla siinä 300euron paikkeilla, mites olisi Canon EF 75-300mm f4-5.6 III USM? Hyviä tuloksia on tällä objektiivilla tuntunut muiden henkilöiden käytössä tulevan.
tarvitset tietysti kyseiseen kuvaukseen hevoslinssin. Hyvällä tuurilla sellaisen voi löytää käytettynä hyvinvarustetusta hevostarvikeliikkeestä. Uutena tuppaavat varsinkin merkkikohtaiset linssit olemaan melkoisen kalliita, eikä niillä sitten voi kuvata esim kissoja.
Itse olen etsiskellyt hyvää mäyränkuvauslinssiä, mutta en ole löytänyt.
Supinkuvauslinssin löysin vahingossa.
Kissat ja hevoset on niin helposti mukautuvia ja koulutettavia, että niitä voi kuvata yleislinsseilläkin.
jos kamerastasi löytyy urheilukuvausohjelma, niin käytä sitä. Liike pysähtyy paremmin. Myöskin kohteen seuraaminen kuvaamisen aikana auttaa hepan pysymistä terävänä. IIHAA.
silmät päähän ja käyttöohjeet käteen:
" Onko kamerassa kittilinssillä mahdollista nopeuttaa suljinnopeutta/tms, jotta liike pysähtyisi? Mikäli tämä onnistuisi kamerassa, ei välttämättä tarvitsisi sitä varten kallista objektiivia ostaa. "
On siinä mahdollista säätää valotusaikaa ihan millä linssillä tahansa, tai vaikka ilman linssiä.
Kannattaa opetella eka käyttämään sitä kameraa ennen ku rupeaa mitään lisävarusteita hankkimaan.
Täysautomaatilla oot tietenkin kuvannu tähän asti?
Siihen ei auta edes 2kg haukilinssi, saatika sitten raviruunalinssi että niitä kunnollisia pysäytettyjä kuvia tulee jos ei osaa valokuvaksen perustermistö.
Ps. tuo 75-300mm on yhtä valovoimaton kuin kittiobjektiivikin, eli sillä saa kuvia kyllä kauempaa mutta pimeitä niistäkin tulee ilman kunnollista päivänpaistetta tai hyvää valaistusta (ja yhtä laadutonta kuvaakin se tekee).
halvalla et siis tule selviämään ainakaan jos ei ole herkkyyden (ISO) ja valotusten ym. säätö hanskassa.
Linssi ja objektiivi ovat eri asioita. Linssi on yksi objektiivin osa, esim. etulinssi, takalinssi jne. Englanniksi objektiivi on "lens", mutta ei suomeksi. Optiikka koostuu linsseistä.
PS. On olemassa myös syötäviä linssejä
eikös vaan sieltä joku kielipoliisi saapunut laittamaan pilkut ja pisteet paikoilleen.
kai nyt jokainen valokuvausta vähänkin harrastanut tietää ilman tarkennustakin, että linssi on objektiivin osanen.
puhutaanhan kuvaamisen yhteydessä "lasistakin" ja kyllä silloin tajutaan, ettei tarkoiteta "kammarin akkunaa"
muuten hyvää kevättä sulle. Kato ettet kuvatessasi "lens" perseellesi rapakkoon- suomeksi.
Yleensä kannattaa mennä mahdollisimman lähelle. Jos oikeasti tarvitset kalliin linssin, niin kysy ensin jostain vuokralle, tai lainaa tutuilta.
Ensiksi kuitenkin kameran asetukset kohdalleen (siis säädät asat mahdollisimman ylös). Jos on liikaa kohinaa, niin sitten alemmas tai vähennät koneella sopivilla ohjelmilla.
Pikkuhiljaa alkaa olla käsisäädötkin hanskassa.
Nyt se on sitten melkein päätetty, Canon EF 70-200mm F4.0 L USM tulisi objektiivi olemaan. Myydäänkö objektiivista lainkaan versiota ilman USM-päätettä (automaattitarkoitustahan tuo tarkoittaa?), ja mitä haittoja/hyötyä tästä on?
Objektiivia olen ajatellut käyttäväni ulkona kuvaukseen (aurinkoisella pilvisellä säällä), mutta käykö tämä lainkaan sisäkuvaukseen? Eipä tuossa paljonkaan parempi valovoima ole kuin kittiobjektiivissakaan.
Huom! Erityistä sisäkuvausobjektiivia en ole ostamassa tällä kertaa, kyselen vain käykö tuo ed. mainittu linkki myös tähän.