Haapavedeltä olisi saatu ehdokas näihinkin vaaleihin, jos keskustalaiset olisivat antaneet tukensa Mauno Sorosen ehdokkuudelle, mutta tukea ei tullut. Hän olisi ollut parempi ehdokas kuin alueemme muut Keskustan ehdokkaat. Kateudestako hän ei kaivattua tukea saanut??
Keskustan Mauno Soronen oli
lähtemässä ehdokkaaksi
12853
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
on mitattu? Paljon puhuja - vähän asiaa.
Kuunteleppa alueen nykyisten ja entisten edustajien puheita!
Edustajalle on hyväksi tietopohja ja asioiden hallinta. On hyvä, jos joku koulu on käytynä (vrt. jälleen alueen edustajiin!)
on hällä aika suppeita.
Ei niin, etteikö Mauno olisi menettelevä ehdokas, mutta lopputulos olisi ollut vielä yksi kansanedustaja tältä alueelta vähemmän. Nähtiinhän se Pylvään Keijonkin lähdön seuraus. Kaikki tiesivät, että edhokkaita tulee liikaa tältä alueelta, jos Keijo lähtee. Kaikki myös tiesivät, että Keijo ei pääse. Silti pantiin ehdolle. Ei tainnut olla alueen etu kysymyksessä vaan henkilökohtainen etu. Seurauksena putosi alueeltamme hyvä edustaja pois. Oli mitä mieltä tahansa Markusta, nyt alueeltamme on kolmen sijasta yksi edustaja vähemmän keskustan eduskuntaryhmästä ja se tulee näkymään. Vaikka PYlväs olisi päässytkin, hän ei olisi pitkään aikaan täyttänyt Kosken paikkaa. Kestää kauan, ennenkuin uusi edustaja saa samanlaisen arvovallan muiden edustajien silmissä.
on M.K.:lla?
Entä P.V.:llä?
kiekuvat isosti ilman asiaa.
arvosttiin poliitikkona yli puoluerajojen. Sellaisella poliitikolla on uskottavuutta ja hän saa helposti muita puolelleen, kun yrittää hoitaa asioita.
mistä se arvostus ois syntyny?
Tyhjästäkö ?
Markkuhan oli ainakin 2 vuotta eduskunnan varapuhepiehenä. Kyllä se on arvovaltaa.
eikös vasuri sattunut muka tietämään ?
on muiden tiellä eli kiusana.
sitten olisi katkennut lopullisesti Sorosen tie kirkkoherraksi pääsyyn.
PAPPI vaietkoon politiikan teosta sanotaan sanassa.