En nähnyt missään lehdessä, jättikö Vanhanen todella sen tutkimuspyynnön Kurosen kirjasta, siis kustantajasta ja kirjoittajasta. Luki kyllä, että jättää, mutta toimiko hän todella?
Pyysikö sitten
tutkimaan
4424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tutkinta koskee Matin tiedotteen että haastattelun mukaan vain kustantajaa.
mutta tuntuu, että ei siitä sen kummallisempaa kohua synny. Vai onko näitä nettikirjoituksia tutkittu, kun Susan pyysi? Sana on Suomessa aika vapaa. Katsellaan.
Kyllä nyt jo olisi syytä tukkia Kurosen suu. On nimittäin olemassa ihmisiä, jotka eivät vaikene, ennen kuin pakon edessä.
Törkeä kunnianloukkaus (Rikoslaki 24 luku 10 §)
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä,
rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Tutkimuspyyntö ei koske kunnianloukkausta.
Kyse on perustuslain turvaamasta yksityisyyden suojasta. Toisen ihmisen yksityisiä asioita ei saa levitellä, vaikka niissä ei olisi millään lailla kysymys kunniasta. Toisen kirjeitä, sähköposteja, tekstiviestejä jne ei saa urkkia, vaikka ne olisivat kuinka mitäänsanomattomia. Sen päättäminen, loukkaako jonkin yksityisyyteen kuuluvan asian levittely vai ei, ei kuulu levittelijälle.
Ei kurkita naapurin ikkunoista sisään, vaikka siellä ei niin jännittävää tapahtuisikaan.