Minä en enää osaa olla chatissa. Chatissa oloon olisi tarve keskustella mukavan ja fiksun suunnilleen samanikäisen naisen kanssa. Joskus takavuosina tämä oli vielä helppoa. Tarkoitus ei ole vikitellä sänkyyn eikä houkutella mihinkään sellaiseen, mitä nainen ei halua.
Nykyään tutustuminen onnistuu helpommin jopa pelipaikoissa, kuten esim Aapeli. Siellä juttelu on rentoa ja "ei pakollista".
Täällä chatissa törmää muutamaan esteeseen. Yksi este on ne tyhjää jauhavat ihmiset, jotka "ovat chatanneet jo 21 450 minuuttia". Tästä jo tietää, että niiden kanssa ei kannata edes yrittää juttelua. Jos on rekattu nimimerkki, niin kukaan nainen ei ota yhteyttä. Jos itse kysyy yleisesti, että "kuka kiva nainen haluaisi jutella", niin varmaa on, että kukaan ei vastaa. Itse taas ei oikein voi "aloittaa yleistä keskustelua", kun se jää kuitenkin noiden hölisijöiden alle. Hyvin turhauttavaa on myös alkaa kysellä keskustelijoilta kultakin erikseen, että haluaako jutella.
Asian kääntöpuoli paljastuu nopeasti, kun kirjaantuu sisään nimellä "Blondi21Vantaa". Nyt alkaa tullla yhteydenottoja. Niitä tulee heti noin 10 kappaletta minuutissa. Niiden viestien tyyli on aika "nopeasti etenevä".
Ovatko naiset siis niin kyllästettyjä yhteydenottopyynnöillä, ettei enää viitsitä vastata mitään, kun pelätään, että heti joutuu tilille rintaliivin koosta?
Nykyään tutustuminen onnistuu helpommin jopa pelipaikoissa, kuten esim Aapeli. Siellä juttelu on rentoa ja "ei pakollista".
Täällä chatissa törmää muutamaan esteeseen. Yksi este on ne tyhjää jauhavat ihmiset, jotka "ovat chatanneet jo 21 450 minuuttia". Tästä jo tietää, että niiden kanssa ei kannata edes yrittää juttelua. Jos on rekattu nimimerkki, niin kukaan nainen ei ota yhteyttä. Jos itse kysyy yleisesti, että "kuka kiva nainen haluaisi jutella", niin varmaa on, että kukaan ei vastaa. Itse taas ei oikein voi "aloittaa yleistä keskustelua", kun se jää kuitenkin noiden hölisijöiden alle. Hyvin turhauttavaa on myös alkaa kysellä keskustelijoilta kultakin erikseen, että haluaako jutella.
Asian kääntöpuoli paljastuu nopeasti, kun kirjaantuu sisään nimellä "Blondi21Vantaa". Nyt alkaa tullla yhteydenottoja. Niitä tulee heti noin 10 kappaletta minuutissa. Niiden viestien tyyli on aika "nopeasti etenevä".
Ovatko naiset siis niin kyllästettyjä yhteydenottopyynnöillä, ettei enää viitsitä vastata mitään, kun pelätään, että heti joutuu tilille rintaliivin koosta?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mutta voisiko osasyy olla niissä lukemattomissa privaan tunkevissa miehissä, jotka tarjoavat heti itseään ja elimiään weppicamissa nähtäville?
Ei osata enää alkeellisimpiakaan käytöstapoja vaan eletään kuin siat pellossa. Luullaan, että netissä kaikki ovat vain sen yhden asian perässä.
Tule vaan rohkeasti mukaan ylellä käytävään keskusteluun äläkä etsi mitään. Kyllä sinne privaan pääsee sitten aikanaan, kun olet ensin ylellä näyttänyt, että mielessäsi on muutakin kuin pöksyjen sisään pääsy ja sekin mahdollisimman äkkiä.
Tsemppiä ja tervetuloa!!!
joku kiva nainen sätistä
Tuo on varmaan juuri se syy.
Noin 5-10 vuotta sitten asiat olivat jotenkin toisin. Silloin ei oltu ihan näin varautuneita.
Miehet on miehiä ja Naiset on Naisia ja molemmat haluavat loppujen lopuksi flirtata toistensa kanssa. Oleellista on se, että se pitää aloittaa hyvin kevyesti. Minä olen kyllä aina herrasmies, enkä ikinä kysele rintaliivien kokoa tai pikkuhousujen väriä tai ylipäätään niiden olemassaoloa. Hyvin usein naiset juuri huomaavat noiden kysymysten puuttumisen, ja ovat siitä mielissään. Parempi on kysyä vaikka silmien väriä tai varpaankynsien lakkatilannetta... Näillä saa kivan tunnelman paljon tehokkaammin. Kyllä sen sitten vaistoaa puolin ja toisin, kun kemiat alkavat toimia. Jos ei toimi niin sitten ei toimi.
Ongelma nykyään on vain se aloittaminen. Minä en halua liittyä tuohon junttimaiseen päällekäyvien joukkoon. Toisaalta, ei ole kivaa olla seinälläkään hölinää katsomassa.
Mistähän ne kivat naiset oikein erottaa? Minä luulen, että kysymys ei ole edes nimimerkistä tai sen puutteesta. Monasti nimimerkillinen on jo chatin kuningatar, jolla on oma reviirinsä. Tänäänkin katselin taas kun aikuinen nainen pommitti niitä hymiöpallojaan. Nimimerkkki oli kyllä "lupaava", mutta jutut aivan yhtä tyhjää pälinää.
Tähän chattiin pitäisi kai olla joku "kevytdeitti" olemassa. Itse olen chatissa (jos olen ehkä kerran kuussa) samalla nimimerkillä kuin treffeillä, ja siellä onkin hyvin laaja profiili. Chattia varten pitäisi olla ehkä joku sellainen "flirttiprofiili" ja keskusteluja varten minulla on pari muuta profiilia, ja tälläiset keskustelut menevät sitten ihan ilman nimimerkkiä, valitettavasti...
niitä ihania keskustelevia miehiäkin. Hatunnosto sinulle. Olisi ilo jutella kanssasi. Olen vain harvoin ollut chatissa ja ne kerrat ovat olleet melkein tyhjän jauhamista. Samoin olen seurannut keskustelua, joissa vilisee ööö, hmm, mitä,mitä. Tuntuu, kuin rikasta suomenkieltä ei osattaisi käyttää, eikä liioin mielikuvitusta.
Minulla rekistöröity nicci, mutten en silti chatinkuningatar, enkä omaa omaa reviiriä tai juttupiiriä. Juttelen kaikkien kanssa jotka asiallisesti jutella tahtoo
Yksi este on ne tyhjää jauhavat ihmiset, jotka "ovat chatanneet jo 21 450 minuuttia
Tuo hieman harmitti kun meitä mukavia naisiakin siellä on. Please! älä yleistä.
Ei me kaikki olla ylellä tyhjäpäiväsiä juttelijoita, ei siihen sisäpiiriin kaikkia edes huolita.
Joskus yritin osallistua keskusteluun mutta ei sitä kukaan huomioinnut , enää en edes yritä. Näin on.
Minulle tehoaa huumori. Ei haittaa vaikka tuntematonkin nikki heittää ylelle jotain hauskaa ja omaperäistä, yleensä menen heittämään huulta mukana, ja siitä se tutustuminen sitten lähtee:) On tietysti näitä jotka eivät todellakaan puhu uppo outojen chattipersoonien kanssa, itseä vaivaa vain tuo uteliaisuus et mistäköhän se tuokii on tupsahtanu ku osaa noin hauskasti jupista......
Lykkyä pyttyyn ja sanat soljumaan muuallakin kuin privassa;)
Hei!!
´Minä olen rekattu nikki tuolla chatissa, ja minuutit luokkaa 55000, vuosien aikana kylläkin karttuneet. Minua vietäs aina kaappiin ja juttuun, ehkä verbaalinen lahjakkuus on ylellä ollut pureva, koska ei ole juttukumppaneista ollut puutetta.
Sinäkin eikun ylelle mukaan, siitä se lähtee, ja aina mies, jolla arvot paikallaan, ilman mitään vaatetuskysymyksiä saa tervetulotoivotuksen.
Tosiasiahan on se, jos mies aloittaa kaappiin kysymyksillä, missä asut, liiviesi koko, millainen olet, mitä pidät seksistä, silloin alkaa kellot soimaan, ettei ko.persoona ole vain juttelukaveria etsimässä , vaan jtkn muuta.
Jutun luistaessa hyvin sinne sopii sekaan sitten sitä pientä flirttiäkin, sopivina annoksina;)))
Hyvää kevättä Sinulle, ja muista yrittänyttä ei laiteta. wirn;)
Mehän emme tiedä, mitä tapahtuu niiden viidentoista sekunnin aikana, joka menee tekstin lukemisen ja siihen vastaamisen välillä. Ainoastaan noin 10% ajatuksistamme pääsee koskaan riville asti. Me emme voi tietää, mitä satunnainen keskustelukumppani todella ajattelee silloin, kun hän kirjoittaa vastauksen. Tällainen viestiminen on pakostakin kömpelöä, eikä se kerro meidän olemuksestamme paljoakaan.
Tuo epätäydellinen informaatio on juuri suurin ongelma kaikissa chateissa ja kaksinpeleissä joissa kommunikoidaan kirjoittamalla.
Sen lisäksi, että vain 10% ajatuksista pääsee riville, tapauhtuu paljon muutakin tiedon häviämistä.
Viestin voi ensinnäkin ymmärtää tarkoitetulla tavalla tai sitten ei-tarkoitetulla tavalla. Siksi pitäisi kirjoittaa aina hyvin tarkasti ja yksiselitteisesti.
Itse huomaan usein, että olen jo kirjoittanut viestin - rivin tai pari - valmiiksi, ja sitten tulee vastapuolen viesti. No nyt tämä oma viesti muuttuikin "vanhaksi" ja se on kirjoitettava uudelleen. Eli nekin ajatukset hukkuvat, jotka olivat jo kertaalleen mietittyjä.
Oma viesti pitäisi aina lukea ja miettiä, että millä kaikilla tavoilla sen voi tulkita. Liika tarkkuus johtaa ehkä vähän tylsään tekstiin, mutta sen voittaa sitten halutun viestin perillemenossa. Tämä on yksi syy siihen, miksi yritän kirjoittaa mahdollisimman tarkkaa kieltä; voihan siitä sitten tulla tietysti tylsän oloistakin.
Yksi juttu mikä ei lakkaa kummastuttamasta on se, että on paljon chattaajia, jotka eivät lue ollenkaan omia kirjoituksia ja vertaa niitä vastapuolen kirjoituksiin siinä järjestyksessä kuin ne ovat ruudulla. Tämä nimittäin helpottaisi paljonkin keskustelemista.
Tuosta 15 sekunnista tuli vielä mieleen sellainen juttu, että sekin on viestintää, kun odottelee toisen vastausta. Vastaamisessa ei saisi viivytellä, sillä silloin vastaanottaja alkaa jo "rakentaa odotettua vastausta".
Kaikista näistä epäkohdista huolimatta chatti on parhaimmillaan aivan erinomainen tutustumistapa. Vaikka tapaisi kaupan kassalla vastakkaisen sukupuolen edustajan, jonka rintaliivien koko on heti arvioitavissa, niin ei häntä voi kumminkaan pyytää kahville ja jutella siellä pari tuntia elämän ihmeistä ja toistaa sama juttu vaikka useana päivänä tai viikkona yhteen menoon. Chatissa se on mahdollista.
Parhaat chattisuhteet syntyvätkin useimmiten erittäin hitaasti. Saattaa tavata ihmisen, jonka kanssa haluaa jutella kerta toisensa jälkeen. Kun luottamus syntyy, niin silloin molemmat puhuvat jo aika henkilökohtaisia asioita - sellaisia mitä ei kaupan kassajonossa tavatulle puhuisi.
Muistan yhden tapauksen noin viiden vuoden takaa. Oltiin juteltu pitkään yhden fiksun ja viehättävän naisen kanssa. Sitten tämä nainen lähti viikoksi hiihtolomalle. Myöhemmin tavattiin taas. Kerroin, että olin sattumalta ajatellut häntä kun tiesin että nyt hän on autossa ja kun arvelin että nyt hän on hiihtolenkillä, ja säätiedoituksesta olin katsonut jopa sään siellä. Tämä nainen taas yllätti kertomalla että lenkeillään oli ajatellut paljon minua. Tämän jälkeen ei ollut epäilystäkään, etteikö chatissa voisi solmia ihan oikeita ja aitoja ihmis- ja ystävyyssuhteita. PS. Tämän naisen kanssa ei tavattu ikinä todellisessa elämässä, mutta silti se oli oikea ihmissuhde.
Voihan tälläisia vieläkin olla, mutta nykyään kun kaikki ovat chatissa niin hemmetin varautuneita, niin on vaikea päästä lähelle. Yksi ymmärrettävä syy varautumiseen on toki "moninkertaiset profiilit", joilla chattaajat testaavat juttukaveriaan. Nuo usean profiilin ihmiset ovat kyllä hankalia, jos ne käyttävät sitä kontrollointiin. Luottamushan siinä vähenee kaikilta. Ehkä viattomuuden aika chatissa on auttamatta ohi.
Jos viestiketjun aloittajan tapaiseen törmäisi sätissä ja hän jopa kysyisi että tahdonko jutella niin mikäs ettei. Yleensä ne juttelun ehdottajat vaan lyhymää jossain muualla ja leikkivät kaunista ja koreeta. Ja vaikka minullakin on minuutteja kerääntynyt niin aivan varmasti vastaan, jos ei satu olemaan muuta juttua menossa. Siihen en ala että monelle juttelisin samaan aikaan, koska en halua itsellenikään niin tehtävän. Mutta toki moikata voi aina ja kertoa jos juttelee jo. Ainahan voi palata asiaan myöhemmin.
Se mikä juttukaverista tekee semmosen etten itse jaksa jutella on töksähteleväisyys...ok...juu...ei... tuommoisia vastauksia kun saa ei kukaan jaksa yrittää keksiä jutunjuurta. Mutta eihän ne kemiat kohtaa aina muutenkaan ja väärinymmärrykset on aika tavallisia. Toivon ettei viestiketjun aloittajalle jäänyt maku, että kaikki sätin naiset on samanlaisia se kun ei pidä paikkaansa. Ja aina saa mukavaan alotukseen minulta ainakin vastauksen. Ylen huuteluihin vastaan harvemmin, koska siitä tulee tunne kun torilla oltais enkä halua osallistua moiseen.
Porukat säteissä ja keskusteluissa on vaihtuneet viimmosen kymmenen vuoden aikana.
Aiemmin nettiyhteyksiä oli jossain työpaikoissa, oppilaitoksissa ja siellä täällä tietsikoista ja asioista kiinnostuneilla immeisillä.
Nyt on jokaisen työttömän kotirouvan kotona lapselta vapaaksi jäänyt kone, en tiedä maksaako sosku yhteyksiä. Useasti tuntuu että ainakin olisi parempi että ei maksaisi.
Ehkä pula juttuseuran puutteesta ei johdu Sinusta tai mediasta. Ehkä se johtuu puuttuvasta juttuseurasta...
Ja kysymykseen vastauksena: Chatissa pitää olla kännissä.
=DW=
Niin,monia mielipiteitä löytyy kuin ihmistäkin,
ainakin 50 huoneessa tehdään jopa naisista listaa kuka kuinka suosittu on,joillekin se suosio on niin välttämätöntä kuten myös esillä olo.
Miten sitten pitäisi toimia, jos olet aloitekykyinen siitäkin saa leiman, ellet ei ole hyvä asia sekään. Moni mies on kertonut kärsivänsä hyökkäävistä naisista, jotka ei anna hetken rauhaa.
Vaikeaa on löytää se keskitie joka kaikille käy.
Itse en mene privaan ilman kutsua, omaani tuleville vastaan, mikäli kysymys ei ole mistpäi, kuppikoko, ym.. typerää. Asialliseen aloitukseen vastaan aina ja keskustelen vain yhden henkilön kanssa kerrallaan. Ikäviä nämä monen kaapin jänöjussit, juttu loppuu kohdallani siihen.Tosin myös hiljaisia häipyjiä paljon, hyväkään aloitus ei auta huonoon loppuun, hei kerkiää aina sanomaan jos haluaa.
Mukavasta juttuhetkestä jää hyvä mieli -chattaillaan ja annetaan arvo kaikille -
Chattaan, ja privaan usein mutten jää kylmäksi ylekeskustelullekaan, jos on aihetta.
En vastaisi koskaan "kuka kiva nainen haluaisi jutella" -privaattikutsuun.
Luen ensin yleltä, mitä ihmisellä on sanottavaa, ja jos sanottu kiinnostaa otan tavalla tai toisella yhteyttä. Ikävintä on olla jumissa sinunlaiseesi, hitaaseen, jolla ei ole mitään älykästä sanottavaa. Eikä pelipaikalta kehtaa ihan törkeästi kadotakaan, kun on liikkeellä rek. nikillään. Onneksi usein pelastus tulee Jehovantodistajien ja ovikellon muodossa.
kuka kiva (BLÄÄH! KIVA! jokainen on kiva, jees jees)
nainen (miksei mies? pelkäätkö homomainetta? miksi privaan? Onko tarkoitus tumputtaa?
haluaisi jutella (siksihän sätissä ollaan)
Miksi sinä vingut omaa vapaaehtoistoimintaasi, etkä vaihda maisemaa? Miksi sinä vaadit muutosta, etkä itse ole siihen kuitenkaan valmis? Chatteja maailmalla riittää; kokeilepa joskus jotain muutakin, kuin Suomi24:n 40 .
Sinä olet pahansuopa ja huumorintajuton ihminen, et osaa edes small talkin alkeita, olet katkera ja kateellinen ja sitten vielä ihmettelet, miksi kukaan ei kiinnostu sinusta.
Sinussa on vika, ei muissa.
aijai,
kylläpä taas jollakin on pokkaa arvostella toisia, huh huh!!! Milloin ollaan "hitaita, jolla ei ole mitään sanottavaa" tai sitten ollaan "pahansuopa ja huumorintajuton ihminen"
tai sitten vielä "katkera ja kateellinen".
Oikeastaan hyvä, että joku taho (olipa sitten ovikello tai jehovantodistajat tai what ever....) pelastaa meidät muut moiselta.
Lueskelin koko ketjun alusta loppuun, mielestäni aloittaja on ihan normaali ihminen (missä normaalin raja sitten kulkeekaan, toisille se on veteen piirretty viiva, häilyväinen ja katoava...) joka ihmettelee sättäilyn saloja. Niitä itsekin edelleen ihmettelen, vaikka jonkin aikaa olen tätä sättäilyä harrastanutkin täällä suomi24-portaalissa.
Eikös se ole taas niin, että erilaiset ihmiset ovat elämän suola, annetaan kaikkien kukkien kukkia :-) ja jokaisella on oikeus esittää mielipiteensä. Kaikkien mieliksi ei voi olla, jos yrittää sitä niin se tie on loputon....
Mielestäni sätissä pätevät samat käytöstavat ja maailmankaikkeuden lainalaisuudet kuin normaalissakin elämässä. Esim. Sitä saa mitä tilaa. Shit happens. Ei helmiä sioille. What goes up must go down. Mitä haluat itsellesi tehtävän, tee yhdelle lähimmäisistäsi. Ystävä ystävänä, mutta puukko hihassa. Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi. Ystävä hädässä tunnetaan. jne jne
Me ollaan kaikki ihmisiä, mukavia sättäilyhetkia kaikille ikään, rotuun tai sukupuoleen kattomatta :-)
"ne tyhjää jauhavat ihmiset, jotka ovat chatanneet jo 21 450 minuuttia".
"Itse taas ei oikein voi aloittaa yleistä keskustelua, kun se jää kuitenkin noiden hölisijöiden alle."
"...ei ole kivaa olla hölinää katsomassa."
"Monasti nimimerkillinen on jo chatin kuningatar, jolla on oma reviirinsä."
"...aikuinen nainen pommitti niitä hymiöpallojaan."
"Nimimerkkki oli kyllä lupaava, mutta jutut aivan yhtä tyhjää pälinää."
Noihin yllä oleviin voin vain lainata julkaistuja ajatuksiasi:
"aijai,
kylläpä taas jollakin on pokkaa arvostella toisia, huh huh!!!"
ja
"Eikös se ole taas niin, että erilaiset ihmiset ovat elämän suola, annetaan kaikkien kukkien kukkia :-) ja jokaisella on oikeus esittää mielipiteensä. Kaikkien mieliksi ei voi olla, jos yrittää sitä niin se tie on loputon...."
Niinpä niin ;D
tyhjän pälinää chateissa on kyllä aivan kauheasti. totta. pälätetään samoja asioita joskus päivästä toiseen, tosin jos siitä ihmiset iloa saa niin ok. lupaava nikki? juu, niitä on. ja aika usein se ylellä seurattu juttu tosiaan on tyhjää kolinaa... ;)
Kyllä, kyllä asiallista juttelua kaipaavia on, ainoa este on se, ettei aina satu kohdalle miestä jolle se kuppikoko ja siviilisääty eivät ole kaikkein tärkeimmät.
Minua kyllästyttää pelkillä hymiöillä keskusteleminen (aikuiset ihmiset, pelkillä kuvilla) ja turha huuhaa jota palstat ovat pullollaan.
Olen aina valmis vastaamaan asialliseen haasteeseen, mutta, vielä yksi mutta, jos ylellä alkaa juttelemaan vakavammin tai liian asiallisesti, muut huomauttavat, tai parhaassa tapauksessa,( joka on erittäin yleistä ) provosoivat koko keskutelun asiattomilla välihuomautuksilla.
Oliko ennen paremmin vai olemmeko me tulleet itse kriittisimmiksi.
Punaiselle huutelijoita ja privaan kutsujia on, mutta olisi aina kiva muutamalla sanalla tunnustella juttukumppania puolin ja toisin, ja siirtyä privalle jos keskustelua syntyy.
Asiaa sään ja kuppikoon kyselyn tilalle kaipailee kyllä monikin.
Kyllä se vaan näin on, että chatista puuttuu lähes kokonaan asialliset keskustelut. Osaan minäkin tervehtiä, laitella hymiöitä rivitolkulla ja puhua paskaa, mutta se asiallinen keskustelu!! Ihmiset, jotka kuuluvat tähän esim. 40 hiekkalaatikkojengiin on tässäkin viestiosiossa "kärvähtäneet" täysin. Tukka pystyssä heti jos aletaan heidän toimiaan arvostelemaan. Haukutaan ne asiallisen puhujat ja tarinankertoja lyttyyn ja aivan siksi, koska arvostelijalta itseltään puuttuu se peräänkuullutettu keskustelutaito kokonaan.
Koska huomasin, ettei chatissa juurikaan saa asiallista keskusteluseuraa, lopetin koko hömpötyksen ja nyt vaan teidän iloksenne kerron tässäkin mielipiteitäni ko. toiminnasta.
Hyviä ajatuksia sinulla.
Noita on varmasti pohtinut moni muukin ja minäkin jossain määrin. Itse kuulun varmaan siihen kastiin joka on chätännyt ties kuinka montakymmentä minuuttia ja puhun sitä ns. " paskaa ". Tosin aikani kuluu siinä kivasti tuttujen kanssa jutellessa kaikenlaista hassua. Joskus me vakkari sättärit puhutaan oikeesti ihan asiaakin. Jutun aiheet muuttuu päivittäin ja yhdessä päivässä on keritty ties kuinka monta aihetta käymään lävitse.
Itse olen hyvin varovainen jos joku ei rekattu nimimerkki tulee juttelemaan minulle. Ajattelen heti ensimmäisenä, että kai se joku feikki tapaus on tai muuten haluaa ärsyttää tai kerjää seksiseuraa tms. Mutta on niitä fiksujakin ei rekattuja tullut vastaan mutta hyvin paljon löytyy niitä seksiseuran hakijoita, joille sanon heti suoraan että EI KIITOS. Riippuu tietenkin nimimerkistä. Jos nimimerkki viittaa johonkin seksuaaliseen niin en vastaa ollenkaan. Sitten löytyy näitä häiriköitä, jotka haukkuvat tai muuten uhkailevat.
Olen myös pari kertaa testannut sitä, että olen mennyt sättiin ihan eri nimimerkillä mitä normaalisti olen. Niin on tullut heti monta yhteydenottoa ja kaikki jotain seksitasoisia.
Ja sitten on näitä tyyppejä, jotka haluaisivat tutustua minuun tarkemmin, mutta eivät viitsi lukaista profiili sivuani vaan sitten kysyvät sätissä että minkä ikäinen olet tai missä asut. Haloo. Sen näkee profiili sivustani.
Hohhoijaa mitä tähän nyt enää toteaisi. Sätit on kyl sellaisia paikkoja, että joko sieltä löytyy hyvää juttuseuraa tai sitten ei. Tai joko jaksaa alkaa tulla hölisemään mukaan siihen ns. paskanjauhantaan :) Joo, mut mä ainaki viihdyn sätissä. Olen tutustunut sitä kautta moneen hyvään tyyppiin.