Ruotsin 2007 katsastustilastossa Suzuki Liana sijoittui hienosti 14:ksi kolme vuotta vanhojen autojen tilastossa.
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/3 vuotta vanhat autot/1135225816493
Taakse jäivät mm RAV4, Yaris Verso, Audi A4 avant, Volkswagen Passat...
Jimny, Alto ja Wagon olivat keskiarvon alapuolella, mutta eivät huonosti pärjänneet nekään.
Listan häntäpää kyllä ällistyttää. Miten kolme vuotta vanhoista autoista voi jo joka kolmas joutua hylätyksi?
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/3 vuotta vanhat autot/1135225816493
Taakse jäivät mm RAV4, Yaris Verso, Audi A4 avant, Volkswagen Passat...
Jimny, Alto ja Wagon olivat keskiarvon alapuolella, mutta eivät huonosti pärjänneet nekään.
Listan häntäpää kyllä ällistyttää. Miten kolme vuotta vanhoista autoista voi jo joka kolmas joutua hylätyksi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ruotsin ylpeys Volvo XC90, jonka hinnalla saa ainakin neljä Suzukia on listan häntäpäässä...;-)
Eipä voisi olla vähempää mielenkiintoista autoa kuin joku suzuki liana, sama vaikka ei olisi yhtään vikaa, ja kestäisi 100 vuotta ilman öljynvaihtoja. Kuka tuollaisella jaksaa ajaa :-) kun tarkemmin miettii, niin Lianalla ajaminen olisi kuin maturbaatio jalkaterillä.
Lopeta hanskaa vetäminen ja kokeile jalkateriä yllätyt positiivisesti.
Niiden joukossa 26 eurooppalaista, 2 jenkkiä ja 1 korea ja 1 japsi.
Kyllä tästä täytyy jotakin päätellä.
ei se katsastustilasto kaikkea kerro. osa autoilijoista on vikalistanhakijoita eikä huollata autojaan. itselläni on fiesta jonka laatu si päätä huimaa,mutta se on aina mennyt ekalla kerralla läpi katsastuksesta. fordini on vm.-97 ja ollut käytössäni n.7v.
3 vuotta vanhoista autoista.Meinaat,että vikalista tarttis saada jo sen ikäiselle autolle?