4D: 33 000 kaloria päivässä

Klo. 22:00, neloselta. Lainaus telkku.com:ista:

"(Larger Than Life: 33,000 Calories a Day). Dokumentin aiheena on supersairaalloinen lihavuus, joka on nopeasti yleistymässä. Britanniassa ylipaino aiheuttaa arviolta 30 000 kuolemaa vuodessa, kun alkoholin aiheuttamien kuolemien määrä on 6500. Ohjemassa haastatellaan neljää valtavan ylipainoista ihmistä, joista kolme viettää päivät pitkät lähinnä makuuasennossa. Heidän olisi pakko muuttaa ruokailutottumuksiaan tai edessä on ennenaikainen kuolema. Heille on kehittynyt syömiseen niin vahva addiktio, että sitä voisi verrata huumeriippuvuuteen. Dokumentti."

Itselläni toi syömisongelma on aika päinvastainen, mutta aion silti katsoa tänään tämän dokkarin (aina on kiinnostanut dokumentit).

Entäpä, aiotko sinä katsoa? Keskustelua aiheesta voi pistää tänne.
123236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kiva et en oo ainut jolla menee huonosti :DDDD

ei pahalla! itellä kans päinvastanen onkelma!!

Äänestä

Koko dokumentin ajan mietin vain sitä, että mistä ihmeestä nuo ihmiset saivat rahat kaikkeen siihen ruokaan...?
Ja kävi sääliksi niitä muita perheenjäseniä. He joutuvat raatamaan oman rakkaansa takia, tekemään ruuat ja kaikki aikuisille ihmisille. Ihmisille, joiden pitäisi asua omassa kodissa eikä kyhjöttää perheen nurkissa.
Surullista.

Alkoi pännimään pikku hiljaa se, kuinka kuvaaja jatkuvasti kuvasi sitä, kuinka nämä addiktoituneet söivät (kameralla zoomasi ja tuollaista). Itse on tullut kameroilla nuorempana kikkailtua ja siksi sitä kiinnittää erityistä huomiota kamerakulmiin ja tuollaisiin.. Ehkä dokumentin tekijät yrittivät saada sairastuneet näyttämään jonkin sortin hirviöltä tai friikeiltä, kuka tietää. Amerikka taitaa tehdä mitä vaan, jos vain rahaa siitä saa.

Äänestä
  • Jos oma sukulainen olisi samassa tilanteessa, tekisin kaikkeni että hän saisi apua enkä ainakaan edesauttaisi ja nopeuttaisi kuolemaa kantamalla lisää sitä epäterveellistä moskaa.

    Ohjelmassa sanottiin että heillä on addiktio ruokaan. Yksikään heistä ei näyttänyt päivittäin syövän mitään kunnon ruokaa, vaan rasvaisia ja sokerisia kaloripommeja.

    En käsitä miksei läheiset vaan tuoneet esim. salaattia? MIKSI?

    Äänestä

  • rck kirjoitti:

    Jos oma sukulainen olisi samassa tilanteessa, tekisin kaikkeni että hän saisi apua enkä ainakaan edesauttaisi ja nopeuttaisi kuolemaa kantamalla lisää sitä epäterveellistä moskaa.

    Ohjelmassa sanottiin että heillä on addiktio ruokaan. Yksikään heistä ei näyttänyt päivittäin syövän mitään kunnon ruokaa, vaan rasvaisia ja sokerisia kaloripommeja.

    En käsitä miksei läheiset vaan tuoneet esim. salaattia? MIKSI?

    siis jos niiden oli pakko syödä niin miksi omaiset eivät ostaneet kaapit täyteen vähäkalorista ruokaa, miksi tuollaisia kaloripommeja?

    tuli hirveä kuvotus jo pelkästään niiden näkemisestä. en voi ymmärtää, vaikka syömishäiriöstä itsekin kärsin (anoreksiasta tosin), kuinka joku voi syödä itsensä noin sairaaksi.

    Äänestä

  • mistä ne tosiaan saivat rahat siihen kaikkeen? Ja se ykskin joka pudotti ämpärin ikkunasta että sai siihen ruoat ja rahat oli siinä ämpärissä. Eihän se pääse käymään missään pankkiautomaatilla. Mistä se ne setelit saa o.O

    Äänestä

  • ja ihan itse hankittuna.

    Minusta vankeusrangaisuksen arvoista toimintaa.
    Pakko dietin paikka.

    Äänestä

  • rck kirjoitti:

    Jos oma sukulainen olisi samassa tilanteessa, tekisin kaikkeni että hän saisi apua enkä ainakaan edesauttaisi ja nopeuttaisi kuolemaa kantamalla lisää sitä epäterveellistä moskaa.

    Ohjelmassa sanottiin että heillä on addiktio ruokaan. Yksikään heistä ei näyttänyt päivittäin syövän mitään kunnon ruokaa, vaan rasvaisia ja sokerisia kaloripommeja.

    En käsitä miksei läheiset vaan tuoneet esim. salaattia? MIKSI?

    tollanen joutaa kaupassa käymään ihan itse.

    Äänestä

murha yrityksestä. Jos ei ite jaksa ruokiaan hakea, niin kuolkoon pois.

Äänestä
  • anorektikot laitetaan pakkohoitoon siitä että vaurioittavat elimistöään syömättömyydellä, miksi noita ei laiteta pakkolaihikselle, vaurioittaahan lihavuuskin elimistöä!

    Äänestä

Mullekin tuli mieleen ohjelmaa katsoessa, että jos hemmo ei ole sängystä nousut 5 vuoteen, niin miten se maksaa noutoruuat.

Eli läheiset, jos ovat aidosti huolissaan, voisivat takavarikoida pankkikortin/puhelimen yms.

Jos ihminen makaa pelkästään vuotesssa, on sitä suht helppio valvoa...

Äänestä
  • Lähes liikuntakyvyttömän naisen 19-vuotias poika haki äidilleen kassikaupalla ruokaa. Äiti oli taatusti ollut noin lihava jo vuosikausia eli poika oli rooliinsa joutunut jo alaikäisenä.

    Äänestä

  • samoin kuin pahasti kroonisnoituneet anorektikotkin. Sen mustan kaverin perhehän sanoi, että heidän kokatessa ruoka on terveellisempää kuin noutoruoka, jota hän tilaa 100% varmasti, jos kukaan ei kokkaa, eikö siinä jopa sanottu, että kaveri oli perheen kokkauksien ansiosta laihtunut aikalailla, vaikka saakin syödäkseen kaiken minkä pyytää. Voin hyvin kuvitella, että noutoruoko on KAIKKEIN PAHINTA.

    Hämmästelen ettei kukaan tämän palstan lukijoista tunnu ymmärtävän tyyppejä; eihän BED potilaskaan voi lopettaa sairauttaan, kuten ei anorektikko tai bulimikkokaan, eikä syömishäiriöihin pakkohoidot tehoa ellei henkilö itse halua parantua ja ole yhteistyökykyinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pataässä9 kirjoitti:

Klo. 22:00, neloselta. Lainaus telkku.com:ista:

"(Larger Than Life: 33,000 Calories a Day). Dokumentin aiheena on supersairaalloinen lihavuus, joka on nopeasti yleistymässä. Britanniassa ylipaino aiheuttaa arviolta 30 000 kuolemaa vuodessa, kun alkoholin aiheuttamien kuolemien määrä on 6500. Ohjemassa haastatellaan neljää valtavan ylipainoista ihmistä, joista kolme viettää päivät pitkät lähinnä makuuasennossa. Heidän olisi pakko muuttaa ruokailutottumuksiaan tai edessä on ennenaikainen kuolema. Heille on kehittynyt syömiseen niin vahva addiktio, että sitä voisi verrata huumeriippuvuuteen. Dokumentti."

Itselläni toi syömisongelma on aika päinvastainen, mutta aion silti katsoa tänään tämän dokkarin (aina on kiinnostanut dokumentit).

Entäpä, aiotko sinä katsoa? Keskustelua aiheesta voi pistää tänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu