http://www.sey.fi/arkisto/hesariylos.html
Usein saa kuulla ja lukea miten mm. pentutehtailijoita tukevat ja puolustelevat vetoavat siihen että tehkää ilmoitus eläinsuojeluvalvojille. Mutta yllä olevasta linkistä jokainen voi lukea kuinka hampaaton eläinsuojelu on ilman viranomais apua. Heikoin lenkki eläinsuojelu tapauksissa on eläinlääkäri joka ei valvo eikä puutu ongelmiin tarpeeksi tehokkaasti kun kyseessä on kuitenkin lähes tulkoon aina heidän asiakkaansa.
Eli mitä tavallinen kansalainen voi tehdä kun epäilee eläinsuojelu tapausta? Mikä on todennäköisyys että ongelmiin puututaan tarpeeksi tehokkaasti eikä vasta vuosien päästä pakon edessä? Onko ratkaisu että vaikkapa kennelliitto lähtisi painostamaan yhdessä SEY:n kanssa päättäjiä ja miksei niin ole jo tapahtunut kun kaikki tietää olemassa olevan ongelman?
Usein saa kuulla ja lukea miten mm. pentutehtailijoita tukevat ja puolustelevat vetoavat siihen että tehkää ilmoitus eläinsuojeluvalvojille. Mutta yllä olevasta linkistä jokainen voi lukea kuinka hampaaton eläinsuojelu on ilman viranomais apua. Heikoin lenkki eläinsuojelu tapauksissa on eläinlääkäri joka ei valvo eikä puutu ongelmiin tarpeeksi tehokkaasti kun kyseessä on kuitenkin lähes tulkoon aina heidän asiakkaansa.
Eli mitä tavallinen kansalainen voi tehdä kun epäilee eläinsuojelu tapausta? Mikä on todennäköisyys että ongelmiin puututaan tarpeeksi tehokkaasti eikä vasta vuosien päästä pakon edessä? Onko ratkaisu että vaikkapa kennelliitto lähtisi painostamaan yhdessä SEY:n kanssa päättäjiä ja miksei niin ole jo tapahtunut kun kaikki tietää olemassa olevan ongelman?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Media olisi se oikea. Telkkariin, radioihin, lehtiin varoituksia pentutehtaista ja epämääräisistä myyjistä. Varoituksia tietoiskuja jne. Lakimuutos jotta eläintä ei rinnasteta tavaraan. Ainoastaan ostajien puute pysäyttää pentutehtaat. Pentutehtaat kun saa pysäytettyä ollaan jo pitkällä.
Jokaiselle syntyvälle pennulle pakko rekisteröinti ja eläinlääkäreille ilmoitusvelvollisuus mikäli epäilevat hoidon puutetta ja näkevät asiakkaidensa joukossa huonosti hoidetun eläimen.
Kennelliiton toiminta-ajatuksessa lukee "tarkoituksena on edistää puhdasrotuisten koirien kasvattamista ja käyttöä sekä parantaa yleistä koiranpitoa Suomessa" http://www.kennelliitto.fi/FI/kennelliitto/toimintaajatus/toimintaajatus.htm
Eikö tuo tarkoita ihan selvästi että kennelliiton ajatuksena ja tarkoituksena on myös koirien kohdella eläinsuojelu? Eli liitto kirjoittaa noin mutta tekee toisin, vai ymmärränkö tuon tekstin jotenkin väärin? Miten sinä ja te muut ymmärrätte tuon lauseen?
luulisi nyt kennelliitollakin olevan jonkinlaista mielenkiintoa puuttua asiaan?
Hehän saavat jatkuvasti rahaa rekisteröitävistä pennuista ja milloin mistäkin jäsenmaksuista, niin luulisi että viitsisivät tehdä eläinten kaltoinkohtelulle jotakin. muutakin kuin toitottaa, ettei kennelliitto ole oikea instanssi.
Vaikkapa ottaa sitten yhteyttä tuohon mainitsemaasi mediaan..
Yksityisenkö ihmisen ihan omalla kustannuksellaan asialle pitäisi tehdä jotakin?
en kannata pakkorekisteröintiä.
mutta tämä mielipide on ymmärrettävää toki, jos halutaan lisää rahaa ja taas uudestaan lisää rahaa..
Toisaalta mikäs muukaan tätä maailmaa pyörittää kuin raha?
juu, turhauduin!
ymmärrän samalla lailla asian kuin sinäkin.
Taitaa motiivina tässäkin olla vain raha?
onko tärkeintä maksavien jäsenten saaminen liittymään kennelliittoon?
Harvapa uskaltaa kennelliitosta suorasanaisesti puhua.
Pelkäävät yleistä lynkkausta
että ihmiset yhä edelleenkin ovat aivan liikaa sisäänpäin kääntyneitä. Näkevät ja tietävät kyllä tiettyjen ongelmien olemassaolot ja eläinten kaltoin kohtelutkin, mutta tyytyvät vain siinä pienessä piirissään sitä hyssytellen päivittelemään, eivätkä konkreettisesti juurikaan tee mitään asian eteen muuta. Lopputuloshan on hyvinkin selkeesti /- nolla ja aivan liian usein ne kaikkein räikeimmät tapaukset tulevat esille vasta sitten, kun se on jo ihan liian myöhäistä ja eläimiä joudutaan kituvina lopettamaan.
Minä sanoisin, että se kaikkein heikoin lenkki on ne valvojat, jotka ovat vain olevinaan "tittelin" kanssa kovastikin polleita, mutta kun todellinen tilanne on edessä tässä ja nyt, niin kappas vain kun ketään ei saa kiinni ja jos saakin, niin ovat toisella puolella maata tai jopa maan ulkopuolella.
Voisin jatkaa loputtomiin...
ainakaan meilläpäin ei toi paikallisen eläinsuojeluyhdistyksen löytöeläinsysteemi toimi ollenkaan...
kerran yritin viedä sinne tieltä löytämääni ja kiinniottamaani rotukoirakarkulaista ja voin kertoa, että puhelinoperaattorin palvelunumeroonkin saa helpommin yhteyttä kuin eläinsuojeluyhdistykseen...
ja sitten kun sieltä vihdoin ja viimein vastattiin niin eipä niitä todellakaan kiinnostanut ottaa löytökoiraa hoiviinsa, vaan jouduin ottamaan sen itselleni.
sitten kun onneksi samana päivänä onnistuin löytämään koiran oikean omistajan, kertoi hän että oli yrittänyt koko päivän soittaa eläinsuojeluyhdistykseen kysyäkseen karkulaisestaan mutta kukaan ei ollut vastannut...
että näin meilläpäin... eipä oikein toiminta jaksa vakuuttaa...