Kävin viime vuoden huhtikuussa silmälaserleikkauksessa. Sain vähän ennakkoperintöä ja ajattelin, että nyt voin toteuttaa unelmani päästä laseista eroon 40-vuoden jälkeen. Mutta toisin kävi. Nyt on vuosi kohta kulunut ja uusintaleikkauksenkin jälkeen joudun hankkimaan jälleen silmälasit. Miinuksia palautui sen verran, että varsinkaan sisätiloissa en näe kunnolla. Lääkäri vain lohdutteli, että erittäin harvinaista tällainen. Eipä lohduta minua, lähes lähes 3000 euroa on mennyt ja nyt vielä joudun ostamaan jälleen silmälasit. Kohtalotoverit, kirjoitelkaa kokemuksistanne.
EN PÄÄSSYTKÄÄN LASEISTA EROON
hanneloore
133852
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi ei tehty/tehdä uusintaleikkausta? Eikö silmän pintaan jäänyt sitä varten tarpeeksi paksuutta? Mitkä olivat lähtöarvot ja mitkä nyt? Mitä tarkoittaa ettet "varsinkaan sisätiloissa näe kunnolla"? Ei kai valaistus miinuksiin vaikuta...
Minulle on tehty jo kaksi leikkausta. Ensimmäinen huhtikuussa -06 ja toinen syyskuussa -06. Nyt minulla on miinuksia -0.75 ja -0.50 viimeisen tutkimuksen jälkeen ja se vaikuttaa juuri siihen, että huonommassa valaistuksessa en näe kunnolla. Pimeässä tai hämärässä varsinkin autolla ajo on vaikeaa.
Lähtöarvoni olivat n. -7.0
Voihan kurjuus. Niin, eihän sitä loputtomiin voi uusintaleikkauksia tehdä. Noilla lähtöarvoilla kai on aika todennäkösitä, että ainakin yhteen uusintaan joutuu...?
Onhan nykyiset arvot tietenkin hiukan eri kuin -7.0. Itselläni on jotain -5.0 ja ainakin näin etukäteen tuntuu, ettei -0.50 paljon elämää haittaisi. Mutta eipä sitä tiedä ennen kuin on omakohtaista kokemusta.
kyllä se vaan kumma kyllä vaikuttaa, jos on -0,50 miinusta ja vielä hajataitot päälle (pienetkin määrät). Kun ei näe niin ei näe.
Hei!
Lait täälläkin -linssejä vain on vaihdeltu. Lähtöarvoni oli -4.5 ja hajataittoa -0.5. Leikkauksen jälkeen oikeaan silmään tuli 2.5 ja hajataitto kolminkertaistui...Jouduin hankkimaan lasit, sillä en pärjännyt sillä näöllä. Sitten oli uusintaleikkaus kuukauden päästä.
Uusintaleikattu silmä jäi jotenkin kummallisemmaksi ja halusin lasit, jotta näkö olisi kirkkaampi ( 0.25 ja hajataittoa -0.5). Myöhemmin selvisi Turun Silmäekspertillä käydessäni (siellä ei siis leikattu), että näön laatu oli heikentynyt laseroinnin seurauksena.
Tällä hetkellä uusintaleikatun silmän näkö on huonontunut selvästi. Hajataitto oli tuplaantunut ja lasikorjauksella optikko enää saanut näköä niin hyväksi kuin se on aikaisemmin saatu. Maanantaina sitten silmälääkäriin...
Rahaa tässä saa palamaan, kun tulee koko ajan uusia käänteitä. Kaksi viikkoa sitten ostin aurinkolasit ilman vahvuuksia, kun ajattelin pärjääväni niillä, kun olin jo totutellut olemaan ilman silmälaseja. Nyt kuitenkin on tapahtunut uusintaleikatussa silmässä muutosta huonompaan, joten saa nähdä jääkö nämä arvot pysyviksi vai mihin heittää seuraavaksi...
Minulla on ollut alusta lähtien sama juttu: olen nähnyt ulkona paremmin kuin sisällä.
tuntuu oudolta jos et noilla arvoilla näe ilman laseja, mulla toisess -1,5 ja toinen leikattu en tiedä vielä mikä lopputulos, mutta pärjään vallan hyvin ilman laseja.?? Missä mättää.
Toukpkuussa leikattiin lasikilla molemmat silmät ja miinuksia oli 6.75 ja 6.5. Nyt kävin puolivuotistarkastuksessa ja näkö oli -0.8 ja toisessa 0.50. Yhteisnäkö on ihan ok, mutta toisinaan tuntuu kuin menisi vähän ristiin silmät, liekö sitten jotain tapahtumassa? Lukea näen ilman lasejakin, mutta ihan pientä tekstiä en näe kuin 1 laseilla. Autolla ajo onnistuu ihan hyvin. Olen miettinyt uusintaleikkausta, mutta vähän arveluttaa. Toisaalta ajatuksena on, että josko nuo miinukset lisääntyy?? Vielä on aikaa pari kk:tta jos meinaan mennä uusintaleikkaukseen. Ikää on 51 v.
Harkitse tarkkaan uusintaleikkausta. Nyt sinulla on ikään kuin tahattomasti tehty monovision, eli plus-silmällä näet kauas ja miinus-silmällä lähelle. Jos miinus-silmä korjataan /-0:aan, lukeminen vaikeutuu entisestään ja tarvitset lukulasit - luultavasti välittömästi. Eli älä pelkän leikkaustakuun takia pyydä uusintaa, vaan mieti näkemisesi tilannetta nyt ja vastaisuuden varalta.
Missä sinut leikattiin?
Lähtöarvoista -7,5 leikattiin ja miinusta tuli takaisin -0,75 ja -1,5. Toiseen silmään olisi voinut harkita uusintaa (toiseen ei olisi ollut ihan turvallista), mutta jätin sikseen. Tulen toimeen myös ilman laseja enkä halua ottaa sitä riskiä, että tarvitsen heti tai hyvin pian lukulasit. Ikäni on 40. Nyt ymmärrän selvästi, minkä riskin Lasikissa ottaa. Harmittaisi sairaasti, jos näistä arvoista korjattaisiin ja kävisi joko niin, että saisin lukulasit tai näölle tapahtuisi jotakin sellaista, että sitä ei saataisi edes korjausleikkauksen _jälkeen_ laseilla(kaan) enää tälle tasolle kuten nimimerkille Odotteleva on käynyt. Hyväksyn tämän tilanteen ja katson mitä seuraavat 5 vuotta tuovat tullessaan. Tarvitsen laseja katsellessani tv:tä, autoillessani pimeällä ja hämärässä sisätilassa esim. valkokankaalle. Uskokaa nyt jo, että hämäränäkö voi heikentyä paljon enemmän Lasikin jälkeen, kuin miinuksista voisi päätellä. Hakekaa viestejä vaikka hakusanalla "hämäränäkö" ja "palloaberraatio". Luulen, että en enää käyttäisi 3000 euroa tähän tarkoitukseen, jos voisin valita. Turhaan näissä ketjuissa myös kysellään "Missä leikattiin?". Näin voi käydä, vaikka kaikki sujuu suunnitelmien mukaan.
Elämä miinus seiskan vs. miinus yhden arvoilla on kuitenkin aika lailla erilaista.
Olen seurannut kirjoittelua tällä palstalla, vaikka en siihen juuri ole viime aikoina osallistunut. Perustarinani löytyvät haku-toiminnolla sanoilla 'my lasik disaster'. Tarina on moniosainen ja täyttä totta - suosittelen lukemaan.
Näköni tarkkuus oli parempi rilli-/piilolasiaikaan. Näen silti nyt hyvin, ja olen mielestäni saanut melkoisesti vastinetta rahoilleni. Olen toistaiseksi päässyt eroon silmälaseista.
Korostan edelleen, etten suosittele taittovirhekirurgiaa kenellekään. Kunkin on tehtävä päätös itse; kehota perusteellisesti perehtymään aiheeseen ennen lopullista päätöstä. Internet on oiva väline.
Minullakin on kaukonäkö jonkin verran huonompilaatuinen kuin rilliaikaan. Toisaalta siitä on jo puoli vuotta, eikä muista kunnolla, miten sitä ihan konkreettisesti näki. Toisaalta taas on miellyttävää, kun ei tarvitse roikuttaa niitä laseja nenällä. Minulle tehtiin uusintaleikkaus vasempaan, oikeassa on miinusta kai 0,50 ja hajataittoa saman verran. Sen vuoksi näön laatu ei ole täydellinen.
En minäkään suosittelisi leikkausta kenellekään. Nyt jos joku tuttu kysyisi neuvoa, pyytäisin etsimään tietoa mahdollisimman paljon ja harkitsemaan ja punnitsemaan, haluaako ottaa riskit.
Omalta kohdaltani kaikki ei siis sujunut kertaheitolla hyvin, sillä ensimmäiset 4 kk näin huonosti. Tuntui, että lääkäri ei ottanut todesta, kun halusin lisätutkimusta, mutta sitten 4 kk tarkastuksessa oli onneksi samaa mieltä kanssani, että tehdään se uusinta. Uusintaa ei tehty sen vuoksi molempiin, sillä olen yli 40-v, eli jätettiin monovision.