Olen kuullut monesta suunnasta, että stringit ovat syntiä? Ovatko? Miksi vl-yhteisö ylipäänsä on edes ottanut kantaa asiaan? Kuinka joku piilossa oleva vaatekappale voi olla syntiä edes teoriassa? Onko synti suurempi naimattomalla vai naimisissa olevalla.
Onko se synti, että alushousun saumoja ei näykään hameen läpi vai se, että ne näkyvät? Onko heiman outo uskonto, että pitää tuollaistakin asiaa yrittää hengellistää???
Onko se synti, että alushousun saumoja ei näykään hameen läpi vai se, että ne näkyvät? Onko heiman outo uskonto, että pitää tuollaistakin asiaa yrittää hengellistää???
Vastaukset 18
Vanhimmat
...ja niiden "synnillisyys"!
Meillä ainakin on molemmilla stringit, tosin vain hempeilykäytössä (ovat varsin epämiellyttävät jatkuvassa käytössä -kokeilkaa vaikka!)... ;)
ai ukollaskin on stringit?? Johan pomppas!
Ovat lainassa vaimolta hellepaitana sillä pienempiä ja ohuempia paidaksi kelpaavia saa hakea. Ei niitä nyt miehet käytä housuina heh.
mies käyttää stringejä hikinauhana tahi hellepäähineenä, nimittäin jos stringit eivät ole kokoa XXXL. ;)
Ei ole syntiä mikään aineellinen asia.
Tottakai tyttöjen pitää alushousuja käyttää. Syntiä vois olla jos eivät käyttäisi.
Nämä ulkonäköasiat tuodaan herkästi esille ja kysellään miksi miksi miksi. Ei niistä haluta tehdä hengellistä asiaa mutta sielunvihollinen mielellään sen nostaa sellaiseksi.
Toki on muotoutunut jonkinlaiset rajat tähän kauneuteen panostamisessa. Se taas tulee raamatun ohjeesta, ettemme maailmaa liika rakastaisi.
"Syntiä vois olla jos eivät käyttäisi."
Ennen vanhaan naiset eivät käyttäneet alushousuja. Kätevää: tarvitsi ulkona vain vähän pitkän hameen helmoja nostella ja pissata seisaaltaan. Saattoi siinä vähän virsuille roiskua, mutta mitäs pienistä. Tuskinpa sitä Jumala syntinä piti.
Uskotko muutenkin kaiken mitä kuulet/itse kehittelet?
yksinkertaisia. Meitä yksinkertaisesti uskovia oli hoitokokousaikanakin satakunta tuhatta. Uskoimme SRK:n omasta päästään keksimän henkiopin ja hoitokokousopin. KylläSRK:lta voi odottaa lausuntoa vaikka stringeistä!
että Jumalan valtakunnan toimet perustuvat Jumalan Sanaan.
Kuinka näin kirjoitat:
Uskoimme SRK:n omasta päästään keksimän henkiopin ja hoitokokousopin. KylläSRK:lta voi odottaa lausuntoa vaikka stringeistä!
SRK voi julistaa synniksi sellaisenkin, mikä ei Raamatun mukaan syntiä ole. Muista se!
on, jos niitä pitää isko karju ja kulkee ne jalassa kävelykatua pitkin lasten leikkipuistoon.
synti ole niissä stringeissä vaan sen ison "karjun" päässä tai sydämessä.
Eihän esimerkiksi kirves ole synti siksi, että sillä lyödään joku kuoliaaksi vaan se teko on synti.
Te johdatte ihmisiä harhaan, kun opetatte, että syntejä ovat ulkonaiset asiat ja esineet. Monia esineitä voi ja tulee käyttää hyödyksi. Pitäisi käyttää televisiotakin oikeisiin tarkoituksiin, eikä pelkästään tuomita sen väärää käyttöä.
Te ikäänkuin syyttelette Jumalaa, kun se on sallinut keksiä television, joka on niin kauhea synti. Kun itsellänne on niin kauhea taipumus kaikkeen pahuuteen, ettekä edes usko, että Jumala voi teidät varjella pahasta.
Ei kai ne voi syntiä olla, kun täällä Oulussa vl-tytöt kulkevat stringit ja istuessa pakarat näkösällä?
OLE!!! ärsyttää ku tästä uskonnosta on niin paljon väärää tietoo.. luullaan ties mitä! jokainen saa uskoo mihin haluaa.. ja mä koen et tää on se oikee.. ja jos joku ei tunne samoin nii ei sit.. on iha oma asia.. ketään ei pitäs syrjii uskonnon takia.. ja me käytetään tasan tarkkaan niit vaatteita mitä halutaan.. lopettakaa noi tuhannen vanhat luulot.. ja sit joku pyykkikone juttuki on et ei sais olla semmosta pyykkikonetta jossa on sellanen kirkas luukku!! HEI HALOO!! älkää keksikö tollasii valheita.
maailmallisuuden henki koskee myös stringejä. Ne ovat tästä maailmasta, eikä uskovainen halua olla sitä!
Siinä tapauksessa SRK:n johtokunta ja paikallisten ry:iden johtomiehet tarkastavat(kurkkaavat) henkilökohtaisesti, että seurakunnan neidoilla ja vaimoilla ei ole stringejä käytössä.
Tarkastus tehdään seuraavan ry-kokoontumisen yhteydessä.
on perkeleestä! Jokainen saa päättää stringinsä itse.
Voi toki olla, että SRK ei olekaan julistanut niitä synniksi, mutta sekin on SRK:n päätös!