7600GT 256mt vai 512mt muistilla?

Onkos tämä vain markkinamiesten mainontaa, vai onko todella hyötyä jos muistia on 256mt sijasta 512mt?

Mitenkäs ratkaiseva on tuo muistiväylän leveys, eli 7600GT:ssä taitaa olla se 128 bittiä?
6753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

512MB:stä voi olla teoreettista hyötyä 7600GT:n kohdalla kun puhutaan isoista resoluutioista asetuksista(olettaen, että muuten ovat samanlaisia ominaisuuksiltaan). 7600GT:n GPU tosin ei omaa tarpeeksi tehoja näihin joten ero on hyvin kosmeettinen.

Esim. Geforce 8800GTS 320MB vs. 640MB:n kohdalla on isoja eroja kun resoluutiota ja karkkimarkkia pistetään kunnolla, tuossa kun GPU omaa tarpeeksi tehoa isoille resoluutioille.
---

Muistiväylän leveys on toinen tekijä eräässä merkittävässä kokonaisuudessa. Kun katsotaan paljonko dataa muistikaista kykenee siirtämään, niin pitää ottaa tuo muistikaistan leveys ja muistien kellotaajuus huomioon.

Esim. Geforce 7600GT:ssä muistit toimivat 1400MHz tasolla ja väylä on leveydeltään 128-bittinen. Tuosta saadaan (128/8)*1400=16*1400= 22,4GB/s

Nyt esim. Geforce 7900GT:ssä muistikaista on 256-bittinen ja muistit toimivat 1320MHz tasolla jolloin: (256/8)*1320=32*1320= 42,24GB/s

Tuo muistikaistan ohuus 7600GT:ssä on yksi tekijä minkä takia iso muistimäärä on melko kosmeettinen lisä kun tavaraa ei muistikaistassa siirry tarpeeksi nopeasti.
---
Ota se noista kahdesta versiosta, mikä on halvempi..olettaen, että ovat ominaisuuksiltaan muuten yhtäläiset (Joitain 7600GT 512MB kortteja näkynyt 1100MHz muisteilla..jolloin ovat huomattavasti hitaampia kuin 7600GT 256MB 1400MHz muisteilla.

Äänestä
  • Joissain 7600GT 256mt muisteilla varustetuissa muisti on gddr 3 tyyppiä kun taas 512mt määrä joissain saattaa olla ddr 2 tyyppiä.

    Äänestä

  • Axel-77 kirjoitti:

    Joissain 7600GT 256mt muisteilla varustetuissa muisti on gddr 3 tyyppiä kun taas 512mt määrä joissain saattaa olla ddr 2 tyyppiä.

    Onko se kolmonen nopeampaa? Hiukan tässä harkitsen, että ostaisin passiivisesti jäähdytetyn 7600GT:n enkä noista muistien tyypeistä tiedä. Voihan olla, ettei passiivista edes ole kuin yhdenlaisella muistilla.

    Jos tulee äkkiä mieleen jokin muu passiivinen tai todella hiljainen propellimalli jota kannattaisi harkita sen suunnittelemani sijaan, saa ehdottaa. Ainakin se 7600GT pärjäsi aika hyvin viime vuonna MikroBitin testissä. PCI-E on käytössä.

    Äänestä

  • Axel-77 kirjoitti:

    Joissain 7600GT 256mt muisteilla varustetuissa muisti on gddr 3 tyyppiä kun taas 512mt määrä joissain saattaa olla ddr 2 tyyppiä.

    eli ei missään nimessä kannata hommata korttia jossa ddr2 muistia

    gddr3 muiti on nopampaa koska kortit joissa on gddr3 muistia niin kello taajuus muisteilla on yleensä aina selvästi yli 1000mhz mutta ddr2 muistella se on yleensä aina alle 1000mhz

    eli tuossa syy maallikolle miksi gddr3 mieluummin.


    128bittiseks muistiväyläiseks kortiksi toi 7600gt on erittäin hyvä...

    tosin tulevat 128bit näyttikset 8600GT ja 8600GTS yltää jo nopeudessa 256 väylästen 7900GS-7900GT vauhtiin


    eli osta 256mb muistilla varustettu kortti sillä 512mb muistista ei ole hyötyä 7600gt kortissa KIMNICEN mainitsemasta syystä.

    Äänestä

  • Daword kirjoitti:

    eli ei missään nimessä kannata hommata korttia jossa ddr2 muistia

    gddr3 muiti on nopampaa koska kortit joissa on gddr3 muistia niin kello taajuus muisteilla on yleensä aina selvästi yli 1000mhz mutta ddr2 muistella se on yleensä aina alle 1000mhz

    eli tuossa syy maallikolle miksi gddr3 mieluummin.


    128bittiseks muistiväyläiseks kortiksi toi 7600gt on erittäin hyvä...

    tosin tulevat 128bit näyttikset 8600GT ja 8600GTS yltää jo nopeudessa 256 väylästen 7900GS-7900GT vauhtiin


    eli osta 256mb muistilla varustettu kortti sillä 512mb muistista ei ole hyötyä 7600gt kortissa KIMNICEN mainitsemasta syystä.

    Kiitos :)

    Äänestä

  • Uusi kysyjä kirjoitti:

    Onko se kolmonen nopeampaa? Hiukan tässä harkitsen, että ostaisin passiivisesti jäähdytetyn 7600GT:n enkä noista muistien tyypeistä tiedä. Voihan olla, ettei passiivista edes ole kuin yhdenlaisella muistilla.

    Jos tulee äkkiä mieleen jokin muu passiivinen tai todella hiljainen propellimalli jota kannattaisi harkita sen suunnittelemani sijaan, saa ehdottaa. Ainakin se 7600GT pärjäsi aika hyvin viime vuonna MikroBitin testissä. PCI-E on käytössä.

    Itselläni on club3d:n GeForce 7600GT agp väyläinen ja kyseinen kortti on propellijäähyllä ja suht hiljainen on tuo puhallin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Axel-77 kirjoitti:

Onkos tämä vain markkinamiesten mainontaa, vai onko todella hyötyä jos muistia on 256mt sijasta 512mt?

Mitenkäs ratkaiseva on tuo muistiväylän leveys, eli 7600GT:ssä taitaa olla se 128 bittiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu