Maakunnat yhteen

Kummastuttaa kun pienet intressipiirit näyttää kiistelevän siitä kuinka vaaleissa ääniä muka "valuu" Kanta-Hämeeseen ja päinvastoin. Tuntuu selittelyltä, nämähän oli valtakunnalliset vaalit - ei maakuntavaalit.

Pitää olla sellaiset ja niin hyvät ehdokkaat, että niitä voi äänestää. Kansanedustajat tekevät lainsäädäntötyötä ja hoitavat ensisijaisesti valtakunnan ja koko kansan asioita. Kotipaikka ei ole ensinkään ratkaisevaa.

Eiköhän nämä kaksi verrattain pientä maakuntaa kannattaisikin yhdistää yhdeksi maakunnaksi. Tarvitaanko byrokratiassa kahta maakuntaliittoa - mitähän nekin oikeana työnä tekee. Yksi Hämeen maakuntaliitto riittäisi hyvin ja yksi vaalipiiri säästyisi siinä sievoinen summa veronmaksajien ja valtion rahaakin, jonka voisi sitten sijoittaa terveydenhuoltoon, vanhusten hyvään hoitoon ja koulutukseen. Hyödyttäisi varmasti kansalaisia enemmän kuin nykyinen meno.

Nyt vain nopeasti byrokratian purkutalkoot käyntiin - tämä kyllä kannattaa!
2328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Maakuntaliittojen ensisijainen tarkoitus lienee pyrkiä löytämään kuntien ongelmiin sellaisia ratkaisuja jotka takaisivat puolueille edes jonkinlaisen aseman vallankäytössä ja mahdollisuuden periä edelleen kohtuutonta veropottia josta sitten taas riittäisi reilu siivu palkitsemaan puolueiden eliittiä ja niiden perseennuolijoita.

Äänestä

Maakuntaliittojen tarkoitus on ajaa alueensa kunnat yhteen, jotta kunnallisveroa voitaisiin nostaa rajusti.

Nämä liitot on rakennettu suurimpien kaupunkien ympärille, joissa poliitikot ovat tehneet suurimmat virheensä ja niiden paikkaamiseksi ei enää taskurahat riitä.

Niiden veroprosenttia ei voi kuitenkaan nostaa koska yritykset ja asukkaat pakenisivat muihin kuntiin jotka ovat hoitaneet asiansa hyvin.

Kuntien yhteennuijimisessa ovat kaikki keinot sallittuja. Naurettavat tutkimustulokset mukaanlukien.

Nytkin suureen ääneen on lanseerattu 0-tutkimus jossa kerrotaan tulevan Onnelan suurkunnan pärjäävän v 2016 oikein hyvin. Kas kun julkinen valta ei ole tähänkään päivään saakka pystynyt ennustamaan edes omassa päätösvallassaan olevia asioita yhtä vuotta kauemmaksi, niin kuinkas nyt yhtäkkiä vuoden 2016 asiat tuntuvat olevan selvä kuin pläkki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Parempi ja halvempi kirjoitti:

Kummastuttaa kun pienet intressipiirit näyttää kiistelevän siitä kuinka vaaleissa ääniä muka "valuu" Kanta-Hämeeseen ja päinvastoin. Tuntuu selittelyltä, nämähän oli valtakunnalliset vaalit - ei maakuntavaalit.

Pitää olla sellaiset ja niin hyvät ehdokkaat, että niitä voi äänestää. Kansanedustajat tekevät lainsäädäntötyötä ja hoitavat ensisijaisesti valtakunnan ja koko kansan asioita. Kotipaikka ei ole ensinkään ratkaisevaa.

Eiköhän nämä kaksi verrattain pientä maakuntaa kannattaisikin yhdistää yhdeksi maakunnaksi. Tarvitaanko byrokratiassa kahta maakuntaliittoa - mitähän nekin oikeana työnä tekee. Yksi Hämeen maakuntaliitto riittäisi hyvin ja yksi vaalipiiri säästyisi siinä sievoinen summa veronmaksajien ja valtion rahaakin, jonka voisi sitten sijoittaa terveydenhuoltoon, vanhusten hyvään hoitoon ja koulutukseen. Hyödyttäisi varmasti kansalaisia enemmän kuin nykyinen meno.

Nyt vain nopeasti byrokratian purkutalkoot käyntiin - tämä kyllä kannattaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu