Onko suuremmalti väliä onko kone päältä- vai edestätäytettävä, jos ei ole aikeissa hankkia pesutornia eikä ympäröivä tila ole rajoittava tekijä?
Kokemusta on vain päältätäytettävistä, ja äkkiseltään edestätäytettävä tuntuisi hankalammalta tyhjentää kun joutuu kykkimään.
Mitäs muuta tarttisi ottaa huomioon?
Kokemusta on vain päältätäytettävistä, ja äkkiseltään edestätäytettävä tuntuisi hankalammalta tyhjentää kun joutuu kykkimään.
Mitäs muuta tarttisi ottaa huomioon?
Vastaukset 20
Vanhimmat
kestä kovin kauan. En antaisi sen ratkaista valintaa, ellei ole mitään terveydellistä perustetta nyt jo.
on hiljainen ja pysyy lingotessa paikallaan. Päältä täytettävä pitää kovaa meteliä eikä pysy paikallaan.
Jos aiot ostaa pesutornin eli pyykkikoneen kuivausrummun niin mihin laitat sen kuivausrummun. Koska et saa sitä päältätäytettävän päälle niin silloinhan se on lattialla ja hankala käyttää.
Omasta mielestäni edestä täytettävä on miellyttävämpi käyttää. Jotenkin syvemmältä sieltä päältä täytettävästä pyykkiä saa kaivaa.
Itse olen 191 cm pitkä ja tämän takia ostin edelliseksi koneeksi päältätäytettävän (ja osittain siksi, että äidillä on aina ollut sellainen).
Nyt kun koneen vaihto tuli ajankohtaiseksi (edellisestä meni laakerit), niin päädyttiin edestätäytettävään, kun vaimo on 150-senttinen eli päältätäytettävä on hänelle hankala.
aikoinaan sivustatäytettävät eivät kestäneet ja vuosivat,
nykyään ovat kai parempia.
kaikki sivustatäytettävät eivät mahdu kylppäriin, kapeista ovista.
Kostea kylppäri on todella huono paikka kuivurille, on hyvin heikko kuivausteho.
mutta se on kai "nykyaikaa" ja pakon sanelemaa.
Kiitokset vastanneille!
Kävin tässä välissä kyselemässä parilta myyjältä, ja he olivat sitä mieltä että edestätäytettävässä saa samalla hintaa enemmän toimintoja (tai halvemmalla samat), joten taitaa olla aika kokeilla tuota.
Kone-ehdokkaita ilmeni ehkäpä kolme, kommentteja?:
- Miele W3243 http://www.miele.fi/fi/10086.htm
(tai uusi versio W1714 http://www.miele.fi/fi/12757.htm )
- LG WD-12320FD ( http://nordic.lge.com/fi/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=060405&categoryId=060405&parentId=0604&modelCodeDisplay=WD-12320FD&model=3 )
- Upo WO6410D ( http://www.upo.fi/index.cfm/fi/pyykinkasittely/pesukoneet/quattro_wo6410_d/ )
Miele ja Upo suunnilleen samanhintaisia, LG 350€ näitä halvempi.
Käyttöä tulee olemaan lapsiperheessä pari koneellista päivässä, ja välillä hiekkaista ja mutaista ulkovaatetta mukana.
Mielen kone ilmeisesti laadukkain, mutta hintaero LG:hen ihan kiva. Kestääkö LG kovaa käyttöä - onko kenelläkään 5 vuoden kokemusta?
Viiden lapsen äitinä kannatan ehdottomasti PÄÄLTÄ täytettävää pesukonetta!
Meillä on myös kuivausrumpu, joka on pesukoneen vieressä lattialla, eikä sitä ole sen hankalampi täyttää kuin edestä täytettävää pesukonettakaan, eikä kuivausrumpua käytetäkään niin paljoa kuin pesukonetta!
Meillä edellinen päältätäytettävä Miele toimi lähes 18 vuotta, kunnes ohjelma alkoi pätkiä.
NYt tämä uusi Miele on ollut käytössä viisi vuotta, ja pyykkiä pestään edelleen joka päivä - lakananvaihtopäivänä useampikin koneellinen.
Upon ja Mielen välillä en miettisi hetkeä kauempaa, kumman merkin valitsitsisin... ottaisin tietenkin Mielen, josta voin kokemuksesta sanoa pelkkää hyvää.
Olen kuullut moleta tuttavaltani, että edestä täytettävien tiivisteet alkavat jossakin vaiheessa ikävästi vuotaa...
Aina meilläkin on ollut päältätäytettävä, eikä valittamista.
Miksi ehdottomasti suosittelet päältätäytettävää? Ainoa mitä mainitset on tuo tiivistehomma, joka on ihan ymmärrettävä pointti.
Mutta onko jotain muuta?
Jep, Mielen ja Cylindan (eli Upon) välillä päädyin Mieleen. Nyt vielä mietin kannattaako Mielestä maksaa n 50% enemmän kuin LG:stä. Taidan maksaa.
Minusta päältä täytettävää on ensinnäkin helpompi täyttää, ja toiseksi, sieltä on helpompi ottaa pyykkiä ulos, kun ei tarvi kyykistellä maan rajassa.
Tämä on siis minun mielipiteeni.
Minä valitsin Mielen sen perusteella, että tiedän kokemuksesta sen kestävän. Myyjäkin sanoi, että jos pesukone kestää 10 vuotta, niin se on jo hyvä. Meillä kesti vanha Mielekin melkein 18, ja siinä pesin siis vaatteiden lisäksi myös päiväpeitteitä, täkkejä ja räsymattoja.
Sinä ostat sen tyyppisen koneen, kuin haluat, mutta minun mielestäni päältä täytettävä on vaan niin pirun kätevä!
Edestätäytettävä Cylinda tehty ruotsissa on ainoa kone, jossa ei ole sitä kauluskumia edessä, eli ei vuoda ja on ammattikoneen rakenne.
Päältätäytettävät tahtoo hyppiä linkouksessa, jämäkkä Cylinda ei liiku ja kestävä kone.
Uskon, että kevyemmät mallit liikkuvat linkoamisen yhteydessä, mutta ainakin Mielen pesukoneet ovat niin painavia, että taatusti pysyvät paikallaan.
Meillä kone on suunnilleen koneen mitoille suunnitellussa syvennyksessä, eikä se liiku sieltä mihinkään.
Linkousäänikin on aika pieni, vaikka nopeus on 1300 kierrosta minuutissa.
NO niin, päädyin sitten ostamaan edestätäytettävän Mielen W1714:n http://www.miele.fi/fi/12757.htm
Mielikuva Mielestä oli parempi kuin Cylinda/Upo, joten noista valitsin Mielen. LG:n hintaetu mietitytti pitkään, mutta ristiriitaiset kommentit LG:n laadusta pudottivat sen. Yhtään huonoa sanaa Mielestä en ole tainnut kuulla (paitsi hinta). Kunhan pesukone kotiin toimitetaan, toivon ettei sillä tarvitse päätään vaivata n vuosikymmeneen...
Gigantista 995€ vaikutti kohtuuhinnalta tuolle vehkeelle.
Uskon, että valitsit pitkäikäisen pesukoneen.
Vaikka itse olenkin mieltynyt päältätäytettävään malliin, niin Mielen sivustatäytettäväkin toimii uskoakseni huomattavasti pitempään kuin muut merkit.
Itse ostin Mielen sen vuoksi, että olen niin monesti todennut,
että köyhän ei kannata ostaa halpaa!
No niin, nyt viikon verran uutta konetta käyttäneenä voinen todeta että tyytyväinen täytyy olla.
Tuon alkuperäisen kysymykseni huomasin nyt käytännössä turhaksi tai jopa tyhmäksi. Kyllä se rummun pohja (mistä pyykkejä lopulta kuitenkin kaivetaan) on ihan samalla korkeudella - oli kone sitten päältä- tai edestätäytettävää mallia. Eli ihan samalla lailla sitä tulee kumarreltua pyykkejä koneesta kaivaessa kuin aiemminkin...
Päältäladattavaan oli ehkä aavistuksen helpompi heittää pyykkejä parin metrin päästä (koripallona :), mutta kyllä tuohon etuaukkoonkin osuu aivan helposti.
Eli käytössä en koe olevan minkäänlaista merkittävää eroa.
Nämä uudet LGt kestää ja toimii niiden laatu on parantunut viimeisen kolmen vuoden aikana huimasti.
Mutta älä osta lgn halvinta mallia osta se jossa on sellanen pullea etuseinä se on sitä parempaa mallisarjaa.
LG on myös erittäin helppo huollettava ja varaosia saa edullisesti ja helposti.
LG ei sisällä yhtään niin kallista osaa että korjaus ei kannata.
Kannattaa myös muistaa moottorille myönnetty 10 vuoden takuu.
Ei ole huono polvisen kone edestä täytettävä.
Jos suvussa on voimakkaasti uskovaisia, on päältätäytettävä parempi.
Sivusta täytettävän ikkunassa saattaa vilkkua vaatekappaleita, jotka voivat herättää synnillisiä ajatuksia.
myhäillyttää tuo edestä täytettävän tyhjennyksen hankaluus :) , kun laittaa pyykkikopan aukon alle niin kestää korkeintaan 10 sek ja pyykit on korissa, lakanatkin, eikä nostelua ja vetämistä lainkaan. Ja linkouksen aikana sää ääntä kuunnella melkein korva kiinni kylppärin ovessa vaikka kone on heti takana. Kone mallia upo 07/2011. Mites vastaava päältä täytettävän kanssa? :)
Kumpikin yhtä hyvä - riippuu lähinnä tilasta mihin kone tulee. Itselläni on kylpyhuoneessa päältätäytettävä pesukone, koska se on kapeampi (45 senttiä) ja mahtuu tilaan hyvin. Naisellani taas pesukone on keittiössä (kylpyhuoneeseen ei mahdu) kalusteisiin sijoitettuna, joten looginen valinta oli sivustatäytettävä integroitava malli. Kumpikin toimii kuten pitää ja vaatteet puhdistuvat, mikä riittää hyvin.