tässä ajattelin vaan kysyä sellasta asiaa että miten tulis toimia kun mies ei ole uskomassa..ja ei halua lisää lapsia..mitä mun tulis tehdä?? vastatkaa..sellaiset jotka oikeasti tietää ja on itse uskovainen..(lestaadiolainen)
tarvis tietoa
kiitos..
151696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sinun ei pidä tehdä mitään sellaista joka johtaisi siihen että te ette saisi lapsia, vaan sinun tulee rakastaa miestäsi kuin ennenkin. On miehesi asia tehdä ne siirrot, ja vastuu on myös hänen.JUMALAlle ei mikään ole mahdotonta ja Hän voi antaa teille lapsia siitä huolimatta . ... olen lesta oik. el.
joskus vierastan viestejäsi, mutta on hurjan hienoa nähdä luottamuksesi Jumalaan.
Se on suuri asia.
siis jos mies käyttää vaikka kondomia..niin eikö se ole jo sitä että sallisi ehkäisyn? entä jos mies tekee sterilisaation?
Nyt herää kysymys: Onko avioliiton aioa ja tärkein kysymys ehkäisy/ei ehkäisyä?
Minusta on kyse kahdesta Jumalan luomasta ihmisestä, jotka ovat solmineet liiton keskenään. Muistelen Paavalin sanoneen, ettei uskovan tule irtautua liitosta, jos uskomaton osapuoli suostuu jatkamaan liittoa.
Keskimääräisesti liittoon kuuluu myös yhteiselämä, joka on kahden kauppa. Kummallakaan ei pitäisi olla yksinmääräämisoikeutta.
Periaatteessa kumpikaan ei voi kieltäytyä suhteesta sillä syyllä, että ehkäisystä ei ole yksimielisyyttä, koska silloin toisen mielipiteen kunnioittaminen puuttuu.
Paavali puhuu myös uskomattoman puolison sanattomasta voittamisesta. Miten sitä voidaan soveltaa tähän?
Mielestäni siten, että rakkaudesta jatketaan yhteiselämää miehen mielipidettä kunnioittaen.
Uskon, ettei Jumala laske rakkauden tekoa synniksi. Kannattaa olla rukouksessa ja kysyä Herran johdatusta. Toinen asia voisi olla, että koittaisi selvittää miksi mies ei halua lapsia enempää.
siis enhän ole sanonut koskaan lopettavani suhdettani..en tietenkään..rakastan miestäni yli kaiken ja olen itse tullut uskoon vain vähän aikaa sitten..mutta vastaatte niin ettei kaikkea ymmärrä..eli jos mies käyttää ehkäisyä..niin saammeko silti olla "yhdessä" vai pitääkö minun kieltäytyä siitä..ja eihän mieskään kuuntele minua jos vain hän päättää ettei meille lapsia enempää tule.
Rakasta miestäsi entistä lujemmin ja suostu hänen tahtoonsa. Älä kieltäydy. Hän tulee arvostamaan sinua entistä enemmän. Motiivista voitte keskustella.
Tämä palsta ei ole ehkä oikea paikka etsiä neuvoa tällaiseen asiaan. Voi olla parempi, jos käännyt rippi-isäsi/-äitisi puoleen.
Olet oikeassa, mutta jos sellainen ihmissuhde puuttuu, ettei ole keneltä kysyä, jokainen on oikeutettu saamaan asialliseen kysymykseen asiallisen vastauksen.
Niinpä, Lasse-setä, ja asiallisia vastauksia tässä ketjussa onkin ollut tarjolla.
Samaa mieltä.
Sitä vaan tullaan uskoon ikäänkuin tultais Kalajoen markkinoille! Vaikuttaa vapaiden suuntien ilmaisulta, jota monet julkkikset käyttävät uskoon tulostansa. Lestadiolaispiireissä ilmaisu on outo; siellä ei liitytä seurakuntaan kuten johonkin urkeiluseuraan jäsenmaksun maksamisella. Raamatun mukaan jumalan lapseksi ja seurakunnnan jäseneksi tullaan uudensyntymän kautta. Eikä yksikään voi tulla Jeesuksen luo, ellei Isä vedä häntä. Ja Pietarikin sanoo, että etkös tiedä, sinä turha ihminen, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen. Ja elämään mennään sisälle ahtaan portin ja kaidan tien kautta. Mutta monta on, jotka pyytävät käydä läpi ahtaasta portista, mutta eivät taida. Siinä kun pitää hylätä kaikki omat autuuden perusteet ja omanvanhurskauden rääsyt ja rakennelmat ja juuri tämä on monen lihalle liian ahdasta. Liian monet taivaaseen pyrkijät menevät ohi uuden syntymisen kokemuksista, joista kaikki oikeat Kristityt ovat olleet osalliset, ja siten tulevat viimein petetyiksi ja johdatetuiksi väärille taivaspoluille.
Onko sinun saatava se nyt tietää, tai minun. Me voimme olla vähän ystävällisempiä, aivan kuin lasse setäkin kiitos lasse olen samaa mieltä. Tosta ohjeestani olen sitä mieltä, että tälläisen ohjeen sai eräs nainen aikanaan kun se mies jonka kanssa hän eli ei sitten mennytkään avioon hänen kanssaan, saarnaajat antoivat saman tapaisen ohjeen kuinka menetellä, jos hän olisi lähtenyt pois olisi hänet leimattu huoraksi, mutta kun hän oli vaan läsnä kuin heidät olisi vihitty, ja koska hän oli tehnyt parannuksia omista viostaan oli hän pudas ja mies syntinen.,. tapaus oli sodan jälkeen.
Vast. tähän viestiin klo 11.56
Älä mene asioden edelle kysymys oli mistä ?
Nainen on vapaa jos mies haluaa harrastaa syntiä. tässä tapauksessa,mies ottaa vastuun kaikesta .
Tosin en olekaan lestaadiolainen. Mies on, mutta hyväksyy ehkäisyni, koska elämäntilanne ei lapsia salli. Aborttia mies tuskin missään olosuhteissa hyväksyisi, mutta kannan vastuuni tästä synnistä, kuten siitäkin jos tulen ehkäisystä huolimatta raskaaksi. Ainahan ihmeitä tapahtuu.
tomille..että olen tehnyt parannuksen..ja kun ei oikein meinaa vielä olla ystäviä jotka auttaisi..toki koti mutta en viitti sinne mennä kysymään..ei oikein oo ollu tälläset asiat esillä lapsuudessa..