Testaa tanssitaitosi!

Tanssitaito: "Joku voi osata esim 10 tanssia 5 arvoisesti (yht 50 pojoo) ja toinen 17 tanssia 3 arvoisesti (yht 51 pojoo). Kumpi on "Parempi" "

Jos pitäisi valita, kumpi itse olen, niin ehdottomasti kymppitanssija. Ja jos kymmenessä tanssissa pääsee vitos-pisteille (muidenkin kuin itsensä mielestä) ovat tanssilliset perusvalmiudet sitä luokkaa, että muutkin lajit napsahtavat kolmostasolle muutamalla pikakurssilla.

olen PARAS

tanssija kirjoitti:

olen PARAS

Osaan kaiken ja ja pikkuisen sen päällekin. Siis paras on täällä.

Julius! kirjoitti:

Osaan kaiken ja ja pikkuisen sen päällekin. Siis paras on täällä.

01. Foksi , osaan
02. Valssi ,sika hyvin
03. Hidas valssi , upeesti
04. Humppa (perinteinen, kävely, kuvio ym.) , kaikki kuviot
05. Tango , aah
06. Jenkka (variaatioineen) , näyttää rumalta en tanssi, osaan
07. Polkka (perinteinen, swing ym.), ihan kamala
08. Masurkka , kamalan kategoriaan
09. Fusku , huonokuntoisten keskilattialaji ja läskien, osaan mutten pidä
10. Bugg , ruotsinlaivalla tanssin jos pakko menä laivalla yli
11. Cha cha cha , haluan oppia paremmin
12. Rumba , dadaaaaa säkenöin, vielä treenattavaa
13. Samba , opettelen seuraavaksi
14. Jive , no juu ihan jees melkein yhtä paha kuin fusku
15. Boogie woogie , ei käy
16. Lindy hop , olen kuullut
17. Rock , sehän sujuu
18. Argentiinalainen tango ,kuulostaa tuliselta voisin perehtyä kun olisi tulinen tanssikumppani
19. Blues , kuuntelen
20. Salsa , jumppatunnilla
21. Hambo , liian etnoa
22. Diskoswing , vanhanaikaista
23. Sambaswing , samoin
24. Joku muu laji= Motivuksen Bailatino

Nyt en sitten ole asiasta aivan varma.
Itse olen saanu päähäni, että diskoswing on hustlen varhaisempi nimitys eli ne ovat yksi ja sama tanssi. Sambaswingiin en puutu, koska en ole siihen perehtynyt ja kuten voitte lukea EN siis ole tuosta diskoswingin ja hustlen samastakaan 100% varma mutta näin siis olen asian itse käsittänyt.

onko näin kirjoitti:

Nyt en sitten ole asiasta aivan varma.
Itse olen saanu päähäni, että diskoswing on hustlen varhaisempi nimitys eli ne ovat yksi ja sama tanssi. Sambaswingiin en puutu, koska en ole siihen perehtynyt ja kuten voitte lukea EN siis ole tuosta diskoswingin ja hustlen samastakaan 100% varma mutta näin siis olen asian itse käsittänyt.

näin on

Niitä kaikkia mennään 1 2 &3 rytmillä, eli käytännössä melkein fuskun askelluksella. Musiikin nopeus on vain eri - fusku on 1 3 56.

Erona on lähinnä tyyli vartalonkäytössä, sambaswingiä jos heiluttelee sambamaisesti jne.

Jotkut opettavat perusaskeleen eri suuntaan (hustle eteen ja taakse, diskoswing sivulta sivulle) saadakseen niistä keinotekoisesti eri tanssin, mutta se on ihan vain yksittäisten opettajien tapa saada aikaan "eri tansseja" että voi muka opettaa enemmän kuin muut.

Kuten joku jo sanoikin, itse ottaisin mielummin joltain muulta nää arvostelut.

01:Foksi 4
02:Valssi 4
03:Hidas valssi 4
04:Humppa (no vähän kaikkia) 2
05:Tango (Suomalainen) 2
06:Jenkka (ja sottiisi) 3
07:Polkka (ja vähän swingiä) 3
08:Masurkka (parasta) 4
09:Fusku 5
10:Bugg 1
11:Cha cha cha 5
12:Rumba 3
13:Samba 3
14:Jive 2
15:Boogie Woogie 2
16:Lindy hop 3
17:Rock 4
18:Arg. tango (jääny toistaseks välistä) 0
19:Blues 1
20:Salsa 3
21:Hambo (ei lavoil soiteta - ei pääse tanssimaan) 1
22:Diskoswing 3
23:Sambaswing 4
24:Twist 2
25: Bachata 2

Diskoswing, Sambaswing ja hustle eroo toisistaan juuri vartalon käytössä.
-Hustlessa esim ei ole perinteisesti baunssia lainkaan.

Tietystikään ei tällainen gallup ole mitenkään tarpeellinen saati välttämätön (mikäpä tanssiin liittyvä olisi?)

Hupiahan tanssi kaiken kaikkiaankin on, miksei siis saisi kepeämpää tavaraa muutenkin olla tarjolla?

Siellä kisoissa muuten ei koko kentän suhteen voi asemaansa testauttaa. Tuomareilla on edessään kerrallaan kai kuusi paria, joille kukin antaa sijapisteet. Vertailu siis tapahtuu hyvin rajallisessa joukossa.

Samaan aikaan ainakin n. 150 000 muuta tanssijaa pyörii ihan muualla ja täysin tuomareiden arviointimahdollisuuksien ulottumattomissa.

Itsearvioon sensijaan vuosien ja vuosikymmenienkin aikana "kentällä" tapahtuneen vertailun ja saatujen lausuntojen (useimmiten tanssiparilta tulleiden spontaanien sellaisten) perusteella kertyy aineistoa, jonka pohjalta jo joltisenkin lähelle totuutta voi päästä.

Sitäpaitsi terveellä itsetunnolla varustettu, kokenut tanssija omaa yleensä myös kohtalaisen optimaalisen itsekritiinkin.

old_profile_31173 kirjoitti:

Tietystikään ei tällainen gallup ole mitenkään tarpeellinen saati välttämätön (mikäpä tanssiin liittyvä olisi?)

Hupiahan tanssi kaiken kaikkiaankin on, miksei siis saisi kepeämpää tavaraa muutenkin olla tarjolla?

Siellä kisoissa muuten ei koko kentän suhteen voi asemaansa testauttaa. Tuomareilla on edessään kerrallaan kai kuusi paria, joille kukin antaa sijapisteet. Vertailu siis tapahtuu hyvin rajallisessa joukossa.

Samaan aikaan ainakin n. 150 000 muuta tanssijaa pyörii ihan muualla ja täysin tuomareiden arviointimahdollisuuksien ulottumattomissa.

Itsearvioon sensijaan vuosien ja vuosikymmenienkin aikana "kentällä" tapahtuneen vertailun ja saatujen lausuntojen (useimmiten tanssiparilta tulleiden spontaanien sellaisten) perusteella kertyy aineistoa, jonka pohjalta jo joltisenkin lähelle totuutta voi päästä.

Sitäpaitsi terveellä itsetunnolla varustettu, kokenut tanssija omaa yleensä myös kohtalaisen optimaalisen itsekritiinkin.

joo. vanhat kävelijäpariskunnat vois mennä ruusulinnaan ja su puistokulmaan.

hiipii hitaasti kirjoitti:

joo. vanhat kävelijäpariskunnat vois mennä ruusulinnaan ja su puistokulmaan.

MalminTyöväenTalokaan ei paha

Tottamooses tavisraja voidaan helposti määrittää. Tavis kerää pisteitä seuraavasti:

01. Foksi 2-4
02. Valssi 2-4
03. Hidas valssi 1-2
04. Humppa (perinteinen, kävely, kuvio ym.) 2-3
05. Tango 2-3
06. Jenkka (variaatioineen) 1-3
07. Polkka (perinteinen, swing ym.) 0-2
08. Masurkka 0
09. Fusku 0-2
10. Bugg 0-2
11. Cha cha cha 0
12. Rumba 0
13. Samba 1-2
14. Jive 0
15. Boogie woogie 0
16. Lindy hop 0
17. Rock 0
18. Argentiinalainen tango 0
19. Blues 0
20. Salsa 0
21. Hambo 0
22. Diskoswing 0
23. Sambaswing 0
24. Vaakamambo 5

Jos siis pisteesi osuvat välille 11-27 (tai vaakamambovarauksella 16-32) olet pesunkestävä Tavis. Jos sen sijaan pisteesi ylittää ylärajan, ei sinua Tavikseksi pidä kutsuttaman. Näin on näppylät.

jeppeQ kirjoitti:

Tottamooses tavisraja voidaan helposti määrittää. Tavis kerää pisteitä seuraavasti:

01. Foksi 2-4
02. Valssi 2-4
03. Hidas valssi 1-2
04. Humppa (perinteinen, kävely, kuvio ym.) 2-3
05. Tango 2-3
06. Jenkka (variaatioineen) 1-3
07. Polkka (perinteinen, swing ym.) 0-2
08. Masurkka 0
09. Fusku 0-2
10. Bugg 0-2
11. Cha cha cha 0
12. Rumba 0
13. Samba 1-2
14. Jive 0
15. Boogie woogie 0
16. Lindy hop 0
17. Rock 0
18. Argentiinalainen tango 0
19. Blues 0
20. Salsa 0
21. Hambo 0
22. Diskoswing 0
23. Sambaswing 0
24. Vaakamambo 5

Jos siis pisteesi osuvat välille 11-27 (tai vaakamambovarauksella 16-32) olet pesunkestävä Tavis. Jos sen sijaan pisteesi ylittää ylärajan, ei sinua Tavikseksi pidä kutsuttaman. Näin on näppylät.

Noin se tuppaa olemaan nykyään kaikissa asioissa.

Joku tekee sen omiin tarpeisiinsa aina toisenpuolesta. Niinkuin nytkin tavis arvioinnin teki.

Sitä ei tehneet sitten Tavikset itse?!

Eli tuo "arviointikaaveke" tarvitsi sen tavis arvionnin mutta kun sitä ei tee he itse niin "markkinataluden lakeihin kuuluu" että sen tekee ansiottomanarvonnousuntarvitsija omiin tarkoituksiin ja vielä kirjaa sen toisten nimiin.

Ei pääse verottaja väliin,,

Osakkeet nousee kun ne nostetaan.

toisentekemänä kirjoitti:

Noin se tuppaa olemaan nykyään kaikissa asioissa.

Joku tekee sen omiin tarpeisiinsa aina toisenpuolesta. Niinkuin nytkin tavis arvioinnin teki.

Sitä ei tehneet sitten Tavikset itse?!

Eli tuo "arviointikaaveke" tarvitsi sen tavis arvionnin mutta kun sitä ei tee he itse niin "markkinataluden lakeihin kuuluu" että sen tekee ansiottomanarvonnousuntarvitsija omiin tarkoituksiin ja vielä kirjaa sen toisten nimiin.

Ei pääse verottaja väliin,,

Osakkeet nousee kun ne nostetaan.

...esimerkiksi peruskoulun ekaluokkalaisten pitäisi itse tehdä arvionsa edistymisestään? Opettajat hyllylle.

Niin, ja mihinkäs erilaisia kriitikoita tarvitaan?

Ohjaajat, maalarit, kirjailijat jne. tehkööt itse arvostelut esikoisteoksistaan jo heti koulusta päästyään.

Näyttelyihin, ensi-iltoihin ja kirjakauppoihin olisi paljon jännempää mennä.

old_profile_31173 kirjoitti:

...esimerkiksi peruskoulun ekaluokkalaisten pitäisi itse tehdä arvionsa edistymisestään? Opettajat hyllylle.

Niin, ja mihinkäs erilaisia kriitikoita tarvitaan?

Ohjaajat, maalarit, kirjailijat jne. tehkööt itse arvostelut esikoisteoksistaan jo heti koulusta päästyään.

Näyttelyihin, ensi-iltoihin ja kirjakauppoihin olisi paljon jännempää mennä.

Olen samaa mieltä että, ihmisten tulisi itse tehdä ja sitä tulisi arvostaa mitkä on omat näkemykset "osaamisestaan" se motivoi ja kehittää ja ehkä vielä velvoittaa pois jos on marttyyrin omainen tapa tehdä itsensä alaarvoiseksi "säälin tarpeeseen".

Eli jos koulutetun samapäistämisen aikaa jotenkin haluaa muttaa niin se on juuri tuo itsearviointi ja sen huomiominen.

Ulkopuolista arviointia ei voi jättää pois teitenkään mutta suhde voisi olla paljon enemmän siihen suuntaan että se joka tekee myös tuntee ja tahtoo ottaa vastuun tekemästään ja täten tuoda tuntemuseksensa omaan suoritukseen arviointina.

Viihteellisesti vetävimmät ohjelmathan nykyään syntyy kun kansa päättää ja tesktarilla äänestetään "ulos" tippuja.

No sitten joka ryhtyy arvostelijaksi tai kriitikoksi tai tuomariksi on tietenkin myös sopeduttava siihen että, hänkin voi tehdä osaamisestaan huolimatta virheitäkin vaikka tekeekin lähes aina hyvin perusteltua ja jäsenneetyä näkemystä. Parhaan tuloksen kriitikot saavat kun he sopuettavat näkemyksensä tekijän kanssa.

..Iso K:n arvio.

Ainakin tuomarit ovat vuosien varrella kautta linjan arvioineet teidät paljonkin korkeammalle.

Njaa, nyt taisi mennä oma pisteytys uusiksi. Mun listan pisteet voi laskea nyt niin, että ensin jaetaan ne kahdella ja sitten vielä vähennetään piste. Eli edes tavikseksi en kelpaa :-). Oisitkohan Kake lukenut arviointikriteerit jotenkin pieleen - toivottavasti :-).

PS. Joko ketarat on toipuneet salsasta?

suurinta osaa tuossa listassa mainituista mitäilmeisimminkin sekä nuorten että vanhain tansseista, mutta mahtaakohan tuo K olla herra eli hän, joka niissä kuvissa kaksin käsin kanniskelee ilmeistänsä päätellen helkkarin tyytyväisenä juuri niitä kuvia edeltävillä hetkillä niistäkin vanhaintanssikilpailuista voittamiaan mitäilmeisimminkin viiksivahapyttyjä matkailuautoonsa kytkettyyn erikoisviiksivahatraileriin? Vai onko hän sittenkään herra: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että kyllähän periaatteessa daamikin sillai ja tollaikin vaakamambosta tykkää olkoonkin, että aika harva heistä itseään kovin isoksi kehuu, mutta yleensähän niitten kuulee daamien siinä vaakamamboyhteydessä lisäksi tai jopa pääasiassa tuumivan, että minkäköhän tähden se on sen herran kanssa aina sitä yhtä ja samaakin hinkkaamista jäykästi samassa asennossa perinteisellä tyylillä etenkin vaakamambo ja sitä rataa ja tota rataa ja miksei vähän tätäkin rataa. Eli jos se olikin kaikesta asiantuntemuksestani huolimatta daami, niin sitten en kyllä olisi mitään niistä vahoista siinä sanonut taikka tuuminutkaan, mutta mä vähän luulen, että se ei ollut. Enkä mä kenenkään herrankaan viiksistäkään mitään olisi mennyt siinä yhteydessä sanomaan, mutta ne nyt vaan sattuivat olemaan niissä kuvissa, joista puhun sen kokoiset, ettei niitä millään voinut olla huomaamatta, mistä mulle tuli heti mieleeni semmoinen ajatus, että voisihan sitä kasvattaa tuplasti isommat, mutta sitten mä muistin, että mullahan kasvaa parta tosi pahasti laikuttain ja että ainahan ne olisivat jäissä ja lantrinkeissakin, joten hylkäsin sen suunnitelman toteutuskelvottomana. No niin no tämä nyt taas oli joidenkin mielestä kenties jopa tätä, mutta eipäs tämä omasta eikä varmastikaan tuon koonkaan mielestä sitä ollut.

old_profile_31173 kirjoitti:

..Iso K:n arvio.

Ainakin tuomarit ovat vuosien varrella kautta linjan arvioineet teidät paljonkin korkeammalle.

Humppis!
Tuomari arvostelut on parityöskentelyn arvio. Nythän arvioitiin vain omaa tanssia.
Minulla sattuu vain olemaan niin hyvä tanssitettava (kaikissa asennoissa) :))))))))))))))))))))))).
Ilman häntä en olisi mikään kaksinen tanssija.

Kyllä. Iso K, olisit voinut muutaman vitosen itsellesi merkitä, jos tässä tanssitasolla tarkoitettiin yleistä lavatanssitasoa.
Vaatimattomuus tietenkin on hieno piirre ihmisessä, mutta en olisi arvannut, että juuri _sinusta_ sellainenkin piirre löytyy :)

Minä taas olisin välittömästi kaikista vaatimattomin, jos vain keksisin yhdenkään syyn miksi pitäsi olla :)

Iso K kirjoitti:

Humppis!
Tuomari arvostelut on parityöskentelyn arvio. Nythän arvioitiin vain omaa tanssia.
Minulla sattuu vain olemaan niin hyvä tanssitettava (kaikissa asennoissa) :))))))))))))))))))))))).
Ilman häntä en olisi mikään kaksinen tanssija.

vanhaintanssipokaalikokoelma pois ja katsotaan sitä myöhemmin. *taustalla herra raahaa daamia kuin kivirekeä sadatellen ankarasti* Mutta pitikö meidän koittaa hunppaa? *viereiseen vanhaintanssisuohon tanssittu ja siittä suosta navastansa ylöspäin pistävä herra kysyy hänkin selvästikin hämmentyneenä*: niin...pitikö?

Hoh.. Enpä tänne itsearvioitani laittanut ja nyt kiittelen kovasti, ettei tarvitse aivan silmiä pästänsä hävetä. Viitosia en minäkään kyllä itselleni menisi antamaan, mutta Iso K:n lukemista jään aivan takuulla. Tosin voin antaa pisteitä itselleni muutamassa sellaisessa lajissa joissa K jäi nollille.. vaan eipä se yksi piste siellä paljon paina :D Tunnustan aivan rehellisesti parempani ja tipautan pisteeni suosiolla arvoon arvaamattomaan.

Aika kovalla kädellä rankkasit itsesi Iso K! Kanssasi tanssineena ja tanssiasi katsoneena olen vähän erimielinen noista pisteistä.

Nimim. Tavis

Saattaisi olla joillekin vähemmän liikuntakykyisille ja musiikkia kuulemattomille tarpeen hiukan suhteuttaa oma vastaksensa tähän.

Dirty Dancer kirjoitti:

Kyllä. Iso K, olisit voinut muutaman vitosen itsellesi merkitä, jos tässä tanssitasolla tarkoitettiin yleistä lavatanssitasoa.
Vaatimattomuus tietenkin on hieno piirre ihmisessä, mutta en olisi arvannut, että juuri _sinusta_ sellainenkin piirre löytyy :)

Minä taas olisin välittömästi kaikista vaatimattomin, jos vain keksisin yhdenkään syyn miksi pitäsi olla :)

nythän on hyvinkin ptkälti niin, että melkein heti aavistin, että niissä kuvissa, joista silloin puhuin, esiintyvä herra hyvinkin pitkälti saattaisi olla myöskin vaatimattomuudessansa täysin ylivertainen kaikkiin meihin muihin nähden, mikäli tämänkertaisen tarkastelumme ulkopuolelle jätetään eräitä tässä nimeltäkään mainitsemattomia (hehän eivät vaatimattomuuksiltaan moisia huomionosoituksia kaivanne) nimimerkkejä ja etenkin allekirjoittanut, joka tunnetustikin, mutta silti niin yllättäen on kuin onkin ihmisenä paitsi maailman vaatimattomin niin myöskinsä maailman nöyrin. Toki tässä kohdassa on muistettava, että vastoi tapojani en jatkossa koko ajan puhu lenpiaiheestani eli erittäinkin pitkälti itsestäni ja että kaikesta huolimatta sekä vaatimattomuus että nöyryys, jotka kieltämättä etenkin samassa henkilössä vallitessaan entisestään joko komistavat tahi kaunistavat po henkilöä, ovatkin sen katsojan silmäterissä eivätkä niinkään itsessänsä siinä sivusta tahi jostain muusta suunnasta katseltavassa henkilössä, jota niillä käsitteillä sinänsä toki valitettavankin harvoin keskimääräisesti kuvaillaan. Kysehän onkin tarkemmin ajateltuna täten täysin henkilöriippumattomista ja siten kokolailla attribrutaaleista makuasioista, joista siten oli kaikkien muittenkin makuasiain neuvottelukuntien tapaan ihan turha tässäkään ryhtyä kenenkään väittelemään, koska etenkin sillä vanhaintanssikeskustelusuunnalla olisi odotellut kaikkien vanhaintanssisoiden isoäiti.

Mikäli kuitenkin olen ollut oikein ymmärtävinäni, ei tuollainen vanhaintanssillinenkaan nöyryys ja suoranainen vastaava vaatimattomuuskaan suinkansa estä sitä, etteikö niitä mahdollisesti jopa omastakin mielestään henkilökohtaisina taakkoinansa kanniskeleva henkilö voisi helkkarin pystyvä ja muutoinkin eli hämmästyttävän pienissä ajoissa paljon aikaansaava vanhaintanssin arvostettu sekä etu- että takavaikuttaja olla: saatavatpa joissain tapauksissa po taakat jopa toimia suoranaisina pontimina entistä häikäisevenpiin uro- ynnämuihinsensemmoisiin maine- ja vastaaviin yleishyödyllisiinkin vanhaintanssitekoihin, vaikka sitä ei etenkään tulematta jääneistä kiitoksista voi ainakaan näihin vanhaintanssiasioihin tämän tarkemmin perehtymätön henkilö mistään suoranaisesti päätellä.

Luultavasti tuossa arvioinnissa käy helposti niin, että konkari suhtautuu pisteytykseensä hyvin kriittisesti ja vähemmän tanssinut taas antaa paremmat pisteet itselleen kuin mitä joku ulkopuolinen tekisi (paitsi tietysti niissä lajeissa joita ei ollenkaan osaa).Testi siis antaa vasta-alkajille jonninverran "golfmaista" tasoitusta verrattuna konkareihin.

Testistä jäi tietysti mainitsematta vielä yksi ulottuvuus. Jos nimittäin saat pisteitä esim. 53 ja saat tanssista sen lisäksi kiksejä, todellinen pistemääräsi tällöin onkin 5! Ja tämä puolestaan on vaakamambon vakiopistemäärä! Pääasia on siis oikeastaan se, että saa kuksia... siis kiksejä. Mutta jos saa sekä kuksia että kiksejä, pistemäärä ei yllättäen olekaan 5 5 eli kymmenen vaan edelleen viisi. Tämä sen vuoksi, että kuksiminen ja kiksiminen eivät ole sen enempää toisiaan poissulkevia kuin täydellisen päällekkäisiäkään toimintoja, vaikka kuksiminen sinällään päällekkäisyyksiä usein sisältääkin. Kuten yleisesti tiedetään, kuksimisessa 1 1 ei ole kaksi vaan 3 ja joskus jopa enemmän. Tämä kaikki siis tukee viiden pisteen teoriaa.

Sen lisäksi, että testin kehittämisen vaativuuden aiheuttamassa ulkopuolisessa paineessa ja minuun kohdistuvien odotusten ristitulessa jouduin jättämään varsin tuottoisan päivätyöni, testin keksiminen vaati myös runsaasti kiksimistä ja kuksimista. Ei sitä muuten testikseksi pääsisikään. Öh...