Kannabiksen psyykkisiä haittoja ovat riippuvuus, väärinkäyttö, myrkytykset, myrkytykseen liittyvä delirium, psykoottinen tila, ahdistushäiriöt.
Lähde: DSM-IV, Kaplan & Sadock (Synopsis of Psychiatry, 7. painos 1994).
(SA)
Kannabis voimistaa alttiutta ns. flash-backeihin, jos kannabiksen lisäksi on käytetty hallusinogeenejä. Fortschr Neurol Psychiatr 59: 437-446 (1991).
(SA).
Krooninen hasiksen käyttö muuttaa aivojen sähkötoimintaa (Basic Rest-Activity Cycle, BRAC) isojen aivojen hemisfäärien välillä. (Int J Neurosci 57: 251-257 (1991). (SA).
Kannabiksen EEG-muutokset heijastunevat myös siinä, että uni häiriintyy, erityisesti REM-uni vähenee. Kannabis heikentää aivoverenkiertoa. Kannabiksella on lukuisia haittavaikutuksia hormoneihin: sukupuolihormonien ja kilpirauhashormonin tuotto vähenee, kortikosteroidien tuotanto lisääntyy. Nämä vaikutukset välittynevät hypotalamuksen kautta. Hermosolujen morfologia muuttuu ja polysynaptinen transmissio lisääntyy.
(Encephale 17: 17-22 (1991) Neurophysiology of cannabis). (SA).
Kannabiksen käyttäjien itsemurhavaara lisääntyy voimakkaasti sitä mukaa kun kannabiksen kulutuksen määrä lisääntyy.
Scand J Soc Med 18: 9-15 (1990). (SA).
Kannabiksen käyttö heikentää lähimuistia ja aiheuttaa välinpitämättömyyttä, kroonisesti käytettynä ns. amotivaatiosyndrooman.
(Lääketieteellinen Farmakologia ja toksikologia, toim Pelkonen ja Ruskoaho, Duodecim 1995). (SA).
Kannabiksen käytön myrkytysoireet ilmenevät pian (1-2 tuntia) runsaan kannabiksen käytön jälkeen. Oireita ovat euforia (mialialan poikkeava nousu), ahdistuneisuus, vainoharhaiset ajatukset, ajantajun häiriö, ajatushäiriöt, eristäytyneisyys, ruokahalun lisääntyminen, suun kuivuminen, sydämen tiheälyöntisyys ja silmien punoitus. Kannabiksen käytön lopettamisessa ei tule hoitoa vaativia vieroitusoireita.
Matti O Huttunen: Psyykenlääkkeiden valinta ja käyttö, 1996.
Kannabis on myrkkyä elimistössä
28
1271
Vastaukset
- -m-
Alkaa pikkuhiljaa mennä hermot näiden kanssa... Onko typerämpää otsikkoa nähty? Kannabis on myrkkyä elimistössä.
Hohhoijaa! - LadiesFirst
Tiesitkö että pierun tai kakan liian pitkään pidättäminen voi myös aiheuttaa kuoleman?
- etusormi
Thc ei rasita lainkaan maksaa, eli se ei ole myrkkyä. Piste.
Lueppas ahdasmielinen tuo minun topikki ja pohdi uudelleen. - TestannutJoskus
Kannabiksen käytön myrkytysoireet ilmenevät pian (1-2 tuntia) runsaan kannabiksen käytön jälkeen. Oireita ovat euforia (mialialan poikkeava nousu), ahdistuneisuus, vainoharhaiset ajatukset, ajantajun häiriö, ajatushäiriöt, eristäytyneisyys, ruokahalun lisääntyminen, suun kuivuminen, sydämen tiheälyöntisyys ja silmien punoitus.
Kaikenlaista paskaa sitä kerrotaankin netissä. Paljonko sitä pitäisi tössytellä, että tälläiset oireet tulevat, kilo vai?
Ja flashbackit; jos on jo täysi narkomaani ei varmaankaan paljon haittaa, vaikka saisi flashbackeja, kun toisena aineena on joku heroiini tai LSD. Sitäpaitsi ne nistit jotka vetävät kovaa kamaa, eivät paljon välitä jostain nauruheinästä.
Ihmeellistä paatosta tämä teksti muutenkin, aivan kuin kannabis olisi pääsyy ihan mihin tahansa ja varsinkin kovien aineiden käyttöön. Kovaa kamaa saattaa alkaa vetämään myös alkoholisti, se ei ole suinkaan niin, että automaattisesti kun olet kokeillut vaikkapa marihuanaa, olet narkomaani ja kohta jo LSD-koukussa.
Huumeita ei vastusteta sillä että niistä puhutaan paskaa. Kannabiksesta kannattaa kertoa totuudenmukaista tietoa eikä tälläistä paatosta, tekstihän on kuin kieltolain aikaisista lehdistä.
Kannabiksen käyttö johtaa todennäköisemmin myös vaarallisempien huumeiden käyttöön jos kaveripiirissä on saatavilla kovempia aineita ja "muutkin ovat kokeilleet". Sosiaalisella ryhmällä johon käyttäjä kuuluu on valtava vaikutus, suurempi kuin nämä tyhjänpuhujat ymmärtävätkään; jos kaveripiiri on jo valmiiksi "huumemyönteistä" ja huumeita ns. pyörii ympärillä, on todennäköisempää jäädä koukkuun kuin ilman porukan vaikutusta.
Sitä vaan tulee mentyä siihen porukkaan uudestaan ja uudestaan, sillä kun ei ole muita ystäviä, niin sinnehän sitä menee missä ne kaverit on. Tunnen useita narkomaaneja ja olen kokenut tämän asian ihan henkilökohtaisesti, joten tiedän mitä siitä seuraa, kun huumeita alkaa pyöriä kavereiden "ympärillä".
Jotkut pääsevät eroon etupäässä muuttamalla täysin elämäntapojaan, jotkut palaavat takaisin. Pahin mahdollinen tilanne on se, että olet työtön, eikä sinulla ole muita kavereita kuin ne, jotka käyttävät aineita.
On meinaan kovaa ponnistella eroon siitä porukasta (varsinkin kun osa on ihan hyviä tyyppejä, mutta auttamattoman nistejä), mutta omalla kohdallani tepsi se, että en yksinkertaisesti pitänyt enää mitään yhteyttä niihin, joilla oli huumeita. Lisäksi otin itseäni totaalisen niskasta kiinni, eli aloin elää aivan toisenlaista elämää, käydä lenkillä ja olla vaan illat kotona. Aloin käymään salilla ja sen sellaista, siis irti niistä ympyröistä.
Huumeita ei vastusteta tälläisillä ilmoituksilla, että niistä saa myrkytystiloja yms. jotka ovat täyttä paskaa. Kukaan nisti jonka tunsin ei saanut itselleen myrkytystä vaikka ne vetivät hihhiheinää vuorokauden ympäri. Vasta kun kovemmat aineet astuivat peliin niin silloin oli sitten menoa, mutta kannabis jäi pois (marihuana ja hasis).
Älkää tulko minulle selittämään tälläistä paatoksellista paskaa, kun tiedän mistä puhun.- 765123987
""Ja flashbackit; jos on jo täysi narkomaani ei varmaankaan paljon haittaa, vaikka saisi flashbackeja, kun toisena aineena on joku heroiini tai LSD.""
Et sinäkään kyllä paljoa tiedä asioista kun luokittelet LSD:n ja heroiinin samaan kategoriaan. LSD on yksi turvallisimmista päihteistä kannabiksen ohella, ei ole neurotoksinen ja psyykkistä riippuvuuspotentiaalia on jopa vähemmän kuin kannabiksella.
""Kovaa kamaa saattaa alkaa vetämään myös alkoholisti, se ei ole suinkaan niin, että automaattisesti kun olet kokeillut vaikkapa marihuanaa, olet narkomaani ja kohta jo LSD-koukussa.""
Ei herranjumala. Pitkällä selostuksellasi ei ole mitään painoa kun olet asioista noin tietämätön.
- pesto
Yrittää hommata lisää ostajia omille psyykkeenlääkkeilleen.Nehän ei tunnetusti ole myrkkyä....
- ööh
"Myrkytysoireet" alkavat kyllä heti kannabiksen nauttimisen jälkeen, varsinkin polttamalla. Syömällä voi kestää pitempi aika. Joillain voi tulla ahdistuneisuutta yms, mutta suurimmalla osalla ei. Ja näiden "myrkytysoireiden" takia ihmiset kannabista juuri käyttävät.
Onkohan tässä nyt joku käännösvirhe? Intoxicated ei tarkoita myrkytysoireita, vaan päihtynyttä tai humaltunutta... - Sissi
On ilmeistä, että nämä pilvenpaapojat kuvittelevat, että nämä tutkimukset ja kirjoitukset ovat tuulesta temmattuja juttuja. Turha niille on järkeä puhua. Ne on poltellut aivonsa pihalle.
Kiitos "lääkäri" näistä mielenkiintoisista faktoista. Toivottavasti joku polttelun aloittelua suunnitteleva ihminen luki ne, ja luopui aikeistaan. On käsittämätöntä, kuinka vapaasti valheellista "pilvi on terveellistä kuin porkkana"- propagandaa saa levittää.- Ernesto Balsalm
Sissi hyvä kyllä uskon valtaosan pilvenkäyttäjistä tiedostavan, ettei kannabis täysin vaaratonta ole. Kun puhut nyt tutkimuksista ja faktasta niin miten suhtaudut World Health Organisationin tutkimukseen jossa mm. todetaan kannabiksen olevan ihmiselle vähemmän haitallista kuin alkoholin ja tupakan?
Onko tämäkin pilvipäiden propagandaa? - Tyttelistyy
Ernesto Balsalm kirjoitti:
Sissi hyvä kyllä uskon valtaosan pilvenkäyttäjistä tiedostavan, ettei kannabis täysin vaaratonta ole. Kun puhut nyt tutkimuksista ja faktasta niin miten suhtaudut World Health Organisationin tutkimukseen jossa mm. todetaan kannabiksen olevan ihmiselle vähemmän haitallista kuin alkoholin ja tupakan?
Onko tämäkin pilvipäiden propagandaa?... sitä ruvetaan vitamiinipommiksi tituleeraamaan, jos joku vetää myrkyllisyyspointteja tms esiin.
Ja kyllä sitten kaivellaan seli-seliä takataskusta niin että rapina käy. - Ernesto Balsalm
Tyttelistyy kirjoitti:
... sitä ruvetaan vitamiinipommiksi tituleeraamaan, jos joku vetää myrkyllisyyspointteja tms esiin.
Ja kyllä sitten kaivellaan seli-seliä takataskusta niin että rapina käy."... sitä ruvetaan vitamiinipommiksi tituleeraamaan, jos joku vetää myrkyllisyyspointteja tms esiin."
En mielestäni kirjoittanut mitään vitamiinipommista? Kirjoitin, että varmasti valtaosa pössyttelijöistä _ei_ väitä kannan olevan täysin haitatonta. Kannattaisi syödä vaikka C vitamiinia jos näkö siitä paranisi ja luetun ymmärtäminen siinä sivussa ;)
"Ja kyllä sitten kaivellaan seli-seliä takataskusta niin että rapina käy"
Tytteli hyvä voitko vastata minulle mitä selittelemistä siinä on kun viittaan WHO:n tutkimukseen joka kumoaa joitakin yllämainittuja asioita? niin ja tytteli voisitko vastata tuohon WHO kysymykseen? Mitä mieltä olet siitä, että WHO on julkaissut tälläisen raportin? - Tytteli
Ernesto Balsalm kirjoitti:
"... sitä ruvetaan vitamiinipommiksi tituleeraamaan, jos joku vetää myrkyllisyyspointteja tms esiin."
En mielestäni kirjoittanut mitään vitamiinipommista? Kirjoitin, että varmasti valtaosa pössyttelijöistä _ei_ väitä kannan olevan täysin haitatonta. Kannattaisi syödä vaikka C vitamiinia jos näkö siitä paranisi ja luetun ymmärtäminen siinä sivussa ;)
"Ja kyllä sitten kaivellaan seli-seliä takataskusta niin että rapina käy"
Tytteli hyvä voitko vastata minulle mitä selittelemistä siinä on kun viittaan WHO:n tutkimukseen joka kumoaa joitakin yllämainittuja asioita? niin ja tytteli voisitko vastata tuohon WHO kysymykseen? Mitä mieltä olet siitä, että WHO on julkaissut tälläisen raportin?niin, että teilaat myrkyllisyystutkimuksen ja yrität korvata sen WHO:n sataan kertaan meidän kaikkien lukemalla tutkimuksella.
Se vitamiinipommi-juttu oli lievää saivartelua.
"Tytteli hyvä voitko vastata minulle mitä selittelemistä siinä on kun viittaan WHO:n tutkimukseen joka kumoaa joitakin yllämainittuja asioita?"
Kumoaa? Alkoholi ja tupakka ovat myrkyllisiä. Kannabis on vaarattomampi kuin ne. Eli onko se synonyymi myrkyttömälle?
"Mitä mieltä olet siitä, että WHO on julkaissut tälläisen raportin?"
Hyvä raportti päihteiden vaikutuksista. Mutta epäselvyyttä vielä lienee, tai unohdin..että onko tätä tutkimusta varten testattu säännöllisiä vai satunnaiskäyttäjiä? - Narc
Tytteli kirjoitti:
niin, että teilaat myrkyllisyystutkimuksen ja yrität korvata sen WHO:n sataan kertaan meidän kaikkien lukemalla tutkimuksella.
Se vitamiinipommi-juttu oli lievää saivartelua.
"Tytteli hyvä voitko vastata minulle mitä selittelemistä siinä on kun viittaan WHO:n tutkimukseen joka kumoaa joitakin yllämainittuja asioita?"
Kumoaa? Alkoholi ja tupakka ovat myrkyllisiä. Kannabis on vaarattomampi kuin ne. Eli onko se synonyymi myrkyttömälle?
"Mitä mieltä olet siitä, että WHO on julkaissut tälläisen raportin?"
Hyvä raportti päihteiden vaikutuksista. Mutta epäselvyyttä vielä lienee, tai unohdin..että onko tätä tutkimusta varten testattu säännöllisiä vai satunnaiskäyttäjiä?"Kannabis on vaarattomampi kuin ne. Eli onko se synonyymi myrkyttömälle?"
Ei ole. Se on synonyymi vähemmän vaaralliselle.
"onko tätä tutkimusta varten testattu säännöllisiä vai satunnaiskäyttäjiä?"
Sekä että. Itse asiassa kysymyksessä ei ole tutkimus, vaan yhteenvetoraportti useista tehdyistä tutkimuksista. Raportti on saatavissa www.who.int/substance_abuse/docs/cannabis.pdf - Autoilija
Narc kirjoitti:
"Kannabis on vaarattomampi kuin ne. Eli onko se synonyymi myrkyttömälle?"
Ei ole. Se on synonyymi vähemmän vaaralliselle.
"onko tätä tutkimusta varten testattu säännöllisiä vai satunnaiskäyttäjiä?"
Sekä että. Itse asiassa kysymyksessä ei ole tutkimus, vaan yhteenvetoraportti useista tehdyistä tutkimuksista. Raportti on saatavissa www.who.int/substance_abuse/docs/cannabis.pdf - KokeillutJo
Autoilija kirjoitti:
Ei kannabista sinänsä tarvitse puolustella, mutta turha mistään asiasta on puhua paskaa tekemällä siitä suurempi asia kuin se onkaan.
Eihän kannabis ole mitenkään maata järisyttävä huume tai joku ihmeellinen hallusinaatioita aiheuttava aine, ei todellakaan.
Voidaan sijoittaa tähän kannabiksen tilalle keskiolut ja kertoa täsmälleen samat asiat, keskarista puhuminen myrkyn yhteydessä on ihan yhtä typerää.
Ei pidä nostaa marihuanaa ja kannabista minnekään taivaisiin kertomalla siitä suoranaista paskaa ja tehdä siitä entistä tavoiteltavampaa. Ei se mitään ihmeellistä ainetta ole, lähinnä voisin verrata sitä johonkin kaupan siideriin tai olueen, eli sellasta keppanaa se vaan on.
Kenenkään ei pidä kuvitella hasiksesta ja kannabiksesta, että ne ovat jotenkin erikoisia tai tajuntaa laajentavia aineita, ne on vaan mietoja huumeita. Ihan turhia kokeiltavaksi ja vaarallisemmat aineet taas voivat tappaa (tai jäät koukkuun, sekä 5 vuoden päästä myyt persettä kadulla).
Älkää levittäkö paskaa netissä, valehtelemalla asioista ja suurentemalla vaikkapa kannabiksen aiheuttamia vaikutuksia saatte aikaan vain hallaa asialle. Mikäkö asia on? No se, että huumeet ovat turhia kokeiltavaksi ja muutenkin. Niistä ei tule kuin ongelmia.
Ihmiset voivat ostaa alkoholia kaupasta ja saada sen avulla aikaiseksi täsmälleen samat ongelmat, mihin tarvitaan vielä huumeita? - Naapurin äijä
Autoilija kirjoitti:
Jos tässä joku on huvittavaa, niin se kuinka joillakin ihmisillä on NIIN OIKEA käsitys asioista, ettei kansainvälisten non-profit-organisaatioiden tekemät faktatietoihin perustuvat julkilausumat paina hyttysen peen vertaa!!!
Mitä tulee vertaukseesi ajonopeuksista, on siihen aika hankala vastata mitään, koska eihän se kuvasta MITÄÄN aiheeseen liittyvää, korkeintaan sen että sinun mielestäsi kannabismyönteinen henkilö on terveyden ja hyvinvoinnin moottoritien kaahailija. Minulle tämä kertoo siitä, että sinä tiedät yhtä vähän kannabiksesta kuin mitä minä tiedän miljoonakalojen sukupuolielämästä.
On täysin perusteltua vaatia ihmisiltä PERUSTELUJA kantoihinsa silloin kun niitä tullaan kertomaan julkiselle mielipidepalstalle.Kannabiksen paheksuuttavuutta ON VOITAVA perustella muillakin kriteereillä kuin että se on huume tai että se on laitonta.
Lähdeppä autoilija vaikka kruisailemaan ja vahailemaan kaaraasi, ja jatketaan sitten jutusteluja kun olet ehtinyt perehtymäänkin aiheeseen! - Narc
Autoilija kirjoitti:
Onko tämä ymmärrettävä niin, että olet absolutisti?
- lienet oikeassa
Autoilija kirjoitti:
että kannabiksen kenties suurin vaara on, että se on laitonta Suomessa. Tämähän on jo todettu Duodecim lehdessä olleessa kirjoituksesta. Tai laittomuushan sinänsä ei tee vaaralliseksi. Mutta jos jää kiinni, niin pahimmassa tapauksessa elämä menee pilalle. Muun muassa siksi kieltolaki on erittäin haitallinen.
- i have smoked
Autoilija kirjoitti:
jos joku on laitonta, se ei tarkoita sitä että se on vaarallista, tai vaarallisempaa kuin laillinen monessa asialla valtiolla on muut syyt pitää se laittomana..
- aapelikaapeli1
Mistä näitä trolleja oikein riittää... Kannabis on päohteistä harmittomin. Itse en edes luokittele sitä huumeeksi. Hohhoijaa...
- poltan persiljaa
Miksi ärsyynnyt kannabiksen vastustajista, senkun polttelet vaan.Ei sitä tarvii kantaansa puolustella, yksi yhtä ja toinen toista.Jollekkin se sopii toiselle ei. Aivan kuin alkoholikin. Kun se pää pitää kerran sekaisin saada.
- propilveä
bullshit! minä menen nyt terassille ja poltan vähän piippua ja sitten pelaan vähän pokeria, katson jonkun leffan ja nussin kunnolla tyttöystävänsä. se on paras sunnuntaiiltaviettoa minkä voin kuvitella...
- 12312312
Myös tupakka, alkoholi, kahvi, sokeri ja kovat rasvat on epäterveellisiä. Vaikka kannabiksen poltto onkin epäterveellistä, ei se nyt kuitenkaan tarkoita että se elämää pilaisi tai edes laskisi elämänlaatua. Ainakaan ulkomailla ei ole havaittu työttömyyden tai psyykkisten ongelmien nousua kannabiksen laillistamisen myötä.
Pitäisi 2013 jo olla laillista Suomessakin.- pedon merkki
Suomessa kuljetaanki suksilla eteenpäin ku muut menee menojaan
- pedon merkki
Ja minähän en lääkepillerimyrkkyyn koske,ne jos jotku on myrkkyä! ootko koskaan lukenu psyykenlääkkeiden tuoteselostusta? aika hurjaa tekstiä,onneks ei ole koskaan tarvinnu koskea moisiin myrkkyihin,pärjään paremmin laittomin keinoin,ei tarvitse kärsiä masennuksesta.
Ja voit työntää flahsbackit sinne minne aurinko ei paista,sähän olet täysi valehtelija! Vuosien kokemuksella voin kertoa sulle että ainuttakaan "fläsärii" ei ole tullut,eikä tule PISTE - voipetsi
Pirikiikarit ja liekkipipo pääähän niin mennee lujaa T: wowipexi69
- Öljytalo
Lääkekäytössä kannabis ei kuitenkaan pahemmin aiheuta ongelmia, vaikka määrät ovat useita grammoja päivässä. Kannabista pitää siis käyttää monta grammaa päivässä, jotta vältytään satunnaisen päihdekäytön ongelmista, joita on varmaan paljon kun kannabista käytetään niin vähän.
- sdfgsdfgsdfg
Kätevää valehtelua, olet paikoitellen tutkimuksissa vain vaihtanut alkoholin tilalle kannabiksen ja sotkenut tekstit muutenkin tunnistamattomaksi. Olet kova valehtelemaan, sen huomaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1302245
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu261958Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti121489Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett121337Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis701231- 931048
- 17967
- 88913
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon17800Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks115752