Mediuutiset Nro 10/9.3.2007
Sanovat siellä, että terveyskeskuslääkäri on liemessä, sillä dignoosimenetelmiä ei muka ole.
Totuuksia home-teemanumerossa laskettelevat mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salonen ja dosentti Aino Nevalainen. Lööperiä puolestaan laskettelevat ns. huippuyksikön eli ttl:n tohtorit.
Kaikkien aikojen pohjanoteerauksen tekee Medivire työterveyshuollon (Hki) lääkäri Paivi Lukkari toteamalla, että ongelmat saistuneella johtuvatkin homehtuneesta työilmapiiristä. Hän jopa antaa moisen lausunnon hymyissä suin.
Sanovat siellä, että terveyskeskuslääkäri on liemessä, sillä dignoosimenetelmiä ei muka ole.
Totuuksia home-teemanumerossa laskettelevat mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salonen ja dosentti Aino Nevalainen. Lööperiä puolestaan laskettelevat ns. huippuyksikön eli ttl:n tohtorit.
Kaikkien aikojen pohjanoteerauksen tekee Medivire työterveyshuollon (Hki) lääkäri Paivi Lukkari toteamalla, että ongelmat saistuneella johtuvatkin homehtuneesta työilmapiiristä. Hän jopa antaa moisen lausunnon hymyissä suin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
lööperiä puhu. Heitähän oli mukana Majvik II tekemässä. Jos he olisivat olleet homevastaisia, niin tuskinpa olisivat tekijäporukkaan sopineet.
Asioita ei pidä yleistää vaikka ikäviä tuollaiset lausunnot kyllä on. Olin hiljattain ttl:lla ja omalla kohdallani on yhtä lääkäriä lukuunottamatta kokemukseni olleet myönteisiä ja asiallisia. Nimiä mainitsematta, mutta niinhän meitä on muissakin ammateissa ja työyhteisöissä monenlaisia työntekijöitä.
Kiitokset erityisesti potilasosaston henkilökunnalle ystävällisestä ja auttavaisesta "hoidosta".
kuten minä?
Reagoin Aspergillus fumigatukselle niin voimakkaasti, että meinasin tukehtua. Ihmetyttää se, että kaupunkilaisihmisenä en ole ollut koskaan kosketuksissa kompostin tai maatalousympäristön kanssa, jonka home se on. Näin kertoo mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Saloseen tässä varsin mielenkiintoisessa artikkelissa. Taisin olla puoskareiden "tutkimuksissa". Mikä tämä Maivik-II on? Joku Nordman-niminen kehuu sitä tässä samassa artikkelissa. Kehotetaanko siinä altistamaan tällä komposti-homeella?
Minulla on nyt sitten ilmeisesti jos oikein tarkkoja ollaan, komposti-astma. Onko muilla komposti-astmaa? Luulisi, että vain vihreillä olisi moinen sairaus.
kysyy
ymmällä oleva
Kerroit, että professori Salkinoja-Salonen on todennut A. fumigatuksen olevan vain maatalousympäristö- ja kompostihome.
Laittaisitko viitetideot missä hän on noin todennut?
sitoutumaton uutislehti "Mediuutiset" Nro 10 9.3.2007.
Joku Nordman on turhautunut keskusteluun altistustesteistä, joita taas Salkinoja-Salonen ja Aino Nevalainen ihmettelevät.
"Mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salonen ihmettelee koetta, sillä kyseessä on kompostin ja maatalousympäristön home, ei mikään varsinainen hometalomikrobi. Myöskään PEF-mittauksille hän ei lämpene."
(tekstiä välistä pois)
"Myös dosentti Aino Nevalainen olisi varovainen altistuskokeiden kanssa.
-Hiukan aprikoin sitä, että kuinka tärkeää on niin suoraan osoittaa yhteys, että vaarannetaan ihmisen terveys itse altistuskokeella".
Luulisi Ainon Mirjan lailla tietävän, että ei kompostista ole kyse kosteusvauriorakennuksista puhuttaessa.
Puhuttakoon nyt tästä lähtien TTL:n diagnosoimista astmoista, että ne ovat
KOMPOSTI-astmoja,
koska ne eivät täytä edes astman vuoden 1995 kansainvälisiä kriteerejä!
juttusi jo tiedetääm. "Joku Nordman" Hah! Ihmeen hiljaan olet ollutkin.
Miksi puutut tiettyjen kirjoittajien viesteihin jatkuvasti? Ole hiljaa kun ei kerran ole mitään järkevää sanottavaa.
Sulla sitten säilyy tuo komenteleva sävy. Hyi,hyi.
Tulipa luettua.
MediUutisten Mari Heikkilä kyseli homeproffessoreilta Haahtelalta ja Salkinoja-Salonen hometalojen terveyshaitoista otsikoiden artikkelinsa: Home huolestuttaa.
Professori Haahtela totesi, että Hyksin iho- ja allergiasairaalaan tulee potilaita viikottain.
Hänen mukaansa HOMEALLERGIA ON ERITTÄIN HARVINAINEN. Sitä esiintyy vain viidellä prosentilla oirehtivista ( eli samaa mieltä kuin TTL:n ja KTL:N proffat). Allergialla hän tarkoittaa immuunijärjestelmän allergeenille tuottamaa IgE-vasta-ainevälitteisyyttä.
No toki IgE-vasta-ainevälitteinen allergia on harvinainen, koska väestötasolla vain n. kymmenen prossaa perii geneettisesti allergeenille IgE-vasta-aineita tuottavan immunologisen reaktiotyypin (reaktiotyyppi I), ja kun heistäkin vain osa allergisoituu kosteusvauriomikrobeille, niin toki IgE-vasta-aineväliteinen allergia ns. kosteusvauriomikrobeille on harvinaista.
Kun väestöstä perii geneettisesti n. yhdeksnäkymmentä prossaa muun immunologisen reaktiotyypin (reaktiotyypit II, III ja IV), joista II:nen ja III:nen tuottaa allergeenille IgM/IgG-vasta-aineita ja reaktiotyyppi IV:n ei tuota vasta-aineita ollenkaan, niin nähtävästi hän olettaa, että nämä kolme, ns. viivästynyttä reaktiotyyppiä, ovat immuuneja allergisoitumiselle.
IgG-vasta-aineista hän toteaa, että IgG-vasta-aineet voivat kuvastaa HOMEaltistumista, MUTTA KYSEESSÄ VOI YHTÄ HYVIN OLLA KYMMENEN VUOTTA VANHA IMMUUNIJÄLKI. Kun IgG-vasta-ainevälitteinen SAMANAIKAINEN immuunijälki löytyy niin kosteusvauriohomeille, -hiivoille, - sädesienille (bakteerit) ja jopa IgE-vasta-ainevälitteinen immuunijälki kosteusvauriorakennuksen tuottamille varastopunkeille, niin ovatko IgG-jäljet perua kymmenien vuosien takaa? Ja entä tuo SAMANAIKAINEN IgE-jälki varastopunkeille.
Noista IgG-vasta-aineista sanotaan, että ne voivat häipyä allergeenin aiheuttaman tulehdusreaktion jälkeen verestä jopa puolessa vuodessa ILMAN UUTTA ALLERGEENIALTISTUTUKSEN aiheuttamaa tulehdusreaktiota.
IgM-vasta-aineista hän ei kerro mitään.
Noista IgM-vasta-aineista sanotaan, että immuunijärjestelmä muodostaa niitä ensiksi tulehdusreaktion seurauksena.
Kun professori Haahtela toteaa, että OSA KOSTEUSVAURIOMIKROBIALTISTUNEISTA JOUTUU INFEKTIOKIERTEESEEN: kurkkutulehdus, poskiontelotulehdus, korvatulehdus ja KEUHKOPUTKENTULEHDUS toisensa jälkeen, niin siinä hän on harvinaisen oikeassa.
Kun hän puhuu INFEKTIOKIERTEESTÄ, niin hän tarkoittaa, että infektiokierteen ylläpitämiseen ovat VIRUKSET SYYLLISIÄ.
Mikäli virus aiheuttaa tulehdusreaktion, niin immuunijärjestelmä tuottaa alkuvaiheessa IgM-vasta-ainetta ja myöhemmin IgG-vasta-ainetta tuolle virukselle.
Mikäli home on kysymyksessä, niin verestä pitäisi löytyä alkuvaiheessa IgM-vasta-ainetta homeelle ja myöhemmin IgG-vasta-ainetta.
Johtuuko maamme homeprofessoriguruista (Hyks, Tyks, TTL, KTL), että ns. kosteusvauriomikrobeille ei ole kehitetty IgM-vasta-ainetestejä, joita niin työterveyslääkärit kuin maamme terveyskeskuslääkäritkin voisivat määrätä otettavaksi kosteusvauriomikrobien pakkohengittämisen takia flunssakerteeseen joutuvilta jo alkuvaiheessa.
No professori Haahtelahan on kunnostautunut Astma- ja allergialiiton allergiaguruna siunaamaan Joutsenon Astma-ja allergiainstituutin viimekeväiset VEROVAROIN kustannetut pujoviljelmät, jossa pyydettiin noiden viljelmien takia pujoallergikkoja tulemaan allergiatutkimuksiin????
Tuossa äskettäin Risto Nurmen toimittamassa luontoradiossakin todettiin PUJON ALLERGISOIVAN suomalaisia. Ja maassammehan on jo vuosikausia järjestetty pujonkitkemistalkoita.
Kun pujo kukkii vain tietyn ajan vuodesta, niin professori Haahtelan pitäisi antaa tieteellistä näyttöä siitä mikä tekee pujon siitepölyproteiineista (lyhytaikainen altistus per vuosi ja pujon SIITEPÖLYPROTEIINIMÄÄRÄ per hengitetty ilmakuutio) allegisoivamman kuin päivittäin tapahtuvasta, vuosikausiakin kestävästä kosteusvauriomikrobiproteiinialtistuksesta.
Toisen maamme homegurun, professori Salkinoja-Salosen mukaan HOMEET eivät ole HOMETALOISSA SUURIN TERVEYSHAITTA, vaan BAKTEERIT, JOTKA TUOTTAVAT HAITALLISIA KEMIKAALEJA JA MYRKKYJÄ ILMAAN.
Siis mitä kemikaaleja? Tiedegurumme ovat kehittäneet reilut satatuhatta synteettistä kemikaalia, joita kemikaaleja löytyy verestämme.
Sekin on tiedetty, että TIETYNLAJISET HOMEET ja TIETYNLAJISET BAKTEERIT (sädesienet) tuottavat ÄÄRIOLOSUHEISSA home- ja bakteerimyrkkyjä.
Mikäli home- ja sädesienten tuottamat myrkyt aiheuttavat työpaikka-/kotioireilun ns. kosteusvasuriomikrobialtistusaikana, niin oireilun pitäisi päättyä altistusajan päättyttyä.
Mikäli oireilu jatkuu myrkkyjen rasvaliukoisuuden takia, niin NÄITÄ MYRKKYJÄ PITÄISI LÖYTYÄ VERESTÄ aivan samoilla menetelmillä kuin synteettisiä kemikaalejakin.
Vaan en ole törmännyt yhteenkään lääketieteelliseen tutkimukseen missä näin olisi todettu.
ODTS (pikkualveoliitti), joka on kehitetty maamme homeproffien toimesta, pitäisi todeta TTL:llä joko hometoksiinien tai bakteeritoksiinien (sädesienet) aiheuttamaksi.
Jostain kumman syystä TTL on todennut ODTS:ää vuodesta 1996 n. kymmenisen kappaletta vuosittain, käyttämällä keuhkoaltisteena kolmea lunnonhometta: Abergillus fumigatusta, Cladosboriumia ja Acremoniumia.
Koska ODTS on toksinen reaktio, niin todetessaan luonnonhomealtistuksellaan ODTS:ää kymmenisen kappaletta vuosittain TTL on TEHNYT heidän kohdallaan LÄÄKETIETEEN VASTAISIA DIAGNOOSEJA.
Eli mielestäni TTL harjoittaa valelääketiedettä, ei siis oikeaa lääketiedettä todetessaan ilman toksiinialtistusta ODTS:n.
Mitä mieltä te muut homeallegikot olette TTL:n ODTS-diagnoosista?