Kuinka moni ex-vl kehtaa kertoa olleensa joskus vl? Väistämättä joutuu selittämään, miksi ei enää ole.
Kysymys
ex-vl:lle
17790
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
vl-uskoiseksi tunnustautuminen on paljon hankalampaa kuin vain sanoa, että kasvoin uskonnollisessa kodissa, enkä ollut kiinnostunut niistä asioista tms. Uskovaisuutta - oli uskonsuunta mikä tahansa - joutuu perustelemaan eri lailla kuin "yleistä maailmallisuutta".
Itse en kyllä yleensä kehtaa kertoa olleeni vl. Mutta vaikeaa se oli kertoa silloinkin kun oli. Vaikeeksi sen teki, kun ei osannut perustella miksi vain vl-herätysliike on se oikein. Ei ihmisille riitä perusteluksi, että on vain yksi usko ja se on vl-oppi. Raamatussa nimittäin yksi usko on usko Jeesukseen Kristukseen.
ensin etsimään Jumalan valtakunta. ..Mutta kun se valtakunta kuvataan Raamatussa: kkuin hakomaja yrttitarhassa.., ja ilmoitettu tyhmille ja yksinkertaisille,.. niin sepä ei tahdo löytyä. Jeesusta, juutalaisten kuningastakaan ei osattu etsiä tallista. ,mutta tähti johdatti.
nimimerkki, "ämmä".
Jumalan valtakunta ei ole siellä tai tällä, vaan se on sisäisesti niissä ihmisissä, jotka ovat saaneet armon tulla siihen samaan hengelliseen tilaan, jossa opetuslapset olivat lukittujen ovien takana. Tälläiset heränneet ihmiset, joilta on kaikki toivo omiin mahdollisuuksiin loppunut, ovat saaneet kohdata Jeesuksen, joka sanoo "Rauha teille".
Tälläisten uskovien ihmisten syhämillä on Jumalan valtakunta. Juuri nämä ihmiset heränneen ihmisen tulee löytää.
Kirjoitat aivan oikein.
Tämä on niin armollinen asia, että ei mitenkään ole poissuljettua, etteikö vanhoillisistakin löytyisi sellaisia, joitain vanhoja simoneita ja hanna-profetissoja, jotka saattavat ottaa Jeesus-lapsen syliinsä, vaikka koko touhu heillä on muuttunut sellaiseksi perinnäissääntöfarisealaisuudeksi.
paljastuvat. SRK-laisuuden pimeä puoli on ikävä kyllä tullut nähtyä ja sitä ei kiinnosta enää nähdä. Sinä itse, joka olet SRK:n lähettämänä täällä julmuutta puolustamassa, et ehkä ymmärrä miksi kaikki eivät siitä pidä.
sinut lähetti, mutta ainakaan SRK ei ole "ämmää" lähettänyt. Näkeehän sen jo hänen viesteistään. Ei tarvitse kovin guru olla sen huomaamiseen.
Jumalan valtakunta on maailman loppuun asti niiden ihmisten sydämillä, jotka ovat saaneet tulla Jumalan suuresta armosta siihen samaan hengelliseen tilaan, jossa opetuslapset olivat lukittujen ovien takana. Pyhä henki oli riisunut heiltä kaikki omat mahdollisuudet pois. Tälläisille ihmisille Jeesus itse ilmestyy ja sanoo: "Rauha teille"(=synnit anteeksi).
Häiden ihmisten sydämillä on Jumalan valtakunta ja heidät katuvan ihmisen pitää löytää.
Luther sanoo myös, ettei se ole sidottu aikaan paikkaan tai tiettyihin ihmisiin, mutta heidän joukossaan saarnataan Jumalan Sana elävänä ja puhtaana.
Huomaatko, että tämä ei sulje pois sitä, etteikö vl-joukossakin olisi elävää uskoa, vaikka se onkin niin perinnäissääntöjen noudattamista, että henkilökohtainen uskonelämä on pitänyt sen joukon keskeltä sammuttaa ja vaihtaa me-uskoksi.
Toivotan vl:lle rohkeutta luottaa Jumalaan ja uskoa siihen, että Jumala antaa kristitylle itselleenkin Pyhän Hengen johdattajaksi ja kotiopettajaksi, ettei tarvitse pelätä kertoa tunteitaan ja ajatuksiaan toiselle vl:lle.
Jeesus kehottaa myös tunnustamaan uskoa niiden joukossa, jotka eivät vielä usko. Tätä piirrettä ei vl:ssä havaitse. He jopa kieltäytyvät puhumasta siitä.
löydät jonkun sisästä Jumalan valtakunnan. Kuuluuko sieltä äänellistä evankeliumia?
vaeltaa täällä kaksiosaisena, Jokaisesta löytyy pimeitä puolia. Kukaan ei ole virheetön.
yksittäisten ihmisten ajatustenvaihtopaikka. Eller hur?
Olen tosin lapsuuden kristitty, mutta kun usko tuli omakohtaiseksi, minusta näyttivät ne kotiseurakunnan uskovaiset tosi rakkailta.(Eräs toinen heräysliike). Saatoin uskoa, että se ilmestyskirjan ihmeellinen kaupunki, joka on laskettu maan päälle, on nyt siinä heidän keskellänsä ja minäkin saan olla sen asukas.
Siitä kaupungista voit lukea lisää, mutta siinä virtaa elämän veden virta keskellä ja Kristuksen vanhurskauden muuri ympäröi sitä. Siellähän kerrotaan, että sitä muuria mitataan Jumalan Sanalla, jne.
Jumalan Armoa ja Rauhaa...
Jeesus, ei VL, ei lähellekkään. Yhdistyksessä ei voi olla Taivasten valatakuntaa, täss ä teille oma jae, Matt. 5;20 >> Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan. Eli se ei ole teissä.
Kehtaan kertoa myös miksi en enää ole vl. Hoitokokoukset olivat erittäin hyvä syy siirtyä ulkopuolelle.
ei kehtais. Jokaisella ihmisellä on oma menneisyytensä, ja siihen kuuluu hyviä ja huonoja asioita. Vanhoillislestadiolaisuus kuuluu mielestäni niihin hyviin asioihin, en vain enää koe sitä omana juttunani, johon kokisin tarvetta kuulua. Vl-arvot ja periaatteet ovat perusluonteeltaan elämää suojelevia ja varjelevia, vl:ssa on siis turvallista elää...niin kauan kuin todella aidosti uskoo ja kokee liikkeen ajatukset ominaan.
Tottakai kehtaan kertoa taustani. Vanhoillislestadiolainen lapsuus ja kotitausta on osa identiteettiäni. Sen asian kanssa on tärkeää tulla toimeen ja taustalla on omat hyvätkin puolensa. Moni tavallinen uskovainen on suorastaan ihaillut sitä henkisesti ja hengellisesti vaativaa työtä, jonka olen joutunut tekemään pysyäkseni psyykkisesti koossa sellaisen lapsuuden ja nuoruuden koettuani. Enkä päätynyt suljetuksi mielisairaalaan!
Näyttää olevan ennemminkin niin, että nykyiset vanhoillislestadiolaista uskoa tunnustavat eivät kehtaa tai "halua" kertoa omasta vakaumuksestaan julkisesti. Tästähän luettiin näilläkin palstoilla (kunnes se keskustelu poistettiin ylläpidon toimesta).
Kansanedustajaehdokkaista vain ex-vl Hannes Manninen kehtasi kertoa taustansa nettisivullaan. Vanhoillislestadiolaiset ehdokkaat vaikenivat visusti asiasta.
vl:ien syntymäpäivähaastatteluissa vaietaan visusti ilmaisemasta, että kuuluu vl-uskoisten joukkoon. Miksiköhän?
Minä kehtaan sanoa, että vietin hyvän lapsuuteni vl-yhteisössä, jota vielä ei oltu pilattu. Nuoruus ja nuori aikuisikä olivatkin sitten jo toista. Vähän yli kolmikymppisenä sitten tiet erosivat ns. kososlaisen hengen vuoksi!
Että miksi en kehtaa. juuri siksi, koska SRK;n paras yhteityö kumppani on sielunvihollinen, saatana.
Mikään muu kristillinen yhteisö ei tee saatana kanssa yhteistyötä kun entinen seurakuntani SRK. Sillonkun heiltä menee sormi suuhun. Sidotaan kanssaihinen saatnaan???????
Minutkin heitettiin saatanalle, mutta tajusin, että he ovat vain tyhmiä, sillä Jeesus ei koskaan tehnyt sopimukisa saatana kanssa.
Että niin.