vaan keppanansa kanssa ja sillee on todettu ylemmällä taholla tuet pois ja verotus korkeemmalle maatiaisten teot tulosvastuullisiksi.eihä sitä viljaa menisi muuten kaupaksi jos ei maajussit jois keppanaa niin paljon onhan se omaa tukemista toisten verorahoilla...
tosi kepuli
heiluu missä
12796
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kun argumentit toisessa säikeessä loppuu. Sinähän poukkoilet pupu pusikossa. Ei osaa päättää mine päänsä piilottaa
Älä nyt viljelijöillä kaikkea olutta juota,kyllä muillekkin täytyy jättää.
MTK:n tavoite ei ole ruuan hinnan alentaminen, vaan ruuan hintaa pitäisi pikemminkin korottaa ja saada sitä kautta lisäarvoa koko ruuan tuotantoketjulle.
Ruuan arvonlisäveron alentaminen ei ole MTK:n kärkitavoitteita seuraavan hallituksen ohjelmaan, sanoo järjestön puheenjohtaja Mikael Hornborg.
Keskusta on ajanut voimakkaasti ruokaveron alennusta 12 prosenttiin ja rakentanut siitä jopa hallituskysymystä. Hornborg katsoo keskustan verkkolehti Apilan haastattelussa, ettei näe ruuan alv:n alennuksen hyödyn tulevan viljelijöille saakka, vaan jakautuvan muihin portaisiin.
Hornborgin mukaan MTK:n tavoite ei ole ruuan hinnan alentaminen, vaan ruuan hintaa pitäisi pikemminkin korottaa ja saada sitä kautta lisäarvoa koko ruuan tuotantoketjulle. Hän ei usko ruuan alv:n alennuksen lisäävän ruuan kulutusta, vaan painottavan sitä arvokkaampaan ja pidemmälle jalostettuun ruokaan.
Ruuan alv-alennuksen edelle menevät MTK:n puheenjohtajan mukaan hallitusohjelmaa laadittaessa maatalouden kansallinen tuki, bioenergia ja perintöveron alentaminen sukupolvenvaihdosten vauhdittamiseksi.
laulu MTK:lla on ollut niin kauan kuin muistan. Naamat vain vaihtuu johdossa.
Eikö Hornborg vois keksiä jotain uutta, kun alkaa olla jo aika vähissä. Uusien tukien sijasta voisi miettiä jotain mikä kannattaisi ilman tukia.
niistä saa tuotantokustannuksia vastaavan hinnan .Talkootyötä ei hyväksy edes SAK.
millä menee kaupaksi se on markkinatalouden fakta eikä se muutu mitenkään maajussin ollessa kyseessä , tuet pois niin se on maajussi pöljillekin .
alvista maajussi hyötyy se alvi lähtee maajusista näin se vaan on , parasta olis jos alvia nostettaisiin 22 % , mitä tulee perintöveroon niin olisi syytä nostaa 30 % niin oltais suhteellisen lähellä sitä biologiaa mitä se pitäs olla , ne maksas veroo joiden sitä kuuluskin oikeassa suhteessa muihin , alkutuotanto voitas tuoda ulkoo ja maajussit voitas laittaa kortistoon veroeurot säästys ja eurot menis sinne minne niitten tarttiskin.lakkais ainainen poru kun maajussia ei työt maita niin kortistoon vaan .
Pystyisitkö sanomaan tuon yleisön edessä vakavalla naamalla. Jos pystyt olet väärällä alalla. Stand up olisi sinun alasi
onnettomat maajussit toisten elätettävänä ja kaikelisäksi ovat miljoona omistajia hävetkää jos osaatte.
Tuottaa jos maajussitkin jo toisten elätettävinä on? Vai saatko sinä maidon kaupasta
ulkoo ei maajussi ole enään mikään maailman napa joten jos ei kiinnosta niin ostetaan alkutuotanto ulkoo ja maajussit kortistoon....
En halua olla maailmannapa, en todellakaan, optimistisen luonteen omaavana haluaisin kokeilla kaikkia uusia ideoita ja tuloja, juuri sellaisia joista kerroit.
Rupea sinä ostajaksi, minä hommaan kyydit, jaetaan voitot puoliksi!
Kun teet ostotarjouksen, niin muista tinkiä hinta kilpailukykyiseksi kotiin tuotuna muuten bisnes kusee kintuille.