Mitä mieltä olitte? Lähes kaikki taisi vastata molempiin jokereihin ja pelkällä aineiston tulkinnalla pääsisi jo läpi.
Lähdin kokeeseen masentuneena ja kylmiltään, mutta kun sain kokeen käteen tajusin, että kykenen vastata jokaiseen kysymykseen tosi laajasti. Koe oli mielestäni joko älyttömän helppo tai sitten minulle vain kävi tuuri, että tiesin vastaukset.
Mut kyl ne sit varmaan lautakunnassa nussii pisterajat taivaaseen. Enpä ihmettelisi kahden tai jopa kolmen pisteen nousua.
Mut siis kysymys: Oliko yhteiskuntaopin koe mielestänne liian helppo? Minun mielestä oli, vaikka lähdenkin hakemaan vain M:mmää.
Lähdin kokeeseen masentuneena ja kylmiltään, mutta kun sain kokeen käteen tajusin, että kykenen vastata jokaiseen kysymykseen tosi laajasti. Koe oli mielestäni joko älyttömän helppo tai sitten minulle vain kävi tuuri, että tiesin vastaukset.
Mut kyl ne sit varmaan lautakunnassa nussii pisterajat taivaaseen. Enpä ihmettelisi kahden tai jopa kolmen pisteen nousua.
Mut siis kysymys: Oliko yhteiskuntaopin koe mielestänne liian helppo? Minun mielestä oli, vaikka lähdenkin hakemaan vain M:mmää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oli kyl suhteellisen helppo, nelisen tehtävää löysi ongelmitta ja pariin muuhunki sai ihan hyvän vastauksen... En nyt tiedä oliko tuo helppo, mutta kysymykset oli aika selkeitä, ei ollu kovin montaa ympäripyöreetä kysymystä, oikeestaan vaan se talouskasvukysymys johon ois saanu selittää ummet ja lammet... Muuten aika suppeita kysymyksiä kuten se tilinsiirto kysymys. Eka jokeri vaikutti osittai vaikeelta mutta se toine jokeri oli kyl naurettavan helppo, 4-5 pistettä jaossa pelkissä aineistoissa...
Olin kyl koko aamun ihan hermostunu ku tuntu etten osannu mitään, enkä paljoa ollu lukenukaa... Mut ku sai kysymykset selattua läpi niin kyllä rupes juttua tulemaan... Vaikea sitte sanoa oliko oikeeta asiaa vai turhia asioita.. Mut tuntu ainaki yllättävän helpolta...
Koe oli jotenkin niin liian helppo. Tai olisi ollut kivempi, jos siinä olisi ollut teoreettisempiakin kysymyksiä. Vaikka nykyäänhän reaalikokeetkin kai lähestyvät pikkuhiljaa "pohtivaa tyyliä". Tuntuu, että kysymykset oli niin helppoja, ettei edes tiennyt mitä pitäisi laittaa. :) Varmasti vaadittiin jotakin nippelitietoakin, mutta sen näkee sitten. Miten käsitteen määritykset 9 tehtävässä? Mitä vastasitte niihin? Budjettialijäämä kai on ihan selvä, mutta enemmän mietitytti suhdannepoliittinen -käsite. En saanut siihen oikein mitään selkoa, sovelsin siis omia. :)
joo kyl oli musta vähän liian helppo. ois saanu jo yleistiedoilla varmaa M:n :) ite vastailin 1,2,3,4,9,10 ja ihan hyvin tuntu menevän..