Suomen Suursnautseri Kerho se oikein on taas kunnostautunut ja valinnut vuoden 2006 kasvattajaksi Pectus kennelin. No onnea vaan valitsemallanne tiellä;)
VUODEN KASVATTAJA
SUURSNAUTSERI
302130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
se kennel joka sai eläimenpitokiellon vai muistanko väärin?
eipä ole kuulunut mistään, että menikö asia raastupaan... mutta huostaanotettiin sieltä elukat viimekesänä.....
jos jollain on faktaa tuliko tuomiota, niin laittakaa linkkiä kehiin;)
laskee pisteet ja jos Pectus kennelin kasvatit ovat menestyneet parhaiten on Pectus voittaja. Selkeä pistelasku systeemi eikö.
selkeä vaan kaikki muu siellä koirien taustalla ei ole selkeetä(-
luulisi, että rotuyhdistyksellä olisi myös eettisiä ja moraalisia velvoitteita;). olisihan sillä ollut myös mahdollisuus olla jakamatta moista palkintoa, joka kuitenkin antaa tietämättömille kuvan, että kaikki on kunnossa..
JULKILAUSUMA
Yhdistyksen tietoon on tullut epävirallisista tahoista mahdollinen eläinsuojelulain vastainen toiminta.
Olemme selvittäneet juristilta ja poliisiviranomaisilta yhdistyksen aseman ja toimenpidemahdollisuudet. Tällä hetkellä yhdistys ei voi tehdä mitään konkreettisia toimenpiteitä, ennen kuin asia on virallisesti julkinen.
Hallitus ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin viranomaisten tutkimusten valmistuttua.
Yhdistykset noudattavat sääntöjä. Yhdistys sen paremmin kuin rotujärjestökään kuten ei kennelliittokaan ole viranomaisia. Tämä on tullut selkeesti täälläkin palstalle esille moneen kertaan.
tämä on juuri sitä lässyn lässyn hys hys toimintaa, jota ko. kerho harjoittaa. ja piiloutuu moisen julkilausuman taakse.
saattaa toiminnallaan vaan koko kerhon naurunalaiseksi ja osoittaa "munattomuutensa". käsittääkseni yhdistyksellä on mahdollisuus erottaa jäsenyydestä, jos jäsen toiminnallaan vaikeuttaa yhdistyksen toimintaa tai "tärvelee" sen mainetta.
ja mitä muuta tämä ko. tapaus on aiheuttanut koko rodun parissa!
suurimman pentutehtaansa yhdistyksen viirillä....
Ja SSSK suositteli vielä tuomarioikeuksien palauttamista tälle Vihtiläiselle housupukunaiselle! Ja näisssä molemmissa paikoissa pennutus jatkuu entiseen malliin...
on kaksi eri asiaa tehtailla rotukoiria ja tai sekarotuisia.
puurot ja vellit sekaisin? Yhdistykset eivät ole viranomaisia. Rotujärjestöt eivät ole viranomaisia, kennelliitto ei ole viranomainen. Niillä ei ole viranomaisten valtuuksia.
Niiden on noudatettava yhdistyslakeja. Niiden on noudatettava sääntöjä joita jokaikisellä yhdistyksellä on. ne eivät pysty erottamaan ketään laittomasti. Niiden on hoidettava tehtävänsä. Vuoden kasvattaja, Vuoden näyttely/käyttö koira kilpailu voimassa olevilla pistelasku säännöillä.
Jos ne erottavat laittomasti jonkun ovat oikeudessa ja erottaminen tuomitaan laittomaksi. Jos jättävät palkitsematta vaikka tulokset on ilmoitettu ja laskenta tehty rikkovat lakia, ja tulos on mitätön.
TUTUSTUKAA HERRAN TÄHDEN YHDISTYSLAKIIN.
jalostuskiellossa? Se kielto ainakin taisi loppua. Aika ikävää, että noin hienon rodun piirissä on tällaisia tapauksia pesiintynyt eikä SSSK ja Kennelliitto voi mitään asialle.
pentutehtailun edelle? Mikä voi olla motiivisi puolustaa pentutehtailua?
kun ei mene perille ei mene.
Yhdistyksillä ja pentutehtailuilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Yhdistys pystyy vasta toimimaan kun viranomaiset ovat päätöksensä tehneet ja julkaisseet.
säännöt/perusteet kasvattajakilpailussa muuttuivat, mielestäni hieno parannus...
toimintaa, hyväksyt osaltasi pentutehtailun!!!!
olla totta!!!??
Ai,eikö muka olis pystynyt kiertämään palkinnon jakoa?Palkintohan ei kai ole mikään pakollinen mikä om MÄÄRÄTTY yhdistyslaissa,varmasti olis löytynyt porsaan reikä,kaikissa laissa sellainen on,missä ei sääntöä rikota,moraalia kyllä,mutta olis kyseisen kerhon luullut haluavan rikkoa "moraalisesti! yhdistyslakia kuin eläinsuojelulakia.
Paska sakkia koko SSSK,selkärangatonta ja antaa ihan väärän viestin maailmalle!
no SSSK:n hallitushan on täynnä ko. kasvattajan takapiruja;). ja pj:kin antaa omaa urostaan heille astutukseen.... että näin nämä asiat hoidetaan. ei niillä ole munaa.
ja umalehtisen puolusteluja ei voi ymmärtää näiden pentutehtailijoiden suhteen.....
jättää terve rodunomainen linja käyttämättä jonkun kasvattajan vuoksi joka ei satu miellyttämään sinua tahi jotakin muuta.???? Eihän ne terveet upeat yksilöt ole rikkoneet millään tavoin mitään sääntöjä. Eiköhän n.s. moraalisi ole jonkun mittaista naivia uhoa, jolla ei ole mitään tekemistä
rodun kanssa tai rodun tason.
Usko pois jos kennelille tuomio tulee niin rotujärjestö/yhdistys sekä kennelliitto ryhtyy asianmukaisiin toimiin k.o. kenneliä vastaan.
Ei ole kivaa haukkua jotakin yhdistystä julkisilla netti sivuilla. Kannattaa lukea yhdistyslakia niin tietää mikä on laillista ja mikä ei.
Sitten yhdistyksillä on n.s. vaalikokoukset jossa valitaan puheenjohtaja ja erovuoroisten tilalle hallitukseen jäseniä. Eiköhän (mikäli jäsen on )olisi oikea paikka osallistua kokouksiin ja varmistaa oman äänensä anti mieluiselle ihmiselle, palstalla arvostelemisen sijaan. arvostelet muuten puskista aika raukkamaisesti koko yhdistystä nimettömänä. Ei riitä sisua astua esiin ilmaisemaan mielipide, vaikka tuollainen arvostelu vaatisi ehdottomasti arvostelijan henkilöllisyyttä. Saisit ehkä paremman vastaanoton ajatuksillesi, mutta et uskalla.
En ole sanallakaan puoltanut kenneliä.
Sitä pitää sitten tulla louskuttamaan leukojaan tälle palstalle kun rotufoorumilta paiskettais pihalle! Ekkö ole tullut valituksi hallitukseen vai mistä kenkä puristaa..???
Ehkä hän vain on eläintenystävä. Rotupalstalla taitaa sensuuri olla liian kovaa. Ikävistä asioista on helppo vaieta.
Kirjotuksensahan kohdistu SSSK:n hallitukseen, puheenjohtajaan, ko.kasvattajaan ja täällä vakituisesti kirjoittavaan tyyppiin?????
hiljaiseksi menneet eläinystävinä itseään pitävät vakkarit.
Tässä ketjussa kun on mukana varmaan isojen risupartojen harrastajia,niin olisi tässä yksi kysymys,siis ihan mielenkiinnosta,kun itsekin noita isoja rotuja harrastelen.
Eli minkä ikäiseksi nuo isot risuparrat suunnilleen elävät?siis jotain karkeita arvioita,eihän tarkkoja tietenkään mistään pysty sanomaan.Lasketaanko nuo ns.pitkäikäsiin?
Tuli vaan mieleen,kun tuolla täällä mainitulla kennelillä oli mielestäni aika vanhana pennutettuja risupartoja...
Tuli vaan mieleen,kun aika monella rodulla,varsinkin isoilla,on jalostusohjesäännössä,ettei yli tietyn ikäistä narttua enää astutettaisi.Ilmeisesti suursnautsereilla ei ole vai...
Entä onko mitään "suositusta",tai mitään kasvattajien kesken ns.sanattomia sopimuksia,mikä olisi ns.kohtuullinen määrä pentueita yhdelle nartulle?
Ja ihan siis puhtaasta uteliaisuudesta kysyn hienoa rotua kohtaan.
Enkä tiennyt minkä alle tän olisin pistänyt,niin tulipa nyt tähän...
vaikka aloita hallituksen jäsenistä. Sieltä niitä asiantuntijoita löytää.
http://www.suursnautseri.fi/
Tuon yhdistyksen on pakko noudattaa laatimiaan sääntöjä eli millä perusteella vuoden kasvattaja valitaan. Itsekkin aluksi ihmettelin mitä helv.... mutta sitten totesin että jos yhdistys olis ilmoittanut jonkun muun vuoden kasvattajaksi niin yhdistys olis ollut pulassa. Eli ei se asia muutu vaikka kuinka sitä ihmettelis.
Nythän voi muuttaa valinta perusteita miten valitaan seuraava vuoden kasvattaja mutta jälkikäteen sääntöjä ei voi muuttaa.
tällä kennelillä On?
tosi upeita koiria hyvin hoidettuja, jne,menestyneitä? mikä on kasvattajan "rikos"?
http://terrieri.net/modules.php?name=News&file=article&sid=228