Onko hyökkäys todellakin paras puolustus?
Useammassa keskustelussa pistää silmään se, että perusteltujen väitteiden sijaan piikitellään toista osapuolta ja vedotaan kateuteen, katkeruuteen... milloin mihinkin.
Esimerkiksi Kurtinhauta-polemiikissa perusteluita, oikeastaan piikkejä, lentää puolesta toiseen. Rakennusta kannattavat haukutaan suunnilleen maanpettureista kateellisiksi ulkopaikkakuntalaisiksi. Rakentamista vastaan olevat leimataan puolestaan kateellisiksi köyhiksi ja kehityksen jarruiksi. Sen sijaan ei ajatella hyöty/haitta suhteita siitä, mitä rakentaminen toisi tullessaan tai mitä se veisi mennessään. Sama ilmiö toistuu lähes jokaisessa keskustelussa.
Onko tämä "hyökkäys" todellakin maan tapa, vai peitelläänkö sillä omien kannattavien perusteluiden puute?
Useammassa keskustelussa pistää silmään se, että perusteltujen väitteiden sijaan piikitellään toista osapuolta ja vedotaan kateuteen, katkeruuteen... milloin mihinkin.
Esimerkiksi Kurtinhauta-polemiikissa perusteluita, oikeastaan piikkejä, lentää puolesta toiseen. Rakennusta kannattavat haukutaan suunnilleen maanpettureista kateellisiksi ulkopaikkakuntalaisiksi. Rakentamista vastaan olevat leimataan puolestaan kateellisiksi köyhiksi ja kehityksen jarruiksi. Sen sijaan ei ajatella hyöty/haitta suhteita siitä, mitä rakentaminen toisi tullessaan tai mitä se veisi mennessään. Sama ilmiö toistuu lähes jokaisessa keskustelussa.
Onko tämä "hyökkäys" todellakin maan tapa, vai peitelläänkö sillä omien kannattavien perusteluiden puute?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se oli jo 30-35 vuotta sitten kun minäkin olin nuori ja nätti,nyt enään jälkimmäinen sillon jo oli vallalla turpa kiinni nuoret,ette te tiedä mitään.
No katsotaanpa nyt tulosta onko täällä enään mm politiikasta,tai yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneita nuoria ja jos jokunen onkin niin turvat vaan tukkoon.No vaalituloshan sen jo kertoo,missä nuoret otetaan tasavertaisina vastaan.Olis meille homekorville miettimistä.
Valitettavaa, mutta totta tuo, että nuorien ei uskota "ymmärtävän". Silti on päivän selvää, että eräänä päivänä ne samat nuoret ovat päättämässä teidän vanhempien asioista, joten se, että nuoret saataisiin kiinnostumaan yhteiskunnalisista asioista ja politiikasta olisi vain plussaa. Vastaan silti asettuu tämä, uskoisin että, yllättävän pienen vähemistön asenne nuoria kohtaan.
Mutta silti, tarkoitin kyllä tuossa avauksessa yleistä keskutelun etenemistä: Se menee lähes poikkeuksetta haukkumiseksi ja toisen osapuolen mustamaalaamiseksi.:)
Ole jo hiljaa riesa. 16 vuotiaan aivosi eivät ole vielä sillä tasolla että pystyisit järkevään keskusteluun ns suurista kysymyksistä joita maailma on ympärilläsi tulvillaan. Aherra vaikka edelleen --- Ikä ja elämä viisastuttavat.Älä pilaa enää tätä palstaa.
Ei voi enään muuta kuin puistella päätään *ravistelee päätään, niin että verikiertää ja äkkipikaisuus(lue viha) laantuu*
Miksikö minä kiltti ihminen olen nyt hiukan vihainen tai tunnekuohussani? Siksi, että aina ollaan nuoria/teinejä mollaamassa ja haukkumassa.
Ensinnäkin nuorissa on tulevaisuus. Tämän päivän teinit ovat erillaisia kuin "vuonna eino leinon" tarkoitan kehittyneempiä, fiksumpia, rohkeita tuomaan omaa kantaa esille ja erittäin tiedonhaluisia ja valppaita yhteiskunnan asioista.
Toki on aina poikkeuksia ja hyvä niin sillä erillaisuus on rikkaus. Jokainen meistä on tiensä valinnut ja sen tien polut ja haarat. Teineillä se on vielä ihanasti edessäpäin ja meidän "aikuisten" tehtävä on kannustaa, ohjata, opastaa ja kehua heitä eteenpäin tiellään. Kehittävät keskustelut ovat niin tärkeitä asioita nuorten elämässä, että ne asiat kantavat hedelmää kauas ja loppuelämän.
Se, että "riesa" on kirjoitellut erittäin hyviä kommentteja ja vankkoja mielipiteitä täällä on tehnyt tästä foorumista minulle helmen. Erittäin mielenkiinnolla odotan hänen mielipiteitä. Foorumin ainutlaatuinen rikastuttaja. Minä hihkun innosta ja nostan hattua, että teini tietää noin paljon ja on ihan selvästi kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista. Loistavaa!
Jokaisella on oma mielipide, jonka voi tuoda esille, mutta juuri "riesan" peräämät perustelut asioille kaipaisin minäkin. Täällä vain haukutaan ja syytellään. Huomatkaa tämä on keskustelufoorumi. Eivätkö Haukiputaalaiset osaa sitten keskustella? Ujojako tuomaan asioihin perusteluja?
Kurtinhauta propleema on iso asia ja se on vielä edessä. Jokaisen meistä kannattaisi ajatella asian molempia puolia. Itse aluksi olin hyvin vankasti vastaan sen rakentamista. Nyt kun asiaa on rauhassa miettinyt olisiko viisas ratkaisu se, että jos muutaman tontin kunta voisi sinne kaavoittaa, mutta niin että mahdollisimman vähän sitä ihanaa metsää ja vesistöä tavallaan "häirittäisiin". Kunnalla on paha rahapula, se on totta. Meidän kaikkien, jotka Haukiputaan kunnassa haluamme asua ja kehittää tätä kuntaa pitäisi kyetä yhdessä tuumin vetämään yhtä köyttä. Viisaita ratkaisuja, mutta yhdessä, sillä riidoilla ja haukkumisilla ei mitään saavuteta. Minua itseä jo suorastaan hävettää kuntalaiset, jotka syyttävät vain ja ainoastaan kunnanjohtajaa. Eihän sinunkaan työtäsi mollata yleisillä keskustelupalstoilla. Jos hän on jotain väärää tehnyt se asia kuuluu muiden tutkittavaksi kuin asukkaiden.
Huomaan, että "riesasta" on tullut foorumin "tähti" toiset tykkää toiset ei(vain sen tähden ei tykkää kun on teini) Hyvä, hyvät mielipiteet ovat aina tervetulleita. Jatka samaan malliin riesa. Hyvä kun vähän sekaannutat meidän "kalkkisten" päätä erittäin viisailla ja fiksuilla kommenteilla. Sehän on loistavaa, anna palaa vaan!
Palaamisiin:)
Kuinkahan monta nimimerkkiä tuolla yhellä on joka kirijottaa tänne aamusta iltaan millon riesana millon muilla merkeillä.Taitaa mennä jälet sinne sylttytehtaaseen eli kunnan virastoon.Pahasti eppäilyttää.
Minä olen minä ja muut ovat muita.
Vaivaako jo jokin vainoharhaisuus? Tuota, katos veijari, ihmisillä on myös elämä. Ei tänne ehdi tai saatikka jaksa koko ajan kirjoittaa. Haukiputaan kunnassa on asukkaita yli 17.400 ja tähän kun lisätään muut kirjoittajat ulkopaikkakunnista niin väitätkö sinä vielä, että yksi ja sama vain tänne kirjoittaa...voi pyhä sylvi sua, sanon minä!!!
16-vuotiaan aivot riittivät vielä viisikymmentävuotta sitten helposti päivittäiseen työntekoon? Entä miten "pilaan" tätä palstaa?
Tuon ikä ja viisastuttava elämä väittely tuli jo aiemmin väiteltyä. Mutta kerta olet sitä vailla: Jos ikä ja viisaus kulkevat käsikädessä, miksi esimerkiksi Haukiputaan kunnanvaltuusto on valittu siten, että sitä pitää joka välissä haukkua? Äänestysikäisiä ovat kaikki yli 18-vuotiaat, haukiputaalaisten keski-ikä lienee 34-36 välillä, silti te ette pysty valitsemaan ehdokkaista niitä, jotka hoitaisivat työnsä niin moitteetta, ettei heitä jatkuvasti tarvitsisi haukkua. Ei kuulosta viisaiden ihmisten työltä!
Entä miksi alaikäinen ei pysty "järkevään keskusteluun ns suurista kysymyksistä"? Tietenkin nostaisit esille ensimmäisenä sen, ettei minulla ole iän myötä tullutta kokemusta asioista. Onpas, saatan verrata asioita kymmenen vuoden takaisiin, siinä missä sinä 40 vuoden takaisiin. Olet ilmeisesti myös lukenut kehityspsykologiaa tai biologiaa, kun voit väittää, ettei 16 vuotiaan aivot ole kehittyneet. Otitko huomioon, että kehittyminen on yksilöllistä? Entä mistä tämä "taso" tulee? Teistä moni saattaa omata peruskoulun ja lukion yhteiskuntaopin ja historian oppimäärät. Minulla on samat opit. Ainoa vaan, että tuoreempana sekä objektiivisempana. Mene ja tutki esimerkiksi yo-kokeiden kysymyksiä, tulet huomaamaan, että jo minua vuoden vanhemmat "lapset" vastaavat sellaisiin kysymyksiin, jotka ovat teidän mielestänne näitä "isoja" kysymyksiä.
Voi, kultaseni. Onko maailma murjonut vai mistä moinen viha? Kukaan mitään pilaa,höpö!
Onko ikä tullut jo vastaan kun aliarvioit nuoreja?
Nuoret osaavat, oppivat ja kehittävät itseään kokoajan. Heillä on vielä niin tuoreet ja terveet aivot, että ne oppivat hyvin nopeasti ja hyvin paljon. Ärsyttääkö sinua se, että hän uskaltaa olla oma itsensä ja uskaltaa ottaa asioihin kantaa ja uskaltaa mainostaa sitä, että ei juo eikä polta.
Nämä kriteeritkö tekevät tästäkin fiksusta nuoresta sinun punaisen viitan. Viitan, jota päin pusket uskomatta tai näkemättä mitään. Eläs, ny kyl se kuules siittä:)
Riesa on tämän palstan fiksuimpia kirjoittajia. Toisia haukkuvia kyllä riittää pilvin pimein, mutta jos he osaisivat edes kirjoittaa oikein... Olisi jo hyvä alku.
Riesa edustaa maamme tulevaisuutta. Hän on vasta 16-vuotias, mutta tietää asioista paljon enemmän kuin valtaosa tämän palstan provotehtailijoista. Kyllä huomaa, että nuoria sinne valtuustoonkin kaivataan vanhojen patujen sijaan. Riesa kunnanvaltuustoon!