Miksi sdp ei pääsyt eduskuntaan
Helminen oli jo aikaisemmin ajanut alas terveyskeskuksen palvelut
säästetään kaupungin rahoja
sinä se oli vastaus
Helminen oli jo aikaisemmin ajanut alas terveyskeskuksen palvelut
säästetään kaupungin rahoja
sinä se oli vastaus
Vastaukset 11
Vanhimmat
Milloin Kouvolan Sanomissa että SDP / SAK sulki Voikkaan tehtaan, milloin täällä yksittäinen ihminen on ollu ajamassa alas terveyskeskuksen!
Totta kai, asioita ois voinnu tehdä hemmetin paljon toisinkin. Mutta yhtälailla, jos anjalankoskelaisten terveydenhoitoa ajatellaan niistä samaisista asioista on ollut päättämässä myös muuan Pakkasen Markku. Hän sentään meni läpi.
Ei SDP ole kaiken pahan alku ja juuri, pikemminkin päin vastoin. Aikaa toki olisi ollut toimiakin, noin niinkuin valtakunnallisella tasolla joten itse ainakin toivon neljän vuoden oppositiotaipaletta, pohtimaan mikä meni vituiksi.
Paikallisesti äänet taisivat mennä siihen ettei Harri oikein ole "omiensakaan" suosiossa. Mainittu Markku P. on mukavan miehen maineessa, Harri Helminen ei!
Ja tosiasia on, että tämän kaupungin rahoja on ollut pakko säästää - jo pitkään! Muuan TYÖSULKU josta erheellisesti lakkona puhutaan, ei taloustilannetta täällä ainakaan parantanut. Ja tämän takana olivat aivan muut tahot kuin SAK, SDP taikka yksittäinen Harri Helminen.
Näyttävät hurahtaneen oikeiston vaalivoitosta tykkänään.
Jos kuunteli äskeisten vaalien asiateemoja siellähän mainittiin tämä:
Hyvinvointi ja vakaa maantalous voi kasvaa vain työtä tekemällä.
Tästä kaikki puoluejohtajat olivat yksimielisiä.
Monet anjalankoskelaiset poraavat mm.terveyspalvelujen huononemisesta.
Sama valitettava kehitys koskee Suomen jokaista kuntaa.
Asioita vois seurata laajemmassa kehyksessä. Jopa upporikkaassa Norjassa on omat köyhänsä.
vasurit itse aiheuttivat työsulun aiheetta LAKKOILEMALLA kullakin tehtaalla vuoronperään, joka aiheutti tehtaiden alasajoja. suorastaan kiusantekoa. olette varmaan hyvin tyytyväisiä omiin toimiinne. teidän propaganda vain muistuttaa valitettavasti suuresti neuvostoliiton muinaista paatosta. miettikää mitä suustanne laskette. ja pääasia on kuitenkin se, että keskinen kymenlaakso sai edustajansa, jonka pitäisi ajaa meidän asiaa siellä jossakin.
Siitä itsekin olen tyytyväinen että keskinen Kymenlaakso edustajan sai.
Voin myös allekirjoittaa sen, että tehtaalla on erillisiä olosuhdelisiä kinuttu vuosien saatossa jos vaikka mistä, työn helpottumisestakin lisää liksaa. Sitä kautta on sahattu ikäänkuin omaa oksaa myös.
Mutta: Työsulku on helvetti soikoon työsulku, kääntää sitä miten päin tahansa. Lakkoa tuossa oli tehtaista riippuen 1-2 päivää. Tehtailla tehdään nyt ylitöinä 10-20% työstä - toisin sanoen, hommia painetaan alimiehityksellä ja aina pitäisi muka vähentää.
Metsäteollisuus kaivoi verta nenästään, ja sai tämän menneen taistelun, jossa kukaan ei voittanut mitään. On se muuten kumma juttu että "rahan edustajat" älähtävät aina SAK:n tai vastaavien mainoksista, harvemmin toisinpäin. Muistelepa Metsäteollisuus ry:n mainosta (kauan ennen työsulkua, tai jos joku nyt haluaa, "lakkoa" lehdissä). Kyllä se oli haluttu kokeilu, järjestöjen johdossa kun on uudet miehet.
Ne päivän-parin "lakot" olivat täysin oikeutettuja, valtaosa jopa työturvallisuuteen vefoten, perustuen alimiehitykseen. Molemmin puolisesti tilanne haluttiin jääräpäisesti tähän ajaa, mutta kyseessä oli lopulta työsulku, eivät lakot.
Tosiasiat lienee syytä tunnustaa myös porvarileirissä... SAK tai SDP eivät ole yhtään tehdasta alas ajaneet!
Jossa pitää saada ääniä laariin. Teidän pelillä te ette niitä saada valitettavasti.
Maailma muuttuu, huomaa Eeroseni.
SDP:n Forssan puoluekokouksessa n. 1906 Eetu Salin toi terveiset Euroopasta sosialistien kokouksesta Hampurista, Englannin pääkaupungista. Tähän eturivin "näsä" opettaja otti kantaa, ja ilmoitti, että Lontoo on Englannin pääkaupunki. Eetu närkästyi ja pisti asian äänestykseen. Kokous äänesti ja ylivoimaisella äänten enemmistöllä Hampuri todettiin Englannin pääkaupungiksi. Demokratia toimi. Näin se toimii kai edelleenkin? Tä?
On se mielenkiintoista nähdä miten porvarit ajavat palkansaajien, eläkeläisien, työttömien ym. etuja. Demarit epäonnistuivat, mutta tuskimpa porvareilla on siihen edes mitään haluja. (Aho-Viinanen hallitus)
Kokoomus mainostaa että vastakkain asettelun aika on ohi. Se olikin ohitse muutama vuosi sitten. Sitten tuli uusi johtaja sukupolvi joka haluaa jättää oman sormenjälkensä ajamalla työntekijöiden etujärjestöt alas.
henkilökohtaista kaunaa, kateutta tai vihaa paperiliittolaisia kohtaan. Miksi? Sitä ei voi kukaan n.s. duunari järkisyillä perustella. Toinen mahdollisuus on että on huonomuistinen, muistaa jotain mitä ei tapahtunut tai on vaan tavattoman yksinkertainen työnantaja propagandan uhri. Uskoo varmaan nyt rikastuvansa kun saadaan porvarihallitus.
Kolmas vaihtoehto on että Laine omistaa ehkä joitain paperitehtaiden osakkeita ja luulee olevansa työnantaja. No, näitähän tulee riittämään maailman tappiin asti.
Mutta en äänestänyt SDP ;tä
Vaan Kristillisiä koska ne ei todenäköisesti voi puhua paskaa koska ovat uskovaisia
sekaisin tai jonkun aineen vaikutuksen alaisena.
Mutta en äänestänyt SDP ;tä
Vaan Kristillisiä koska ne ei todenäköisesti voi puhua paskaa koska ovat uskovaisia
Mutta en äänestänyt SDP ;tä
Vaan Kristillisiä koska ne ei todenäköisesti voi puhua paskaa koska ovat uskovaisia