yksipuolista mielestänne?
Ketä pitää suvaita kaikkia vaiko altavastaajia?
Onko suvaitsevaisuus universaalia vaiko ei?
Keneen suvaitsevaisuus tulisi kohdentaa ja miksi ja kuinka se tulisi mielestänne tehdä?
Mitkä asiat ovat suvaitsevaisuuden ulkopuolelle jääviä?Vaikuttaako etninen alkuperä mielestänne suvaitsevuuden eri ilmentymiin tai ilmenemistapoihin?
Ketä pitää suvaita kaikkia vaiko altavastaajia?
Onko suvaitsevaisuus universaalia vaiko ei?
Keneen suvaitsevaisuus tulisi kohdentaa ja miksi ja kuinka se tulisi mielestänne tehdä?
Mitkä asiat ovat suvaitsevaisuuden ulkopuolelle jääviä?Vaikuttaako etninen alkuperä mielestänne suvaitsevuuden eri ilmentymiin tai ilmenemistapoihin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minusta kaikkea muuta pitää suvaita, paitsi sitä mistä on haittaa muille (enkä halua lähteä tässä kohtaa kännibaari-filosofointiin siitä, mistä on haittaa. Esimerkiksi se että joku ei pidä jostain asiasta, ei ole 'haitta', mutta väkivalta, varastaminen ja tappaminen on... noin esimerkkeinä)
Suomessa ei tarvitse suvaita sellaisia, joilla ei ole haluakaan kunnioittaa edes Suomen perustulain/lakien periaatteita. Mnusta sellaisten ihmisten ei edes tulee pyyttää suvaisevaisuutta. Vieraasta uskonnosta/kultuurista tulevien ihmisten tulisi harjoittaa uskontoaan/kultuuriaan Suomen lakien puitteissa. Jos ei näin ole silloin maahanmuuttajat olevat osaltaan itse syyllisiä suvaisevaisuuden vähenemiseen. Vanha Suomalainen sanontahan on, "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan"..
Minä olen sitä mieltä, että sellaisia, jotka eivät suvaitse isäntämaan kulttuuria, lakeja, tapoja ja käytäntöjä, ei tarvitse suvaita. Suvaitsevaisuuden tulee olla molemminpuolista. Suvaitsemattomia ei tarvitse suvaita.