OT:n todellinen.....

4202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • ...varustettu havainnoi,että kyseinen "Original Tutkija" ja D ovat kaksi eri persoonaa ja kaikki tämä pelkän kirjoitustyylin perusteella.

    Meloninkokoisilla varustetulla näkyy tuo tuottavan vaikeuksia...

    Eikös sun pitänyt poistua palstalta ?

    Ainakin kovin äskettäin mainostit asiaa.

    Läheisriippuvainen ?

    Mistä me lukijat tiedämme, että et ennustele palstalla ??????

    Ennustatko muuten kahviporoista vai teeppussin jämistä?

    D :)

    Äänestä

  • Dekkari. kirjoitti:

    ...varustettu havainnoi,että kyseinen "Original Tutkija" ja D ovat kaksi eri persoonaa ja kaikki tämä pelkän kirjoitustyylin perusteella.

    Meloninkokoisilla varustetulla näkyy tuo tuottavan vaikeuksia...

    Eikös sun pitänyt poistua palstalta ?

    Ainakin kovin äskettäin mainostit asiaa.

    Läheisriippuvainen ?

    Mistä me lukijat tiedämme, että et ennustele palstalla ??????

    Ennustatko muuten kahviporoista vai teeppussin jämistä?

    D :)

    >>...varustettu havainnoi,että kyseinen "Original Tutkija" ja D ovat kaksi eri persoonaa ja kaikki tämä pelkän kirjoitustyylin perusteella.>Meloninkokoisilla varustetulla näkyy tuo tuottavan vaikeuksia...>Eikös sun pitänyt poistua palstalta ?>Ainakin kovin äskettäin mainostit asiaa.>Läheisriippuvainen ?>Mistä me lukijat tiedämme, että et ennustele palstalla ??????>Ennustatko muuten kahviporoista vai teeppussin jämistä?

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>...varustettu havainnoi,että kyseinen "Original Tutkija" ja D ovat kaksi eri persoonaa ja kaikki tämä pelkän kirjoitustyylin perusteella.>Meloninkokoisilla varustetulla näkyy tuo tuottavan vaikeuksia...>Eikös sun pitänyt poistua palstalta ?>Ainakin kovin äskettäin mainostit asiaa.>Läheisriippuvainen ?>Mistä me lukijat tiedämme, että et ennustele palstalla ??????>Ennustatko muuten kahviporoista vai teeppussin jämistä?

    .."uskovainen" pystyisi kriittisesti katsomaan ihannoimaansa oppia ?

    Ei siihenkään pysty edes scientologi.

    Mielenkiintoista, että vedit esiin tuon pedofilia-kortin.

    Allekirjoittaneelle nyt ei ensimmäiseksi olisi tullut mieleen kysyä toisen pedofilia-taipumuksia.

    Vastaus on yksiselitteinen:

    Se on lailla kriminalisoitu ja siksi kiellettyä.

    Tosin, kun otit aiheen esille, se lienee sinulle kovin läheinenkin mielihalu ?

    D :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dekkari. kirjoitti:

..ammatti ?

Menestyvä IT-touhu onkin vain silmänlumetta ?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000007&conference=4500000000000581&posting=22000000024788866

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000007&conference=4500000000000581&posting=22000000024781870

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000007&conference=4500000000000581&posting=22000000024773174

D :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu