Korot alkavat pikku hiljaa olemaan "piikissä" eli niin korkealla, kuin ne ylipäätään 2000-luvun ylikypsissä talouksissa voivat olla.
USA:ssa FED ei enää uskaltanut nostaa korkoja, koska maan talous on vaipunut romahduspisteeseen. Korkoja ei haluta laskea, sillä markkinoille on dumpattu niin käsittämätön määrä rahaa, ettei sitä voida yksinkertaisesti antaa "ilmatteeks" ts. tuottoa rahalle on saatava. 5-6 % on kuitenkin katto. Huomaa, että Japanissa korot ovat olleet jo 15 vuotta nollilla.
USAssa ja EU:ssa siis pelataan Japaniin verrattuna aivan eri peliä. EU:ssakin korot alkavat olla piikissään nyt ja koska tullaan jenkkilään nähden vuoden viiveellä, näemme EU-alueella vielä kaksi koronnostoa ja sitten ne ovat meilläkin "piikissään".
Ottamalla lainaa NYT, otat sitä markkinoiden huippuhintaan, siis maksimikoroilla ja tosiaan, 0.5%:n - 1%:n korotukset ovat vielä tulossa. Noin vuoden viiveellä. EU-alueellakin kapitalistit haluavat rahalleen tuottoa, 4% ei siis riitä.
NYT raha on siis kalleimmillaan, jos EU:n rahapolitiikka ylipäätään pitää. Parin koronnoston jälkeen talous on jälleen niin kuralla, että koronlaskuja joudutaan jälleen harkitsemaan.
Miten on Sinun taloutesi laita silloin?
t. Haans
USA:ssa FED ei enää uskaltanut nostaa korkoja, koska maan talous on vaipunut romahduspisteeseen. Korkoja ei haluta laskea, sillä markkinoille on dumpattu niin käsittämätön määrä rahaa, ettei sitä voida yksinkertaisesti antaa "ilmatteeks" ts. tuottoa rahalle on saatava. 5-6 % on kuitenkin katto. Huomaa, että Japanissa korot ovat olleet jo 15 vuotta nollilla.
USAssa ja EU:ssa siis pelataan Japaniin verrattuna aivan eri peliä. EU:ssakin korot alkavat olla piikissään nyt ja koska tullaan jenkkilään nähden vuoden viiveellä, näemme EU-alueella vielä kaksi koronnostoa ja sitten ne ovat meilläkin "piikissään".
Ottamalla lainaa NYT, otat sitä markkinoiden huippuhintaan, siis maksimikoroilla ja tosiaan, 0.5%:n - 1%:n korotukset ovat vielä tulossa. Noin vuoden viiveellä. EU-alueellakin kapitalistit haluavat rahalleen tuottoa, 4% ei siis riitä.
NYT raha on siis kalleimmillaan, jos EU:n rahapolitiikka ylipäätään pitää. Parin koronnoston jälkeen talous on jälleen niin kuralla, että koronlaskuja joudutaan jälleen harkitsemaan.
Miten on Sinun taloutesi laita silloin?
t. Haans
Vastaukset 15
Vanhimmat
jos ajatellaan niin, että viimeisen neljän (4) vuoden aikana korot on ehditty a) ensin laskea nollille ja b) vedättää sitten "piikkiin".
Ajatellen sitä, että laina-aika on vasta aivan alussa (20-30v). Kuinkahan noista veloista selvitään, kysyn vaan, varsinkin kun ETLA, tuo kokoomuksen eli työnantajien laitos vaatii irtisanomisia, lisää irtisanomisia on toteutettava.
Pahinta tässä on vielä se, että ovat pääsemäisillään valtaan, huh huh....
Ensinnäkin osanottoni rakastamiesi vasemmistopuolueiden tappiosta. Toiseksi lainan voi sitoa vaikka viikon euriboriin, jos haluaa.
Etlan (=EK=EVA=Kako=Kokoomus=työnantajat) toiveet.
Jos ne realisoituvat, pääsee "piru" irti....
t. Haans
PS. tiedän, että IRTISANOMISET on käynnistetty jo, silloin 4 vuotta sitten, kun koronlaskut aloitettiin.
Keskeytykesttä irtisanomisia siis, tästä on teidä kokkareiden "hyvä" jatkaa?
Lainan otossa ei ole mitaan ongelmaa, asuntojen hinnoissa on se ongelma.
Toiksekseen, Japanissa ei korot ole nollassa, vaan sita on nostettu.
Puhut siis potaskaa, kuten yleensa. MOT.
Tuo teidän Etlanne pelaa nyt sellaista peliä, että siinnä voi kuluttajan "luottamus" alkaa horjua, eikö totta.
En pitäisi, arvon kokoomusporvarit noin kovaa metelia. DemariPORVARI, joka ajoi teidän oikealta puolelta ohi, osasi sentään hieman sivistyneemmin valehdella......
....ja teillä nyt valtakin vielä, ei sentään onneksi, 22,3 % ei riitä 77,7 % vastaan, se kannattaa muistaa.....
laskeppas piruuttasi 70-luvulla ostaneen tili, jos hän nyt vaikka tänään möisi. Täysin sama kaava toimii myös sitten 30v. päästä myymällä.
Se mitä on tapahtunut ennen, tulee tapahtumaan myös tulevaisuudessa. Sijoittajan perusperiaaate. Vai... miten se nyt menikään....
70-lukulainen hoiti lainansa inflaatiolla. Ja aavistuksen KITU-TUPOja paremmilla palkankorotuksilla.
Tänään "inflaatiota" on VAIN asuntojen hinnoissa, jotka vievät, kuka leikkiin vain ryhtyy, sinun tulevaisuutesi hunningolle.
ETLA ilmoittaa, että irtisanomisia tarvitaan. Syykin on selvä: nyt EI devalvoida, vaan irtisanotaan. Se on työnantajaleirissä nyt kova sana, irtisanomiset. ETLAn mukaan. VAHVA "markka" sulkee yrityksiä. Koska EU-eliitti nostelee omia palkkojaan ja keventelee omaa veretustaan, on julkissektorinkin avainsana: IRTISANOMISET.
Valitettavaa velallisen kannalta.
Velattoman, kunten Haans tilanne on parempi, vaikka joutuikin elämään vastuullisena velallisena vain yhden DEVALVAATION, Esko Ahon porvarihallituksen sellaisen. Haans-setä oli onnekas, sillä ne (EU-kusettajat) yrittivät iskeä Haans-sedän kimppuun vasta "pikkulamassa", omia palkkojaan nostaakseen.
Haans-setä eu-kusettajien toimet eivät hetkauttaneet, voin vain kiittää siitä. Yleiseen ilmapiirin ne kyllä turmelivat, pahanpäiväisesti ja se kuuluisan kuluttajan "luottamuksen" pettivät, omia etujaan vain ajaessaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000024728100
Koska vapaa-aikaa jää, seuraava etelänmatka suuntautuu välimerelle, ilmojen lämmettyä. Pitäkäähän pyörät pyörimässä......ETLAn tahdittamana....20 % palkkaa lisää on saatava/v....
kaikilta, irtisanomalla tervehdytetään firman taloutta, sitten palkataan taas kun tarvetta ilmenee. Hirveä huuto irtisanomisista, miksei napinaa ja huutoa kuulu, edes positiivista, kun palkataan?
"työvoimapulaa" huudetaan kyllä, mutta kuten sanoit, firman taloutta ja johtajien BONUKSIA yritetään reivata ylöspäin IRTISANOMALLA.
Ja kuten sanottu, koko 2000-luku on teillä sielä firmoissa ollut "talouden korjaamista" ja optioiden ja bonusten tavoittelua.
Mutta milloin alatte palkkaamaan väkeä lisää, kyllä sitä sitten kehua kannattaa...kunhan se aika koittaa, eikö totta
PS miksi Ahon porvarihallitus sitten devalvoi?
""Devalvoimalla varastettiin...kaikilta""
Hullujahan ne porvarit olivat, siitä varmaan olemma samaa mieltä.
Sä olet laulanut tuota laulua varmaan jo koulukodista asti. Jokaisella työpaikalla ja tuttavapiirissä on aina muutamia sun kaltaisia ihmisiä, jotka marisevat päivästä toiseen EIVÄTKÄ ESITÄ YHTÄÄN RAKENTAVAA JA JÄRKEVÄÄ EHDOTUSTA havaitsemiensa epäkohtien poistamiseksi.
Jos ja kun täällä Suomessa työttömyys on puolittunut, ihmisten ostovoima kasvaa kohisten ja joillain aloilla on jopa työvoimapula, niin esittäisitkö, kiitos, nyt sormella osoittelun sijaan vaikkapa 5-10 tärkeintä kohtaa, jolla nykyinen "kurimus" saataisiin käännettyä?
Olen kysynyt tätä jo monta kertaa aiemminkin, mutta koskaan -EN KOSKAAN- ole saanut Haans-sedältä vastausta. Kuulut siihen ihmisluokkaan, jota sanotaan joko marisijoiksi tai paskanpuhujiksi. Tätä maata kaltaisesi marisijat eivät vie piirun vertaa eteenpäin. Loputon vastakkainasettelu, sormella osoittelu ja katkera tilitys kuuluvat menneille vuosikymmenille.
Kehotan siis suuntaamaan energian luovien, eteenpäin vievien ja innostavien ratkaisujen löytämiseen. Kokeilepa huviksesi pohtia ratkaisuja syyttelyn sijaan. Se voi olla todella vapauttava kokemus!
Jos se "mariseminen" ja "paskanpuhuminen" niistä epäkohdista on sinusta niin kauheaa, ja haluat vain kuulla rakentavia ehdotuksia, niin miten suhtaudut sitten siihen kansanosaan joka haluaa kieltää kaikki ongelmat vaikenemalla niistä?
Tämä kansanosahan on Suomessa erityisen suuri, kun suurin osa ihmisistä vaikenee jopa itseään koskettavista epäkohdista, saatika sitten sellaisista joilla on yleisempää merkitystä.
Lisäksi sekin on ihan mahdollista että johtavassa asemassa olevat henkilöt ovat täysin vieraantuneita todellisten ihmisten elämästä, eivätkä edes tiedä mistään epäkohdista ellei joku niistä marise...
Johan sen huomaa tältäkin palstalta että joillakin ihmisillä ei ole mitään käsitystä "tavallisen kansan elämästä", vaan heidän mukaansa asumisesta on ihan ookoo maksaa parituhatta kuussa, ja elämisestä vielä sen lisäksi tonnin per nenä. Tähän esimerkiksi ei liene kenenkään tarvitse keksiä mitään konkreettisia korjauksia voidakseen sanoa että tämä yhtälö ei kerta kaikkiaan toimi kuin harvoissa tapauksissa?
korjaaminen on jo silloin puoliksi tehty. Pitäsi siis olla helppoa, eikö totta.
DemariPORVARIN vaalitappion syyt liittyivät valehteluun, seuraavassa siis syyt. Kun ihmiset havaitsivat, kuinka on 4 vuotta toimittu ja rikkaiden ja omia etuja VAIN ajettu, reaktio vaaleissa oli ilman muuta selvä. Miksi äänestää "demaria" pohjana mielikuva siitä, että niiden pitäisi edustaa työtä tekevää kansanosaa, kun demariPORVARI on keskittynyt käytännön teoissa ajamaan vain omia VARAKKAIMPIEN etuja. Loogisempaa on silloin suoraan siirtyä äänestämään työnantajaa (kokoomusta), jolle tämä tehtävä lankeaa luonnostaan.
Näitä vaaleja tuskin ratkaisi mikään "vaalikampanja", pari viikkoa kestänyt teatteri. En itse henkilökohtaisesti voi olettaa kenenkään rationaalisesti ajattelevan ihmisen tekevän äänestyspäätöstään pelkän elokuvan perusteella, joka kestaa pari tuntia tai pari viikkoa. Enkä usko, että niin toimittiin myöskään lupausten perusteella. Vaan, järkevä ihminen teki päätöksensä 4 vuotta harjoitettujen tekojen perusteella:
>>>MUSTA PORVARI jäi kiinni
Kirjoittanut: VALEHTELUSTA 20.3.2007 klo 08.24
ja maksoi sen vaalitappiona ja syrjäytymisellä oppositioon. Niin pitikin tapahtua. Valehtelijaa on rangaistava.
Mielenkiintoista asiassa on kuitenkin se, että harjoitettu politiikka oli oikeistolaista, kokoomuslaista ja kokoomus kiittelikin vaalikeskusteluissa demareita veroalesta, joka ylitti kokoomuksen jopa haaveetkin (Rikkaiden VARALLISUUSVERON poisto).
MUSTAN PORVARIN valheet liittyivät työllisyyten, jonka väittivät poistuneen. MUSTA PORVARI ryhtyi puhumaan "työvoimapulasta". Näin haluttiin käyvän julkisessa keskusteluissa, totuus oli kuitenkin täysin toinen:
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf
MUSTA PORVARI nosti palkkoja kahdella tavalla:
1) Matille ja Maijjalle Kitu-TUPOt: 0,6 %
2) Omia palkkojaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000024082376
ja näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000021081983#2200 0000021081983
MUSTA PORVARI pani työttömät kylmäkiskoisesti tekemään töitä työmarkkinatukeaan vastaan ja näin mitätöitiin laki minimipalkasta.
MUSTA PORVARI kehui, että on nousukausi, jota tosiasiallisesti 2000-luvulla ylläpidettiin vain ja ainoastaan VELKAELVYTYKSELLÄ. Velkaelvytyksen maksoivat - tällä kertaa ei valtio - vaan kunnat sekä MATTI & MAIJJA ennenmuuta.
Vaikka tehtaita suljettiin 2000-luvulla ennätysmäärä, MUSTA PORVARI puhui työvoimapulasta, mieliä sumuttaakseen. Näin höystettiin velkaelvytystä, josta vastuut täysimääräisinä otti matti ja maijja. Siitä huolimatta, että tosiasiallisesti ovat alituisen irtisanomisuhan alla, korostetusti, koko 2000-luvulla!!!!!!!
Niin, 2000-luvulla tehtaita on laitettu kiinni ennätysmäärä, ja samalla työttömiä on 150 000 vähemmän kuin vuosituhannen vaihteessa. Samoin valtionvelka on lyhentynyt roimasti suhteessa BKT:hen.
Eli voisitko nyt KONKREETTISESTI kertoa, miten tämä nykyinen kauhea meno saataisiin muuttumaan ja kanslaisten hyvinvointi nostettua uudelle tasolle?
Epäkohtien osoittaminen on kaikkea muuta kuin että ne olisi puoliksi tehty. EI. Ei todellakaan. Epäkohtien osoittaminen ja jatkotoimenpiteistä vaikeneminen kertoo, että olet täysin neuvoton nykyisen nousuuhdanteen ja ihmisten lisääntyvät hyvinvoinnin edessä.
Voisitko kaikesta huolimatta kertoa 5-10 kpl KONKREETTISIA toimenpiteitä, mitä pitäisi tehdä sen sijaan, että copypasteat samoja tekstejä useille eri palstoille?
Voisitko edes yrittää?
Loputon sormella osoittelu on aika huono tapa viedä asioita eteenpäin. Myönnän toki, että tosiasioiden (paino sanalla TOSIASIOIDEN) tunnustaminen on viisauden alku ja ensimmäinen askel oppimiseen. Mihin konkreettisiin ongelmiin viittaat?
Jos puhut Haansin esiintuomista ongelmista, niin minusta on älyllistä epärehellisyyttä, suoranaista valehtelua väittää, että suomalaisella duunarilla menisi nykypäivänä huonosti. Jos tänä päivänä töitä haluaa tehdä, niitä myös hyvin todennäköisesti saa. Haansin näkemät haamut eivät kerro maailman todellisesta tilasta mitään.
Mitä tulee tuohon "tavallisen kansan elämään", niin en usko, että tässä maassa on ketään pakotettu maksamaan asumisestaan 2000 e/kk ja muusta elämästä tonnin per nuppi. Jos joku niin tekee (kuten minä perheineni) ei tarkoita että kaikki tekisivät. Ensinnäkin Suomessa ja jopa pk-seudulla pystyy elämään paljon halvemmalla. Toiseksi esim. 4000 e/kk on Suomessa kahdelta hengeltä varsin keskivertonettopalkka; ehkä hiukan keskiarvoa korkeampi. Ei siinä ole mitään kummallista.