Olisi kysymys, osaako kukaan sanoa, onko alaikäisen isän allekirjoitus pätevä yhteishuoltajuus sopimuksessa, jos ei? Kuinka toimitaan yhteishuoltajuuden kumoamiseksi.? näin on muuten päässyt käymään. Äitinä olen / olin täysi-ikäinen allekirjoittaessamme. Lapsen isä on vieläkin alaikäinen. T: äiti 19v.
Alaikäisen allekirjoitus (17v)
pöö.....
4555
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuskinpa sen isän oikeus tavata lapsiaan pelkästään sen perusteella kumoutuu, että on sattunut olemaan alaikäinen.
Se ole tarkoitus, vaan, että lapsi saisi uuden sukunimeni, koska menin naimisiin. Tottakai lapsi saa tavata isäänsä, mutta lapsella on eri sukunimi, kuin hänen kummallakaan vanhemmista. Allekirjoitushetkellä olin täysi-ikäinen ja isä alaikäinen. Vieläkin
Laissa lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta sanotaan, että vanhemmat voivat tehdä sopimuksen lapsen huollosta, jos he eivät ole aviossa keskenään. Lain 2:8 §:n mukaan sopimus lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta on tehtävä kirjallisesti ja se on esitettävä vahvistettavaksi sen kunnan sosiaalilautakunnalle, missä lapsella on asuinpaikka. Sopimus, jonka sosiaalilautakunta on vahvistanut, on voimassa ja voidaan panna täytäntöön niin kuin tuomioistuimen antama lainvoimainen päätös.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1983/19830361
Siten tapauksessanne, jos tekemänne sopimus on vahvistettu kunnan sosiaalilautaussa, se on täysin pätevä isän alaikäisyydestä huolimatta.
Nimilain 2:5 §:n mukaan lapsen nimen muuttaminen edellyttää vanhempien yksimielisyyttä, silloin kun molemmat ovat lapsen huoltajia.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1985/19850694
Tämän vuoksi joudut pyytämään lapsen isän suostumuksen nimen muuttamiseksi. Isän alaikäisyyden vuoksi voit tarvita siihen lisäksi sosiaaliviranomaisen vahvistuksen.
asiallisista vastauksista