Aloin tässä miettimään mistä johtuu tämä miehen ex vaimon ja nykyisen tyttöystävien riita ja toisen henkinen repiminen.
Tulin siihen tulokseen, että näkemys ero se on syynä.
Kukaan ei pidä siitä, että joku täysin tuntematon
ihminen tulee yhtä äkkiä, ja alkaa niin sanotusti hallitsemaan ja puskemaan ex vaimoa pois tieltä. Perheen, jonka ex vaimo ja mies ovat vuosien saatossa rakentanut,ja kuvitellut että se on hänen/heidän yksitysyyttä, ja siihen ei muut koske.
Nämä tyttöystävät taas ei ehkä ymmärrä sitä, että toisen oma, se kaikista tärkein, ei heille kuulu, eikä pidä lähteä sitä säätämään.
Varsinkin äidin haukkuminen ja mustamaalaaminen on äideille todella herkkä paikka. Äitys on elämän tärkein asia, ja se tehdään kunnialla ja rakkaudella. Jokainen tekee sen omalla tavalla, eikä siinä pitäisi muilla olla sanomista eikä arvostelemista.
Minusta nämä tyttöystävät jotenkin käyttäytyvät liian hyökkäävästi ja ylimielisesti. Pientä harkitsevaisuutta ja kunnioittamista soisi rutkasti lisää. Mikäänhän ei ole heiltä pois. He eivät ole velvollisia vastaamaan miehen entisestä elämästä, ei rahallisesti kuin muutenkaan. Mutta he ovat velvollisia ymmärtämään että mies on vastuussa omista lapsistaan samoin kuin ex vaimokin, ja siihen on annettava mahdollisuus ja rauha.
Jokainen voi ensin miettiä omalle kohdalle, miltä tuntuu, jos jouku alkaa repimään toisen arvomaailmaa, ehkä se auttaisi ymmärtämään, että itse ei aina ole oikeassa, eikä niin saa tehdä. Jokaisen ykistyisyyttä ja tapaa on kunnioitettava, vaikka se itsestään tuntuisikin väärältä.
Tämä ei ollut kummankaan osapuolen syyllistämistä, vaan oma ajatukseni, miten minä sen koen.
Tulin siihen tulokseen, että näkemys ero se on syynä.
Kukaan ei pidä siitä, että joku täysin tuntematon
ihminen tulee yhtä äkkiä, ja alkaa niin sanotusti hallitsemaan ja puskemaan ex vaimoa pois tieltä. Perheen, jonka ex vaimo ja mies ovat vuosien saatossa rakentanut,ja kuvitellut että se on hänen/heidän yksitysyyttä, ja siihen ei muut koske.
Nämä tyttöystävät taas ei ehkä ymmärrä sitä, että toisen oma, se kaikista tärkein, ei heille kuulu, eikä pidä lähteä sitä säätämään.
Varsinkin äidin haukkuminen ja mustamaalaaminen on äideille todella herkkä paikka. Äitys on elämän tärkein asia, ja se tehdään kunnialla ja rakkaudella. Jokainen tekee sen omalla tavalla, eikä siinä pitäisi muilla olla sanomista eikä arvostelemista.
Minusta nämä tyttöystävät jotenkin käyttäytyvät liian hyökkäävästi ja ylimielisesti. Pientä harkitsevaisuutta ja kunnioittamista soisi rutkasti lisää. Mikäänhän ei ole heiltä pois. He eivät ole velvollisia vastaamaan miehen entisestä elämästä, ei rahallisesti kuin muutenkaan. Mutta he ovat velvollisia ymmärtämään että mies on vastuussa omista lapsistaan samoin kuin ex vaimokin, ja siihen on annettava mahdollisuus ja rauha.
Jokainen voi ensin miettiä omalle kohdalle, miltä tuntuu, jos jouku alkaa repimään toisen arvomaailmaa, ehkä se auttaisi ymmärtämään, että itse ei aina ole oikeassa, eikä niin saa tehdä. Jokaisen ykistyisyyttä ja tapaa on kunnioitettava, vaikka se itsestään tuntuisikin väärältä.
Tämä ei ollut kummankaan osapuolen syyllistämistä, vaan oma ajatukseni, miten minä sen koen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
teksistäsi todella huomaa että olet ex : ) Aika harva nyxä varmaan käyttäytyy hyökkävästi, haukkuu ja mustamaalaa. Meillä on asia aivan toisin, se on ex joka näin käyttäytyy. Mutta kaikki kunnia kuitenkin hänelle, kunhan pitää lapsensa erossa näistä solvauksista. Eikö lapset pitäisi kuitenkin olla kaiken edellä? Ja tuosta arvomaailmasta, kyllä nyxältäkin (ainakin lapsettomalta) varmasti vaaditaan todella pitkää pinnaa ja sopeutumista uuteen tilanteeseen. Koska hän nyt vain on sattunut rakastumaan lapselliseen mieheen ja saa mukana lapset ja ihanan exän : )
Sitä ei pidä kenenkään lähteä repimään ja arvostelemaan, EI vaikka kuinka rakastaisi sitä miestä!
Ja jos rakastaa sitämiestä, kunnioittaa häntä siltäkin osin, että jättää hänen perheensä rauhaan.
Jos joku repii ja raastaa perheen rikki, sitä ei korvaa mikään. Kaiken muun voi uusia, mutta perhettä ei.
menee niin että olet paljon entisen lasten kanssa tekemisissä, tuleehan siinä väkisinkin "puututtua" lasten elämään, vaikkei tarkoittaisi mitään pahaa... Ja meillä menee niinpäin että ex mustamaalaa minua, minun ei todellakaan tulisi mieleenikään tehdä sellaista äidistä. Ei lasten kuulleen, ei edes miehelleni. Jos jotain ajattelen pidän mölyt mahassani. Joskus toivon että eksäkin osaisi pitää mutta hänellä on tarve arvostella ja syytellä vaikken mitään pahaa ole tehnytkään. Mutta nämähän riippuvat aina tapauksesta. Oikeastaan kukaan ei voi sanoa mikä oikein ja mikä väärin ennen kuin tuntee kyseisen tapauksen. Meitä on niin monta erilaistakin!!
kummit, naapuritkin jopa ym mukana lasten elämässä suosikaudet, ihan lapsen syntymästä saakka. Eikä hekään puutu perheen elämään! Miksi sitten pitäisi aivan vieraan ihmisen, joka ilmestyy kuin puskasta ja ei ole minkäänlaista sukua?
Mitäköhän tuo puuttuminen nyt oikeastaan nyxiltä voi todellisuudessa olla? Nyxän perhe on tuo mies jolla on lapsi. Tuolloin nyxän uutta perhettä on myös tuo lapsi. Puhutaanhan uusioperheistä eikö? Olisi jotenkin mennyt pahasti pieleen jos nyxä ei pitäisi miehensä lasta osana perhettä. Varsinkin kun nyxälle ja miehelle tulee yhteisiä lapsia voisi etälapsi tuntea itsensä ulkopuoliseksi. Paha paha... eli uusioperheessä nyxä kyllä vaikuttaa ko. perheen asioihin. Olen sitä mieltä kuitenkin että mies ja exä hoitaa nuo lastaan koskevat tärkeät päätökset mitä tulee koulunkäyntiin jne. mutta on musta kyllä lapsen kannalta parasta että hän tuntee olevansa kuin kotonaan myös tässä uusioperheessä, muutenhan naama menee ruttuun kun pitäisi isän luokse lähteä, ei kait kukaan äiti sitä halua?
tuolla uusperhe palstalla. Väitän, että sieltä löytyy enemmän exien haukuntaa kuin nyksien!