TAAS oikeuslaitos potki Nils Gustafssonia, Bodom-epäiltyä päähän.Helsingin syyttäjähän oli täysin jäävi päättämään mediaa koskevasta syyttämättäjättämispäätöksestä.Kaksi asiaa:
Kun tiedetään syyttäjän ja poliisien kollegiaalinen suhde ; "yksi kaikkien ja kaikki yhden"-puolesta sääntö, niin varmastihan tavallinen syyttäjä ei lähde kaivelemaan "verta nenästään" tässä tapauksessa.Ja miksi ei muka ?
Silloinhan media voisi alkaa uudestaan kalvamaan ja tutkimaan sitä, miksi "huuhaa-Bodom"-juttu aloitettiin eli valtion poliisi- ja käräjätalojen vuokraus hyvin kyseenalaiseen hintaan.Sehän oli jo kerran MOT:ssa ja sen jälkeen nähtiinkin "tutkinnan ja syyttämättäjättämispäätöksen nopeuden maailmanennätys", varmistettuna Bodomilla.Tämä oli yksi syy, miksi Helsingin päätös on kelvoton jääviydessään.
Toinen syy: on hyvin paljon syytä olettaa, että poliisikolleegioon kuuluva syyttäjä saattaisi (epäillysti) haluta kostaa Nils Gustafssonille p..keleen kalliiksi yhteiskunnalle maksamaan tulleen korvaussavotan, estämällä enää uusien maksuvelvoitteiden syntyminen. Siis poliisimiehiin kuuluva syyttäjä (ei lain mukaan ja virallisesti, mutta yleisesti tietäen) oli täysin jäävi tähän päätöksen tekoon.
Siis syyteharkinta ehdottomasti uusiksi,jäävittömän virkamiehen toimesta. On se kumma, että jos mies selviää hengissä psykopaatin käsistä kolmen murhatun vierestä, niin sitä pitää vielä oikeuslaitoksen eli poliisi/syyttäjän potkia päähän.
Nimittäin ainakin YLE:n eräässä lähetyksessä todettiin Gustafssonista sellaista, josta kuka tahansa tavallinen henkilö joutuisi syytteeseen kunnianloukkauksesta ja korvauksiin.- Se, että poliisi pelkää mediaa nyt, ei saa estää oikeuden tapahtumista Suomessa. Kaikki rehdit poliisimiehet ajattelevat näin.
Kun tiedetään syyttäjän ja poliisien kollegiaalinen suhde ; "yksi kaikkien ja kaikki yhden"-puolesta sääntö, niin varmastihan tavallinen syyttäjä ei lähde kaivelemaan "verta nenästään" tässä tapauksessa.Ja miksi ei muka ?
Silloinhan media voisi alkaa uudestaan kalvamaan ja tutkimaan sitä, miksi "huuhaa-Bodom"-juttu aloitettiin eli valtion poliisi- ja käräjätalojen vuokraus hyvin kyseenalaiseen hintaan.Sehän oli jo kerran MOT:ssa ja sen jälkeen nähtiinkin "tutkinnan ja syyttämättäjättämispäätöksen nopeuden maailmanennätys", varmistettuna Bodomilla.Tämä oli yksi syy, miksi Helsingin päätös on kelvoton jääviydessään.
Toinen syy: on hyvin paljon syytä olettaa, että poliisikolleegioon kuuluva syyttäjä saattaisi (epäillysti) haluta kostaa Nils Gustafssonille p..keleen kalliiksi yhteiskunnalle maksamaan tulleen korvaussavotan, estämällä enää uusien maksuvelvoitteiden syntyminen. Siis poliisimiehiin kuuluva syyttäjä (ei lain mukaan ja virallisesti, mutta yleisesti tietäen) oli täysin jäävi tähän päätöksen tekoon.
Siis syyteharkinta ehdottomasti uusiksi,jäävittömän virkamiehen toimesta. On se kumma, että jos mies selviää hengissä psykopaatin käsistä kolmen murhatun vierestä, niin sitä pitää vielä oikeuslaitoksen eli poliisi/syyttäjän potkia päähän.
Nimittäin ainakin YLE:n eräässä lähetyksessä todettiin Gustafssonista sellaista, josta kuka tahansa tavallinen henkilö joutuisi syytteeseen kunnianloukkauksesta ja korvauksiin.- Se, että poliisi pelkää mediaa nyt, ei saa estää oikeuden tapahtumista Suomessa. Kaikki rehdit poliisimiehet ajattelevat näin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tulihan se sieltä, ininääääää.
syyllisyys tai syyttömyys on täysin mahdotonta selvittää! Mies voi olla murhaaja tai ei. Teon törkeys huomioon ottaen ei Gustafssonia mitenkään poikkeuksellisesti käsitelty. Juttu olisi pitänyt tutkia pohjamutia myöden silloin 60, myös Gustafssonin osuus tekoihin olisi ollut syytä tuoreeltaan tutkia "täikamman" avulla.